Name: Ursusspelaeus: Ur-sus spel-ay-us.genoemd door: Johann Christian Rosenmüller-1974.classificatie: Chordata, Mammalia,Carnivora, Ursidae.soort: U. spelaeus.dieet: voornamelijk een herbivoor, fossiel bewijsmateriaal wijst op de occasionele inname van vlees suggereert dat het anomnivoor was.
grootte: afhankelijk van geslacht, 2,1-3 meterlong. Mannetjes waren groter dan vrouwtjes met een gewicht tussen 400-500kilogrammen. De vrouwtjes varieerden tussen 225-250 kilogram.
bekende locaties: In heel Europa, met inbegrip van westernrussië, tot aan de noordelijke gebieden van het midden-oosten.
tijdsperiode: Pleistoceen.fossiele weergave: zo talrijk dat niemand precies weet hoeveel resten er bestaan.

Ursusspelaeus, beter bekend als thecave beer is byfar een van de meest voorkomende Pleistoceen zoogdieren in het fossielenbestand,voornamelijk dankzij zijn gedrag van frequente grotten. In feite zijn de fossielen van Ursus spelaeus zo talrijk dat het Duitse leger ze in de Eerste Wereldoorlog gebruikte als een bron van fosfaten.het grote aantal grotberenfossielen in grotten, waarvan is aangetoond dat ze duizenden individuen in een enkele grot vertegenwoordigen, wijst er sterk op dat deze beer regelmatig tijd in grotten spendeerde, en misschien na het foerageren weer tot rust kwam.Beren die we vandaag kennen daarentegen alleen frequente grotten tijdens dehiernatie periode en slapen buiten tijdens de warmere maanden. Het immense aantal fossielen van Ursus spelaeus in bepaalde grotten heeft ook geleid tot de theorie dat deze beren daadwerkelijk in sociale groepen hebben geleefd, hoewel diepgaande studie van de lagen en datering heeft aangetoond dat de resten van afzonderlijke individuele beren zijn die zich in de loop van het Pleistoceen hebben opgebouwd. Toen oudere resten werden begraven door sediment en gefossiliseerd, zouden ze van niet-nutritionele waarde zijn geweest voor iets en zouden ze met rust zijn gelaten om te accumuleren, waardoor de indruk werd gewekt dat meerdere beren meer dan één of twee samenleven.

Cavebears worden al lang beschouwd als herbivore dieren, wat betekent dat ze slechts eenplant zijn. Het belangrijkste bewijs hiervoor is het ontbreken van premolaire tanden die meestal afwezig zijn bij herbivoren, wat resulteert in een kloof tussen de voorste hoektanden en de achterste kiezen, een diasteem genaamd. Isotopenanalyses leverden ook lage hoeveelheden koolstof-13 en stikstof-15 op die gewoonlijk in hoge concentraties bij carnivoren worden aangetroffen. In tegenstelling tot de strikt herbivore dieet theorie is echter de aanwezigheid van sommige fossils die verhoogde niveaus van stikstof-15 hebben, zoals, goed een tand slijtage geassocieerd met het knagen van botten. Daarnaast hebben sommige fossielen van een grot beer ook tandafdrukken op hen die lijken te zijnengebruikt door anderen van hun soort. Niet alleen suggereert dit datgrot beren af en toe vlees aten, ze kunnen de dode lichamen van andere grotberen die in grotten waren gestorven hebben opgevist. Dit is de reden waarom Ursusspelaeus vandaag de dag door de meeste beschouwd als eenopportunisticomnivoor die zich meestal op het eten van planten, maar zou ook supplementeren zijn dieet met af en toe vlees wanneer het in staat was om te zijn geweest.zoals men zou kunnen verwachten kwamen groteberen het meest voor in gebieden met grote hoeveelheden grotten, met name kalksteen dat grotten zou hebben uitgehouwen door waterover enkele eonen. Als zodanig leefden grotberen in ecosystemen tussen laaglandvlakten en hooggebergten die een grotere verscheidenheid aan bomen en vegetatie hadden. Naast het aanbieden van een grotere variëteit aan voedsel, zorgt een habitatvoorkeur als deze ervoor dat Ursus spelaeus niet concurreerde met andere Europese Kauna ‘ s, zoals de wolharige neushoorn en de wolharige mammoet, omdat zij meer open gebieden bewoonden. Grotberen konden zich ook over het grootste deel van Europa uitstrekken en zich daar vestigen waar ze geschikte habitats vonden, omdat de lagere zeespiegel betekende dat er geen zeegrenzen bestonden, zoals het Engelse Kanaal en de Noordzee.een grotere bepalende factor in het gebied van holenberen was de hoeveelheid gletsjerbedekking, iets dat zich over verschillende perioden zou hebben uitgebreid en teruggetrokken. Ursusspelaeus individuen uit zowel mildere als hardere tijden zijn bekend, met de individuen aanwezig in hardere tijden groeien iets groter dan de beren die leefden in iets warmere tijden. Dit is een simplestrategy waar groeiende groter leidt tot een groter niveau van buitenisolatie terwijl de totale oppervlakte van het lichaam nog toeneemt, maar verhoudingsgewijs minder bedrag dan de totale lichaamsmassa. Dit is vele malen herhaald en gedocumenteerd voor verschillende zoogdieren die in koudere klimaten leven die allemaal proportioneel groter worden dan hun dichtste verwante geslachten, misschien wel het meest relevante voorbeeld hier is de ijsbeer (Ursus maritimus) die wellingelin arctische omstandigheden, maar is gezien om oververhit te raken wanneer gehouden in dierentuinen in warmerklimaten.terugkerend naar de groteverzamelingen van bovengenoemd stoffelijk overschot, is het duidelijk dat grote aantallen Ursus spelaeus in grotten stierven, maar dit moet verder onderzocht worden. Omdat de resten van holenberen zich duizenden jaren hebben opgehoopt, is het gemakkelijk om onmiddellijk de mogelijkheid van holenberen uit te sluiten, omdat een dergelijke gebeurtenis slechts één beer zou hebben trapped en anderen dan zou hebben belet om binnen te komen. Een algemeen aanvaarde theorie is dat holenberen die tijdens de zomermaanden niet genoeg voedsel aten om hun vetreserves op te bouwen, uiteindelijk verhongerden als ze sluimerden. Zelfs vandaag de dag zijn dieren die afhankelijk zijn van overwintering gedurende de koudere winter kwetsbaar in tijden waarin planten niet groeien of zoveel voedsel produceren als ze gewoonlijk doen, en terug in het Pleistoceen toen ijskappen over Europa vlogen zou voedsel van jaar tot jaar nog onvoorspelbaarder zijn geweest.

diepgaander onderzoek naar resten van eengroene beer heeft uitgewezen dat botaandoeningen zoals rachitis,periostitis en osteomyelitis vrij vaak voorkwamen, waaronder andere aandoeningen zoals de aanwezigheid van tumoren. Hoewel deze botten niet noodzakelijkvullend waren voor de individuen waar ze toe behoorden, zouden ze hun vermogen om te foerageren hebben belemmerd, waardoor het dier langzaam tot het punt kwam waar het zichzelf niet meer kon onderhouden. In deze zwakke staten zijn de gedachte dat holenberen zelfs ten prooi kunnen zijn gevallen aan holenberen en zelfs aan de Europese holleeuw, die anders een gezonde beer in de bloei van zijn leven een brede geboorte kunnen hebben gegeven.uiteindelijk lijken grotberen als soort te zijn bezweken aan de gevolgen van habitatverlies,omdat deze beren alleen in grotten zouden hebben geleefd en slechts een bepaald aantal gebieden ter beschikking zouden hebben gehad. Maar toen het Pleistoceen zijn laatste stadia bereikte, begonnen de Neanderthalers meer gemeengoed te worden, en deze primitieve mensen gebruikten ook grotten als schuilplaats.Onvermijdelijk zou één soort moeten wijken, en het was de holbear die verloor aan de grotere aantallen en intelligentie van deneanderthalers.ondanks het feit dat zij de macht lijken te hebben overgenomen, lijken Neanderthalers ook een zeer hoog aanzien te hebben. Er zijn verschillende begraafplaatsen ineuropa waar de resten van verschillende beren zijn verzameld in kuilen en vervolgens bedekt met stenen platen. Misschien wel de meest bekende site is drachenloch, Zwitserland waar zeven holenbeerschedels zijn gerangschikt om de voorkant van de grot, terwijl zes meer zijn geplaatst in verzonken in de grot muur verder in. Verdere resten werden samen gevonden, samen met een schedel van een drie jaar oude juvenilebear waarvan de wang was doorboord door het been van een andere juvenilebear. Hoewel sommige onderzoekers beweren dat dit natuurlijke voorvallen zijn, zijn er een groot aantal anderen die geloven dat blijft zoals deze zijn die van een oude berencultus. Hoe en waarom beren zouden worden aanbeden is onzeker, maar het kan voor alles van atotem dier, tot een bewaker van de grotten tegen indringers, tomaybe zelfs een bewaker tegen andere grot beren zwerven in Neanderthalersettlements.

verder lezen
– over de fylogenie van Euraziatische beren. – Palaeontographica Abteilung A230: 1-32. – P. Mazza & M. Rustioni-1994.
– welke grootte hadden Arctodus simus en Ursus spelaeus (Carnivora: Ursidae)? – Annales Zoologici Fennici 36: 93-102. – Per Christiansen-1999.DNA-analyse uit de oudheid toont divergentie van de holenbeer, Ursusspelaeus en bruine beer, Ursus arctos. – CurrentBiology 11 (3): 200-203. – Odile Loreille, Ludovic Orlando, Marylène Patou-Mathis, Michel Philippe, Pierre Taberlet & Catherine Hänni-2001.
– genomische Sequencing van Pleistoceen Holenberen. – Wetenschap 309 (5734):597-599.- James P. Noonan, Michael Hofreiter, Doug Smith, James R. Priest, Nadin Rohland, Gernot Rabeder, Johannes Krause, J. ChrisDetter, Svante Pääbo & Edward M. Rubin-2005.- Comparative Dental microwear analysis of grotberen UrsusspelaeusRosenmüller, 1794 en bruine beren Ursus arctosLinnaeus, 1758. – Wetenschappelijke Annalen, School voor Geologie Aristoteles Universiteit van Thessaloniki (AUTH). Special 98: 103-108. – A. C. Pinto Llono-2006.Prooiafzettingen en holten van het bovenste Pleistoceen hyena Crocutacrocuta spelaea (Goldfuss, 1823) in horizontale en verticale golven van de Boheemse Karst (Tsjechië). Bulletin van Geowetenschappen 81 (4), 237-276 (25 cijfers). – Czech Geological Survey, Praag. ISSN1214-1119. – C. G. Diedrich & K. Zak-2006.
– isotopisch bewijs voor omnivorie onder Europese holenberen: Latepleistoceen Ursus spelaeus uit de Pestera cu Oase, Roemenië.- PNAS105: 100-104. – Michael P. Richards, Martina Pacher, Mathias Stiller, Jérôme Quilès, Michael Hofreiter, Silviu Constantin, João Zilhão , andErik Trinkaus-2008.
– antwoord op Grandal en Fernández: overwintering kan ook hoge δ15nwaarden veroorzaken bij holenberen. – Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105 (11): E15.doi: 10.1073 / pnas.0801137105-Erik Trinkaus & Michael P.Richards-2008.- extinctie chronologie en paleobiologie van de holenbeer (Ursusspelaeus). – Boreas 38 (2): 189-206 – M. Pacher & A. J. Stuart – 2009.
– Ecomorfological correlates of craniodental variation in bears andpaleobiological implications for extinct taxa: an approach based ongeometric morphometrics-Journal of Zoology Volume 277, Issue 1, pages70–80 – B. Figueirido, P. Palmqvist & J. A. Pérez-Claros – 2010.
– Withering Away – 25.000 jaar genetische achteruitgang ging vooraf aan Grotbearextinctie. – Moleculaire Biologie en evolutie 27 (5): 975-978. – Mathias Stiller, Gennady Baryshnikov, Hervé Bocherens, Aurora Grandald ‘Anglade, Brigitte Hilpert, Susanne C. Münzel, Ron Pinhasi, GernotRabeder, Wilfried Rosendahl, Erik Trinkaus, Michael Hofreiter &Michael Knapp-in 2010.

—————————————————————————-

Random favourites