Bekijk hier de sleutel voor Caribbean English.

van alle wereldwijde Engelse variëteiten die momenteel door de OED worden aangepakt, vormt de afbakening van een “Caribisch Engels” de grootste uitdaging. Het Caribisch gebied wordt gedefinieerd door de OED (2b) als de regio die bestaat uit de Caribische Zee, haar eilanden (waaronder Cuba, West-Indië, Puerto Rico, en andere), en de omliggende kustgebieden. Er is een enorme fonetische en fonologische diversiteit in deze regio, maar aparte modellen voor elke natie zou onpraktisch zijn gezien het kleine aantal termen dat momenteel in de OED van sommige van de Caribische landen. De kenmerken vertegenwoordigd, daarom, zijn enkele van de overeenkomsten tussen vormen van Engels gesproken in het Caribisch gebied, met de voorkeur gewogen naar iets meer breed gesproken variëteiten, in plaats van het vertegenwoordigen van de uitspraken van een bepaalde spreker per se. De complexiteit van het afleiden van dit model rechtvaardigt echter een uitgebreidere discussie dan voor andere variëteiten.

De volgende regio ’s worden geëvalueerd bij het bepalen van een variëteit”Caribisch Engels”, in dalende volgorde van invloed in overeenstemming met demografische en taalkundige gegevens: Jamaica (zowel Jamaicaans Engels als Jamaicaans Creools), Trinidad & Tobago (Engels en Creools), Guyana, Belize, De Bahama’ s en Barbados (Engels en de Creools bekend als Bajan). Dit zijn landen en gebieden waar de overheersende taal Engels is en waar de bevolking groter is dan 200.000. Belize is een ongewoon geval in het hebben van een officiële taal van het Engels, maar hoge niveaus van Spaans en Creoolse vormen die het verschillend in een aantal belangrijke opzichten maken. De Engelsen en / of creolen van kleinere eilandstaten en gebieden worden ook beschouwd, onder Aceto ’s (2008) brede categorie van’ Eastern Caribbean English-derived language varieties ‘ (hierna ECEDs genoemd).wat de zaken compliceert is dat veel Caribische landen een ‘lectaal’ continuüm van vormen van het Engels hebben, variërend van een acrolect (een prestigieuze en grotendeels ‘standaard’ variëteit die voornamelijk in formele situaties wordt gesproken) tot een basilect (een low-prestige en spreektaal die sterk verschilt van de standaard). Tussen de twee ligt het mesolect, vaak de meest gesproken vorm. Het basilect is vaak ver genoeg verwijderd van het acrolect dat het grotendeels onherkenbaar is voor iemand die alleen bekend is met het laatste, maar het mesolect zal zowel herkenbaar ‘Engels’ zijn, terwijl het een aantal prominente Creoolse invloeden vertoont. Waar mogelijk zijn het de mesolectale vormen die voor de OED van variëteiten worden vergeleken.

hoewel Wells (1982) enige beschrijving geeft van de Caribische variëteiten, lijken de klinkers over het algemeen veel meer op elkaar dan wordt aangegeven door de bijdragers aan de 2008 Varieties of English series. De lezers worden naar de hoofdstukken geleid door Aceto, Blake, Devonish & Harry, Childs & Wolfram, en Youssef & James in het bijzonder.

na de beschrijvingen van elk ras te hebben samengesteld en herzien, worden de klinkersystemen van de Caribische rassen waarvoor voldoende gegevens kunnen worden verkregen, vergeleken. Descriptions of Jamaican English, Jamaican Creole, Trinidad & Tobagan Creole, Guyanese English, Bajan, and a form straddling key klinker features of Anglo-Bahamian and Afro-Bahamian Englishs are cross-reference for commonities across klinker qualities to propose the model below. Andere rassen met minder gegevens beschikbaar (zoals de ECEDs, die geen enkel kenmerk verenigt) worden meer informeel beschouwd bij het bepalen tussen concurrerende representaties. De klinkers worden hieronder verder besproken.

KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol
KIT	ɪ	FLEECE	iː	NEAR	eː (r)	HAPPY	i
DRESS	ɛ	GOOSE	uː	SQUARE	eː (r)	LETTER	a
TRAP	a	PALM	aː	CURE	oː(r)	RABBIT	ɪ
BATH	a:	START	aː(r)	FACE	eː	ADDED	ɪ
LOT	ɑ	NURSE	ɜː(r)	PRIDE	ai	BEAUTIFUL	ʊ
CLOTH	ɔː	NORTH	oː(r)	VOICE	ɔi + ai	PIANO	i
STRUT	ʌ	FORCE	oː(r)	MOUTH	aʊ + ɔʊ	AGO	a
FOOT	ʊ	THOUGHT	ɔː + aː	GOAT	oː	BECAUSE	i

KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. STRUT ‘ s meest voorkomende fonetische realisatie regio-breed is afgerond en enigszins ondersteund in vergelijking met de Britse vorm, maar over het algemeen de variatie in dit geluid kan het best worden beschouwd met betrekking tot /ʌ/ in plaats van /Yang/.

LOT en doek zijn complexer. In verscheidene van de meer rhotische creolen zijn deze niet kwalitatief van elkaar te onderscheiden, noch van val, maar in andere variëteiten blijft een duidelijk onderscheid bestaan. Het onderscheid is hier gebaseerd op het Bahamaans Engels, dat een kwalitatief verschil heeft tussen de drie, maar met lengtemeting op doek, waarvoor een gelijkwaardig onderscheid bestaat in Devonish & Harry ‘ s Jamaican varieties. Dit is ook de variant uitspraak kwaliteit verschil beschreven door Wells voor Guyanese en Jamaicaanse rassen.

vacht en gans zijn consistent in het hele gebied met minimale variatie. Hoewel verschillende variëteiten geen gebruik maken van centrale klinkers zoals in NURSE, behouden meerdere ‘standaard’ variëteiten ze, als ze in een beperkt aantal omgevingen voorkomen. Dichtbijgelegen en vierkante klinkers zijn bijna homofoon, terwijl de beperkte verwijzingen naar genezing wijzen op gemeenschappelijke homofonie met kracht klinkers. START en PALM zijn identiek in kwaliteit en lengte met bad. NORTH en THOUGHT tonen meer opvallende variatie, met een afgeronde kwaliteit aan de ene kant en veel meer anterior unrounded kwaliteit aan de andere kant. Het voorstel hier is om beide te bieden, zoals de huidige gangbare praktijk voor ons denken klinkers. Rhoticity wordt besproken in een aparte sectie hieronder.

het front-closing point van PRIDE and VOICE wordt vaak beschreven als eerder dan (behalve in Wells), hoewel deze bijzonder gevarieerd zijn en velen iets meer open zijn. De homofonie tussen deze klinkers is ook zeer variabel, vandaar dat twee klinkers voor worden gegeven aan beide uiteinden van het continuüm voor STEM. Gezicht en geit zijn monoftongen (in tegenstelling tot de twee-Kwaliteit Britse versies) in het overgrote deel van de regio, maar de mond is weer zeer gevarieerd.

Schwa ‘ s zijn relatief zeldzaam in de meeste Caribische variëteiten en worden hier niet voorgesteld. Evenmin zijn tussenliggende waarden / ᵻ, ᵿ/. In plaats daarvan, LETTER EN geleden zijn TRAP /a / (hoewel meer centraal), gelukkig, PIANO en omdat zijn korte lengte FLEECE /i/, mooi is Voet / ʊ/, en konijn en toegevoegd zijn KIT / ɪ/.

het model volgt Devonish & Harry ‘ s Jamaicaanse Engelse beschrijving met betrekking tot nasale luchtstroom op klinkers, dus er is geen variabele deletie van een nasale medeklinker (nasalisatie op de klinker wordt daarom beschouwd als pure allophonic detail en niet geïndiceerd). Ook zijn er geen’ onderspecificeerde ‘ klinkers.

Wat medeklinkers betreft, bevat het OED-model 22, allemaal zoals in het Engels, maar zonder de dentale fricatieven. Ondanks meldingen van zowel Jamaicaans als Bahamaans Engels dat /θ/ as /t/ minder vaak voorkomt dan die van /ð/ as /d/, hebben de overgrote meerderheid van de minder ‘standaard’ vormen een einde aan beide vormen en dit wordt hier weergegeven.

een van de meest uiteenlopende kenmerken van de Caribische variëteiten is rhoticity (/r / na klinkers). Het Oed Caribbean English systeem biedt een bracketed/ r / overal waar het gemakkelijk kan worden aangetroffen, hoewel dit slechts zelden geldt voor LETTER, zelfs in de meer rhotische variëteiten dus is hier niet aangegeven.

syllabische medeklinkers kunnen voorkomen, maar op een beperktere manier in vergelijking met Britse en Amerikaanse variëteiten. Nasale (/m n ŋ/) medeklinkers kunnen syllabisch worden gemaakt volgend medeklinkers gemaakt in hetzelfde deel van de mond (‘homorganische medeklinkers’, zoals in het woord verborgen), maar volgend Jamaicaans Creools syllabisch/ l/kan alleen na velar medeklinkers (/k/,/ ɡ/,/ŋ/).

coalescentie wordt niet specifiek aangegeven in het OED-model. Dit volgt de tweede van de drie groepen Jamaicaans-Engelse sprekers beschreven door Devonish & Harry, zodanig dat/ j / consequent wordt behouden voor historische/ tj, dj / sequenties zoals Tuesday, dew, maar niet over-toegepast (chew, junior blijven met affricaten). Echter,/ sj / wordt weergegeven als / ʃ /(en /zj/ as /ʒ/).

na veel Caribische creolen, worden/ t /en/ d / in lettergreep-uiteindelijke medeklinkerclusters vaak niet uitgesproken na een andere stop of wrijvende klank van dezelfde intonatie (bijv. /- ft, – st, – kt). Zoals veel West-Indische ECEDs wordt dit ook toegepast op word-final/ d / (send, build). Echter, in tegenstelling tot sommige van de diepere Creolen, de medeklinker wordt behouden als morfemisch significant (dat wil zeggen in een inflectionele achtervoegsel, dus doorgegeven zou behouden, maar niet verleden).

sommige kenmerken die sterk verschillen van die van het Britse Engels, worden alleen bevestigd in specifieke subvariëteiten in het Caribisch gebied en maken geen deel uit van het model, ondanks uitgebreide overweging. Na Jamaicaans Engels en de meeste ECEDs, wordt de initiaal /h/ behouden, maar geen/h / -invoeging is aangegeven. Hoewel veel variëteiten (met name creolen) specifieke regels hebben met betrekking tot nasalen na bepaalde klinkers, zijn ook zij zeer variabel. Echter, het uiteindelijke morfeme-ing wordt getranscribeerd /ɪn/. Verschillende variëteiten binnen de regio hebben a /w/-/v/ fusie, maar op verschillende manieren. Sommige hebben vaker allophones van / V / replacing / w / in watch, waste terwijl anderen vice versa en anderen beide hebben. Het meest logische compromis is het behouden van de standaard duidelijkheid met betrekking tot /w/ en /v/. Ten slotte worden ‘palatale stops’ (gelijkend op /k G ŋ/ maar iets verder naar voren gemaakt in de mond, in de harde mond), een bijzonder kenmerk in het Jamaicaanse Creools beïnvloed door het Afrikaanse Twi dialect, niet op maat gemaakte symbolen gegeven, maar verengelst naar /kj/, /gj/ en /nj/ in parallelle vorm naar Cassidy & Le Page (2002).sommige van de meest onderscheidende kenmerken van het Caribisch Engels liggen echter in de toewijzing van stress en intonatie, met syllabische toonhoogte gescheiden van stress in een opmerkelijke afwijking van de Britse en Amerikaanse standaardvariëteiten. Stress moet van geval tot geval worden beoordeeld, met de erkenning dat verschillende Caribische variëteiten definitieve stress toekennen waar grootstedelijke variëteiten initiële stress hebben, bijvoorbeeld realiseren, vieren, keuken. Intonatie wordt niet aangegeven in de transcripties van de OED, maar gesproken uitspraken zullen dit aspect altijd weerspiegelen. De lezer wordt verwezen naar de discussie in Allsopp (1996) voor meer informatie over dit onderwerp.

bronnen

Aceto, M. 2008. Eastern Caribbean English-derived language varieties: fonology. In: E. W. Schneider, ed. Rassen van het Engels 2: Amerika en het Caribisch gebied. Berlijn: Mouton De Gruyter, pp. 290-311.

Allsopp, R. 1996. Dictionary of Caribbean English Usage. Oxford: Oxford University Press.

Blake, R. 2008. Bajan: fonologie. In: E. W. Schneider, ed. Variëteiten van English 2: De Amerika ‘ s en het Caribisch gebied. Berlijn: Mouton De Gruyter, PP. 312-319.

Cassidy, F. G. en Le Page, R. B. 2002. Woordenboek van Jamaicaans Engels. 2nd ed. Kingston, Jamaica: University of The West Indies Press.

Childs, B. en Wolfram, W. 2008. Bahamaans Engels: fonologie. In: E. W. Schneider, ed. Rassen van het Engels 2: Amerika en het Caribisch gebied. Berlijn: Mouton De Gruyter, PP. 239-255.

Devonish, H. and Harry, O. G. 2008. Jamaican Creole and Jamaican English: phonology. In: E. W. Schneider, ed. Variëteiten van English 2: De Amerika ‘ s en het Caribisch gebied. Berlijn: Mouton De Gruyter, PP. 256-289.

Escure, G. 2013. Belizean Creole. In: S. M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath, M. Huber, eds. The survey of pidgin and creole languages, volume 1: Engels-based and Dutch-based languages. Oxford: Oxford University Press, pp. 92-100.

Holm, J. A. en Shilling, A. W. 1982. Woordenboek van Bahamaans Engels. New York: Lexik House.

Winer, L. 2008. Dictionary of the English/Creole of Trinidad & Tobago: on historical principles. Kingston, Ontario: McGill-Queen ‘ s University Press.

Youssef, V. and James, W. 2008. De creolen van Trinidad En Tobago: fonologie. In: E. W. Schneider, ed. Variëteiten van English 2: De Amerika ‘ s en het Caribisch gebied. Berlijn: Mouton De Gruyter, pp. 320-338.