de drum beat gaat verder.aangezien het Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) cloud initiative van het Ministerie van Defensie in protest blijft steken, wordt de overname van de commerciële Cloud Enterprise (C2E) van de CIA als een modelaanpak uitgesteld.
toch blijft DoD proberen om wat velen een gebrekkige inkoop noemen vanaf het begin op te lossen, ondanks een duidelijk pad naar de finishlijn.
“Het is een goede zaak dat C2E op zoek is naar multi-leveranciers. Dat is een goed voorteken. Ik ben altijd een fan geweest van multi-vendor multiple-award type contracten omdat het het Agentschap een beetje meer in de bestuurdersstoel zet om te selecteren wat ze willen, om te selecteren wie ze willen en tegen de beste prijspunten. Het is niet echt het spelen van een leverancier uit een andere, maar gewoon het houden van opties open, ” zei Shawn McCarthy, IDC Government Insights research director, in een interview. “Op alle niveaus van de overheid edge computing is een hot topic. Het komt voort uit slimme steden en de productiesector. Een mooi voorbeeld in een slimme stad waar ze verkeersgegevens verzamelen met behulp van een kleine footprint kunstmatige intelligentie aan de rand. Als ze iets zien gebeuren, kunnen ze commando ‘ s naar verkeerslichten sturen om de doorstroming van het verkeer in bijna real-time te veranderen. Het helpt beslissingen te nemen en het wordt steeds belangrijker op alle netwerken, omdat de rand is waar de actie is.”
DoD, de CIA en zoveel andere instanties spreken over het krijgen van macht aan de rand of het nu voor oorlogsstrijders of boeren of first responders is. In feite was een van DoD ‘ s eerste opdrachten onder JEDI voor diensten variërend van testen tot accreditatie tot hosting apparaten voor gebruik aan de tactische rand.
McCarthy zei dat de rand van het netwerk kan worden gebruikt en gecontroleerd op dezelfde manier als de cloud is voor toepassingen en systemen, en een multi-vendor aanpak biedt de betere manier om dat te doen.het meest recente salvo om DoD ertoe te bewegen zijn aanpak te heroverwegen, komt van de IT Acquisition Advisory Council (it-AAC) in een memo gestuurd naar de wetgevers van het huis en de Senaat, die Federal News Network heeft verkregen.
IT-AAC, waaronder voormalige Defensie en civiele technologie ambtenaren, is een lange tijd en uitgesproken criticus van de JEDI procurement. Deze laatste memo niet per se baanbrekend nieuw terrein, maar het komt als DoD blijft vechten de rechtbank strijd met Amazon Web Services over de award aan Microsoft. DoD heeft onlangs beloofd om corrigerende maatregelen te nemen op AWS’ bod protest.”aangezien DoD CIO in eerste instantie niet betrokken was bij de planning van de JEDI door het Amerikaanse Digital Service/Defense Digital Service team, zou de DOD CIO niet gedwongen moeten worden om deze gebrekkige strategie te implementeren die waarschijnlijk tot ver in 2021 tevreden zal zijn, waardoor de Warfighter dringend benodigde mogelijkheden wordt ontkend”, stelt de IT-AAC memo.
IT-AAC zei ook dat DoD niet gemakkelijk uit de eeuwigdurende protestcyclus kan komen.”the recent Court of Federal Claims injunction that trasted JEDI citeerde fouten in DOD ’s evaluation of one of six’ pricing scenarios.”De prijsscenario’ s waren theoretische use cases opgenomen om DoD te helpen de kosten te evalueren, en waren alleen nodig omdat DoD besloot om een enkele oplossing vooraf te selecteren, alvorens te weten hoe het zou worden gebruikt. Verder, DoD merkte op dat het ‘wil de evaluatie van de offerors’ online markt aanbod heroverwegen.’Maar als DoD nagestreefd een multi-vendor aanbod, het zou niet nodig een markt in de eerste plaats,” de memo Staten.aan het einde van maart bleef de JEDI procurement, dat nu twee jaar sinds de release van het eerste concept request for proposals is en 21 maanden sinds het Pentagon de laatste RFP heeft vrijgegeven, omstreden. AWS diende een korte met het Hof van federale vorderingen te vragen voor de rechter om DOD ‘ s plan te verwerpen om smalle delen van het contract de rechter heeft al faulted herzien.
in plaats daarvan vertelde IT-AAC wetgevers dat DoD gewoon de tot nu toe succesvolle inkoop van de CIA moest volgen.
“het resultaat zal een cloud computing framework zijn dat de concurrentie voor prijs, diensten en functies in stand houdt en ervoor zorgt dat het IC toegang behoudt tot de meest innovatieve technologieën van meerdere leveranciers. Missie-eigenaren zullen vrij zijn om te kiezen voor de cloud architecturen en oplossingen die het beste voldoen aan hun eisen,” IT-AAC stelt. “Deze praktische, multi-vendor aanpak zal lonend zijn. C2E is in staat geweest om snel te bewegen in de richting van het leveren van vermogen aan de missie eigenaren, gaande van de eerste marktonderzoek naar bijna definitief voorstel in minder dan een jaar. Door gebruik te maken van deze aanpak zou DoD sneller vooruitgang kunnen boeken, van concept naar gunning naar uitvoering in maanden in plaats van jaren.de CIA heeft haar ontwerp C2E solicitation in februari uitgebracht en verwacht tegen het einde van fiscal 2020 een prijs te winnen.
” gebaseerd op het IC strategisch plan, zal het IC de overheid en meerdere commerciële cloud-mogelijkheden benutten die interoperabel zijn en workflows ondersteunen binnen en over meerdere beveiligingsstoffen,” schreef de CIA in de conceptdocumenten. “Het doel is het maximaliseren van het snelle hergebruik van gegevens en het delen van gegevens in missiesystemen om deze mogelijkheden te ondersteunen.”
een bron uit de industrie, die om anonimiteit vroeg om over de C2E-aanbesteding te praten, zei dat er geen twijfel over bestaat dat de CIA een veel rationelere benadering van de aanbesteding hanteert dan DoD met JEDI deed.
” Ik denk dat wat je ziet is dat de overheid erkent dat in zes of 12 maanden het landschap zal veranderen en ze willen toegang tot de beste en helderste technologie en bedrijven op een bepaald punt in de tijd,” de bron zei. “DoD kwam binnen en zei dat we moeten spijkeren naar beneden een provider en vasthouden aan een provider.hoewel Pentagon ambtenaren duidelijk hebben gemaakt dat JEDI nooit de enige cloud zou zijn voor militaire diensten en agentschappen om te gebruiken, blijven leveranciers zelfs twee jaar later bezorgd over de status van first mover voor een departement-breed programma dat 10 miljard dollar waard zou kunnen zijn in 10 jaar.
CIA na industrie best practices
velen zeggen DoD volgt de CIA ‘ s 2013 playbook voor de eerste cloud-inkoop, genaamd C2S en gewonnen door AWS. Maar hoewel die aanpak zeven jaar geleden goed werkte, is het huidige begrip van cloud volwassener.”de CIA heeft veel geleerd van eerdere ervaring C2S en haar operationele ervaring in de afgelopen zes of zeven jaar,” zei Dave Mihelcic, een principal bij DMMI LLC en een voormalig Defense Information Systems Agency chief technology officer. “Toen de CIA C2S startte, waren ze toonaangevend. Ze waren niet eens zeker of mensen op dat contract zouden bieden. Ik neem het niet kwalijk dat ik toen voor één wolk koos. Maar vooruit naar JEDI, multi-cloud is duidelijk logisch nu.”
Mihelcic zei dat de CIA ontwerp RFP herkent cloud providers excel in verschillende gebieden en het opzetten van de gate criteria die ervoor zorgt dat traditionele leveranciers zoals Microsoft, IBM, AWS, Google en Oracle zou kunnen passen onder evenals anderen houdt Salesforce of SAP.
” de ontwerp-RFP praat over het hebben van een open seizoen, zodat de CIA kan providers toe te voegen voor niet-geclassificeerde diensten evenals provider in eerste instantie alleen toegekend voor niet-geclassificeerde cloud-diensten,” zei hij. “Ze kunnen ook een vervolg toekennen aan iemand in de geheime wereld. Ze sluiten zich niet aan bij dienstverleners.”
de industrie bron toegevoegd de CIA realiseerde zich ook dat het hulp nodig zal hebben bij het beheren van de meerdere cloud instances, zodat ze vragen om cloud broker diensten.
” De cloudstrategie van de IC is een echo van wat we hebben gezien in de commerciële markt, noem het hoofdstuk 2. De eerste was verhuizen naar de cloud en beginnen om kapitaal kosten om te zetten in operationele kosten, zodat u kunt vrijmaken van mensen en data center ruimte,” de bron zei. “Het was zeer een monetaire reden om de stap te maken. Maar wat de overheid en de commerciële wereld ontdekten, was dat je uiteindelijk niet naar één cloud kunt verhuizen. Er waren veel belangrijkere dingen dan dollar sparen. Je hebt business model en operationele verbeteringen door de overstap naar de cloud en je kunt echt versnellen het bedrijfsmodel veranderingen door middel van een multi-cloud aanpak.”
genoeg tijd te verspillen, resources
IT-AAC stelt dat het om meerdere redenen niet zinvol is om verder te gaan met JEDI.”DoD CIO heeft verzocht haar voorstel te wijzigen, maar de beperkte reikwijdte van haar herzieningen houdt verband met cosmetische veranderingen. Dergelijke knutselen zal blijven aanwakkeren controverse-zoals blijkt uit AWS ’s verzet tegen de voorgestelde wijzigingen DoD’ s – zonder het aanpakken van de fundamentele problemen met de huidige aanpak van JEDI,” de memo Staten. “De resulterende strijd zal Defensie dwingen om steeds meer tijd en energie te investeren in het verdedigen van een onwerkbare concurrentie. Het zal de aandacht verder wegtrekken van waar het hoort-het leveren van vermogen aan de warfighter. In de tussentijd, de defensie agentschappen zijn het uitrollen van hun eigen cloud-strategieën die een losgekoppelde governance structuur zal verder, het verhogen van de kosten en het creëren van toekomstige interoperabiliteit problemen die JEDI probeerde op te lossen.”
Het lijkt duidelijk dat iemand bij Defensie een stap terug moet doen van JEDI, rond moet kijken naar wat er gebeurt bij de luchtmacht met zijn Cloud One en Platform One initiatieven, en het feit dat het leger en de marine op de voet volgen. Dana Deasy, de CIO van Defensie, of David Norquist, de adjunct-secretaris van Defensie, zouden nu moeten kunnen zien dat de tijd voor JEDI voorbij is en het Pentagon zou zijn verliezen moeten verminderen en het contract moeten annuleren.
