PROVIDENCE af te wijzen — uiteindelijk kan het de duur van het regelgevingsproces zijn geweest dat de ondergang betekent van Invenergy ‘ s plan om een 1 miljard dollar fossiele brandstof brandende elektriciteitscentrale in Burrillville te bouwen.in de bijna vier jaar vanaf het moment dat de in Chicago gevestigde energieontwikkelaar een aanvraag indiende voor het 1000 megawatt Clear River Energy Center in de herfst van 2015 tot de nee-stem van de energiecentrale van de staat afgelopen zomer, veranderde er veel in het regionale elektriciteitssysteem.de groothandelsprijzen voor energie in New England daalden zelfs toen oude kerncentrales en kolencentrales werden gesloten. Energie-efficiëntieprogramma ‘ s werden uitgebreid, waardoor de behoefte aan meer conventionele stroom werd verminderd. En een keur aan grote offshore windparken zorgde voor contracten voor energievoorziening, terwijl ook de ontwikkeling van kleinere zonne-energieprojecten snel doorging.
deze factoren worden gedetailleerd beschreven in de 33 pagina ‘ s tellende schriftelijke order die dinsdag is vrijgegeven en die een vollediger verklaring biedt voor de reden waarom de drie leden van de Raad van bestuur van de locatie unaniem besloten tegen de aanvraag van Invenergy in minder dan een dag in drie geplande dagen van beraadslagingen afgelopen juni.
het bestuur maakt ook duidelijk in de volgorde dat de procedure zo lang duurde, voor een groot deel als gevolg van Invenergy ‘ s eigen beslissingen.
“De procedure in deze docket duurde lang. En Invenergy ’s zaak werd niet geholpen door de langdurige vertragingen,” de orde zegt, het maken van nota van veranderingen in de markt in de tussentijd, toe te voegen, ” Het is vermeldenswaard dat de overgrote meerderheid van de vertragingen werden veroorzaakt door de aanvrager.”
Het gaat verder, ” het bestuur is niet van plan om te suggereren dat Invenergy iets verkeerd heeft gedaan in het veroorzaken van de vertragingen. Het bestuur wil echter wel duidelijk maken dat Invenergy niet de schuld kan leggen voor de vertragingen, of de gevolgen die ze hebben veroorzaakt, op het bestuur.”
The siting board is het belangrijkste vergunningsagentschap voor grote energieprojecten in Rhode Island. Als het besluit wordt gehandhaafd, betekent dit het einde van het voorstel voor Clear River. Invenergy heeft het recht beroep in te stellen. Volgens de wet van de staat, heeft het 10 dagen vanaf de vrijgave van de schriftelijke beslissing om een beroep in te dienen bij de Rhode Island Supreme Court.
het bedrijf zei dat het nog niet heeft besloten wat het zal doen.
” Invenergy bekijkt de schriftelijke opdracht van de EFSB en bepaalt de volgende stappen,” zei woordvoerster Beth Conley in een verklaring.de Conservation Law Foundation, de regionale milieugroep die samen met de stad Burrillville de strijd tegen de centrale leidde, vierde de orde. De groep heeft eerder de kans dat Invenergy tegen de beslissing in beroep gaat, verkleind.”zoals we in juni zeiden, is dit een enorme overwinning voor Rhode Island en voor de gezondheid van onze gemeenschappen,” zei senior advocaat Jerry Elmer in een verklaring. “In het licht van klimaatnoodsituatie is het openen van een fossiele-brandstofcentrale die decennialang koolstofvervuiling zal spuwen, gewoon roekeloos. Na jaren van leugens en verkeerde informatie, hebben Invenergy ‘ s inspanningen om een bos te plaveien om deze vuile plant te bouwen een aanzienlijk verlies geleden. Dit is het bewijs dat gemeenschappen kunnen weerstaan aan grote gas en winnen.”
het besluit van de siting board vat de argumenten van Invenergy ten gunste van de elektriciteitscentrale samen: dat de state-of-the-art faciliteit oudere, vuilere generatoren zou verdringen en daardoor zou leiden tot een regio-brede daling van de uitstoot van broeikasgassen; dat het banen zou creëren; dat het geld van de ratepayers zou besparen; en, in zijn eerste iteratie, dat het zou opruimen van een verontreinigde watervoorziening in Pascoag dorp.
maar op belangrijke punten deden zich problemen voor. De waterkwestie bleek vooral lastig te zijn, omdat de oorspronkelijke overeenkomst van Invenergy met het Pascoag Utility District niet doorging en het bedrijf moeite had om een alternatief te vinden voordat het uiteindelijk een deal sloot met de stad Johnston. De strijd droeg voor een groot deel bij aan de vertragingen in de werkzaamheden van de siting board.
Bovendien heeft slechts één van de twee productie-eenheden van de elektriciteitscentrale een contract gesloten voor de levering van capaciteit aan de exploitant van het regionale elektriciteitsnet. En toen werd dat contract, dat cruciaal was voor het project, geannuleerd door de onafhankelijke systeembeheerder New England vanwege de lange tijd die de aanvraag had gesleept.
De order maakt duidelijk dat de annulering veelzeggend was voor de siting board omdat het discretionair was en omdat ISO-NE nooit een soortgelijke actie had ondernomen.toen de Raad van bestuur zijn eindstemming op 20 juni nam, stelden de leden vast dat Invenergy niet had kunnen bewijzen dat de centrale nodig was.
” de vele vertragingen boden de partijen de mogelijkheid om de realtime veranderingen, met name van de activiteiten van ISO-NE, gedurende vier jaar te volgen,” aldus de order. “Deze voorwaarden, waaronder de pensioen-en risicoscenario’ s die zich over de vier jaar hebben afgespeeld, waren belangrijk voor de beoordeling door de Raad van bestuur van het onvermogen van Invenergy om aan zijn bewijslast te voldoen. Gezien al dat bewijs in het dossier, is het bestuur er niet van overtuigd dat pensionering betrouwbaarheidsproblemen binnen de regio zal veroorzaken of een behoefte aan deze faciliteit zal creëren.”
[email protected] / (401) 277-7457
