smartphonegebruik bij patiënten met primaire hoofdpijn is verbonden met meer medicijngebruik en minder pijnverlichting, blijkt uit nieuw onderzoek.

onderzoekers stelden vast dat 96% van de patiënten met hoofdpijn die smartphones gebruikten pijnstillers nam, vergeleken met 81% van hun tegenhangers met hoofdpijn die geen smartphones gebruikten.

bovendien meldden smartphonegebruikers dat zij minder pijnverlichting kregen door analgetica dan degenen die geen smartphones gebruikten – waarbij 84% van de smartphonegebruikers melding maakte van matige of volledige verlichting van hoofdpijn Versus 94% van de niet-gebruikers.”hoewel deze resultaten moeten worden bevestigd met grotere en meer rigoureuze studies, zijn de bevindingen zorgwekkend, aangezien smartphonegebruik snel groeit en is gekoppeld aan een aantal symptomen, met hoofdpijn de meest voorkomende,” studie auteur Deepti Vibha, MD, DM, MSc, extra hoogleraar neurologie, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, zei in een persbericht.

De studie werd online gepubliceerd op 4 Maart in Neurology Clinical Practice.

gebrek aan bewijs

smartphonetechnologie vordert in een snel tempo en overmatige betrokkenheid met deze apparaten roept gezondheidsproblemen op, merken de onderzoekers op.

eerder onderzoek heeft aangetoond dat het gebruik van mobiele telefoons kan worden geassocieerd met een reeks symptomen, waaronder hoofdpijn, maar er is een “gebrek aan bewijs over de associatie van primaire hoofdpijn en smartphone gebruik,” voegen ze toe.Vibha vertelde Medscape Medical News dat hij gemotiveerd was om de studie uit te voeren op basis van eerder onderzoek en de observatie en rapportage door patiënten en hun families van toegenomen hoofdpijn bij gebruik van mobiele telefoons.”

om het verband te bepalen tussen het gebruik van smartphones en het verergeren van hoofdpijn, identificeerden de onderzoekers 400 patiënten ≥ 14 jaar met primaire hoofdpijn, waaronder migraine, spanningshoofdpijn en andere typen hoofdpijn.

deelnemers werden verdeeld in twee groepen — niet-smartphonegebruikers (NSUs) en smartphonegebruikers (SUs).

SUs werden verder onderverdeeld, met degenen die 0 tot 1 scoorden op de smartphone verslaving vragenlijst gedefinieerd als” lage SUs, “en degenen die ≥1 scoorden gedefinieerd als” hoge SUs.”

het primaire doel van de studie was om de associatie te onderzoeken van het gebruik van mobiele telefoons met beginnende hoofdpijn, gedefinieerd als primaire hoofdpijn die chronisch werd of significant verergerde of de ernst van primaire hoofdpijn verhoogde.van de 400 deelnemers waren er 194 NSUs en 206 SUs. De meeste NSU ‘ s (n = 130) gebruikten featurephones, terwijl 76 geen telefoon gebruikten.

NSUs waren ouder dan SUs (gemiddeld , respectievelijk 35,2 vs 30,7 jaar).

hoewel de meerderheid (67%) van de patiënten met hoofdpijn vrouwelijk was, was er een groter deel van de mannelijke patiënten in de SU-groep, vergeleken met de NSU-groep (respectievelijk 39,3% vs 25,8%; P = .004).

preventieve strategieën

NSU ‘ s hadden in vergelijking met de SUs meestal een lagere sociaaleconomische status en een lager opleidingsniveau.

Migraine was het meest voorkomende hoofdpijn type in beide groepen, gevolgd door chronische migraine/chronische spanning-type hoofdpijn.

de duur van hoofdpijn symptomen, het verloop van hoofdpijn en het aantal maandelijkse hoofdpijn episodes waren vergelijkbaar tussen NSUs en SUs, maar er waren opmerkelijke verschillen in hoofdpijn kenmerken tussen de twee groepen.

leeftijd bij aanvang van hoofdpijn was ouder bij NSUs, vergeleken met SUs (gemiddelde leeftijd, respectievelijk 30,75 vs 25,95 jaar; P < .001). Bovendien rapporteerden minder NSUs dan SUs Aura (respectievelijk 7,7% vs 17,5%; P = .003).

er waren ook verschillen tussen NSUs en SUs in patronen van analgetisch gebruik en de hoeveelheid verlichting die patiënten verkregen door medicatie. NSUs nam een lager mediaan aantal pillen voor acute behandeling, vergeleken met SUs (respectievelijk 5 pillen/maand vs 8 pillen/maand; P = < .001).

een kleiner deel van de NSUs nam analgetica voor acute aanvallen (respectievelijk 80,0% vs 95,6%; P < .001) en een groter deel van NSUs had volledige verlichting met acute medicatie, vergeleken met SUs (respectievelijk 94,3% vs 84,3%; P ≤ .001).

Hoge vs lage SUs vertoonden vergelijkbare patronen. Hoge SUs had een hoger maandelijks aantal pillen voor acute behandeling, vergeleken met lage SUs (respectievelijk 10,0 vs 5,0; P = .007). Een kleiner deel van de hoge SUs vs lage SUs meldde volledige verlichting met acute medicatie (respectievelijk 42,3% vs 55,3%; P=.03).

“het gebruik van smartphone werd geassocieerd met een toename van de behoefte aan acute medicatie en minder verlichting met acute medicatie,” concluderen de onderzoekers.

Vibha merkte echter op dat het onderzoek niet was opgezet om een mechanisme voor de associatie vast te stellen, maar ze wilden eerder bepalen “of er al een associatie was.”

” nu er een richting is, kunnen longitudinale studies mogelijk kijken naar vermeende en misschien Onbekende mechanismen,” zei hij.

manieren om de schadelijke effecten van smartphones te beperken is door het gebruik ervan te beperken en de handsfree-functie te gebruiken die geen invloed heeft op de nekpositie of spanning veroorzaakt tijdens lange gesprekken, voegde Vibha eraan toe.in een commentaar op de studie voor Medscape Medical News, zei Heidi Moawad, MD, klinisch associate professor, Case Western Reserve University School Of Medicine, Cleveland Ohio, die niet betrokken was bij het onderzoek, dat zij van mening was dat “clinici al hoofdpijn patiënten vragen over gewoonten als mobiel gebruik,” maar dit onderzoek “helpt artsen en gebruikers van mobiele apparaten een gevoel van schaal met betrekking tot de impact.”

een begeleidende redactionele coauteur van Moawad merkt op dat de” wortel van het probleem is niet duidelijk ” en kan zijn de nekpositie van de gebruiker, de belichting van de telefoon, vermoeidheid van de ogen, of de stress van de verbinding te allen tijde. Er kan ook ” een ander kenmerk dat kan leiden tot hoge mobiele telefoon gebruik en hebben dit zelfde effect van meer acute dosering en minder effectieve medicatie.”

potentieel nuttige opties kunnen functies bevatten zoals handsfree-instellingen, spraakactivering en audiofuncties die “de sleutel kunnen bevatten om smartphonegebruikers te helpen profiteren van hun telefoons zonder hun hoofdpijn te verergeren,” zei ze in het hoofdartikel.

Moawad zei dat ze hoopt dat deze bevindingen “zal de innovatie in de technologie te motiveren, zodat onze mobiele apparaten zullen worden opgewaardeerd op een manier die geen problemen zoals hoofdpijn, nekpijn, oog spanning, en meer veroorzaken.”