volgens een peer reviewed onderzoek gepubliceerd in de University of Chicago ’s Journal of Legal Studies en geschreven door arbeid economen Michael Simkovic en Frank McIntyre, een recht diploma verhoogt de levenslange inkomsten met $1.000.000 in vergelijking met een bachelor’ s degree. Dit is de contante waarde, vanaf het begin van de rechtenstudie, en omvat opportuniteitskosten en financieringskosten. Na belastingen zal de gemiddelde contante waarde rond $700.000 zijn. Bij de mediaan, of 50e percentiel, de pretax contante waarde is $ 610,000 en de waarde na belastingen is $430,000. Na het collegegeld, de mediaan rechten afgestudeerde wordt rond $ 330.000 rijker. Zelfs in de richting van de onderkant van de distributie, zal de waarde van een recht diploma meestal de kosten te overschrijden door honderdduizenden dollars. De studie werd gefinancierd door Access Group, een leningverstrekker voor studenten.professor in de rechten Paul Campos bekritiseerde de studie omdat slechts een zeer klein aantal ondervraagde juristen in het afgelopen decennium afstudeerde. Campos bekritiseerde het onderzoek ook omdat het niet ingaat op het feit dat het aantal afgestudeerden in de rechten veel groter is dan het aantal beschikbare juridische banen. In de afgelopen jaren is de verhouding van nieuwe afgestudeerden recht beschikbare banen is ongeveer twee op een. Campos stelt dat als een arbeidsmarkt meer verzadigd wordt, de lonen voor de deelnemers aan die markt zullen dalen, alle andere dingen gelijk zijn.
bovendien hebben Simkovic en McIntyre geen aandacht besteed aan andere economische indicatoren die wijzen op veranderingen in de markt voor juridische diensten. Volgens Georgetown University ‘ s ” 2016 rapport over de toestand van de juridische markt,” 2015 zag een zesde opeenvolgende jaar van grotendeels vlakke vraag, verzwakking van de prijsstelling macht en dalende productiviteit. Het rapport merkt op dat sinds 2008 de markt voor advocatenkantoren ” op belangrijke en fundamentele manieren is veranderd.”Klanten hebben actieve controle over de organisatie, personeel, planning en prijsstelling van juridische zaken overgenomen, waar ze voorheen grotendeels die beslissingen in de handen van advocatenkantoren hadden gelaten.ondanks claims dat de waarde van een graad in de rechten meestal de kosten met honderdduizenden dollars overschrijdt, beëindigde het Ministerie van Onderwijs ABA geaccrediteerde Charlotte Law School ‘ s Toegang tot federale studenten financiële steun. De afdeling concludeerde dat Charlotte Law School studenten niet voorbereid op deelname aan de advocatuur en misleid huidige en toekomstige studenten. De actie werd ondernomen om studenten te beschermen en belastinggeld te beschermen.Deborah Meritt, hoogleraar staatsrecht in Ohio, onderzocht de werkresultaten van de klas van 2010. Uit haar studie bleek dat de resultaten voor de klas van 2010 slechts marginaal verbeterden vijf jaar na het afstuderen. Ze vond ook dat werkresultaten voor afgestudeerden worden gestratificeerd door het prestige van de scholen die ze bezochten. 6.3% van de onderzoekspopulatie werkte vijf jaar later nog steeds niet. Bijna 20% van de afgestudeerden werkte in banen die geen wet licentie vereist. Bijna een kwart van de afgestudeerden werkzaam in de openbare dienst bekleedde functies die geen bar toelating nodig. De niet-advocatenstandpunten hadden ook zelden betrekking op beleidsvorming. Leden van de studiepopulatie bekleedde functies als politieagenten, klerken van de klantenservice, reclasseringsambtenaren en overheidsauditoren. Meer dan 10% van de studiepopulatie werkte in zakelijke banen waarvoor geen toelating tot de balie vereist was. Ongeveer twee.5% van de bevolking werkte in niet-professionele banen, waaronder tennis instructie, office management, lingerie verkoop, en ongediertebestrijding. Bijna 10% van de onderzoekspopulatie werkte als solo-beoefenaar. Ze vond echter dat sommige van deze Solo-beoefenaars hun inkomen aanvulden met banen waarvoor geen wettelijke licentie nodig was, zoals verzekeringsverkoop, Investeringen, brandbestrijding, feestplanning en vervangend onderwijs.
Edit
in 2011 werden verschillende rechtenscholen aangeklaagd voor fraude en voor misleidende statistieken over het plaatsen van een baan. Voorafgaand aan 2011, recht scholen meestal geadverteerd dat meer dan 90% van hun afgestudeerden waren tewerkgesteld na het afstuderen verdienen zes cijfer salarissen. In feite waren deze beweringen onjuist. De meeste van deze zaken zijn verworpen op grond van hun verdiensten. Rechters ontslagen van de rechtszaken, omdat ze vastgesteld dat afgestudeerden overwegen recht scholen zijn een geavanceerde subset van het onderwijs consumenten, in staat om te zeven door middel van gegevens en het wegen van alternatieven voor het maken van een beslissing over hun postcollege opties. In MacDonald vs. Cooley Law School, de rechtbank vond dat hoewel Cooley Law School de werkgelegenheidsstatistieken waren “objectief onwaar,” de afgestudeerden vertrouwen op de statistieken was onredelijk. In het ontslag van de rechtszaak tegen New York Law School, rechter Melvin Schweitzer opgemerkt “het is ook moeilijk voor de rechtbank om te begrijpen dat een of andere manier verloren op deze eisers is het feit dat goed aantal law school afgestudeerden zwoegen — misschien part-time — in zwoegen of hebben minder dan enorm succesvolle carrières.”Veel van de rechtszaken werden ingediend tegen laaggeplaatste rechtenscholen met een slechte reputatie. Rechtbanken opgemerkt dat afgestudeerden kunnen hebben afgeleid dat het moeilijk zou zijn om fulltime juridische banen te vinden na het afstuderen van een slecht gerangschikt school.in December 2016 dienden studenten van de ABA geaccrediteerde Charlotte Law School een rechtszaak van $5 miljoen aan tegen de school voor misleidende en oneerlijke handelspraktijken, ongerechtvaardigde verrijking, schending van fiduciaire verplichtingen en fraude. De studenten beweerden dat Charlotte Law School gebruik maakte van hun positie van vertrouwen, en maakte aanzienlijke verkeerde voorstellingen aan huidige en toekomstige studenten, om financieel voordeel te realiseren van het collegegeld en vergoedingen betaald door huidige en toekomstige studenten.