Sir,

het fenomeen van kinderarbeid kwam in de pre-industriële revolutie in de hele wereld voor; het probleem was echter niet zo zichtbaar dat het vandaag de dag is. Tijdens de periode van de postindustriële revolutie wordt het probleem van kinderarbeid een groeiend probleem, vooral in ontwikkelingslanden. Volgens nieuwe wereldwijde schattingen van de IAO zijn er ten minste 250 miljoen kinderen tussen de 5 en 14 jaar die economische activiteiten uitoefenen en de meesten van hen (120 miljoen) bevinden zich in ontwikkelingslanden.(1,2) In India 5.2% van de kinderen in de leeftijd van 5-14 jaar werkt voor anderen of het doen van huishoudelijke taken voor meer dan vier uur per dag of het doen van ander familiewerk en het percentage in Maharashtra is 5-14, 5%.(3) de redenen van kinderarbeid zijn voornamelijk armoede, slechte ouderlijke ondersteuning, gebrek aan onderwijs, enz., Is er grote behoefte om de oorzaken van kinderarbeid uit te graven om het probleem van kinderarbeid in India aan te pakken.

community based cross-sectional study werd in 2007 uitgevoerd in het gebied van Solapur Municipal Corporation in het westen van Maharashtra met als doel om verschillende redenen van kinderarbeid in Solapur city te vinden. De goedkeuring van de institutionele ethische commissie werd vóór de aanvang van de studie genomen. De bevolking van Solapur city volgens Volkstelling 2001 was 873037 bijdragen ongeveer 183337 kinderen in de leeftijdsgroep van 6-14 jaar. Het percentage kinderarbeid in Maharashtra varieert van 5 tot 14,5%. Een hogere prevalentie werd genomen voor de berekening van de steekproefgrootte voor haalbaarheidsdoeleinden. Op basis daarvan werd de steekproefgrootte geschat met de formule n = Z2 (1-ά/2) pq/L2 (hier Z = 1,96, P = 0,145, q = 0,855, L = 0,05%). De steekproefomvang bedroeg 190, maar in de huidige studie werden 300 werkende kinderen in de leeftijdsgroep van 5-14 jaar onderzocht. Elk kind in de leeftijdsgroep van 5-14 jaar dat minstens zes maanden in dezelfde baan werkte, werd bestempeld als kinderarbeid. In Solapur city werden kinderarbeid gezien in 10-11 vacaturecategorieën zoals garages, hotels, verkopers, bouwplaatsen, huishoudelijk werk, beedi werknemers etc. Dus de kinderen werden geselecteerd uit deze functiecategorieën. De selectie van kinderarbeid werd gedaan door gestratificeerde willekeurige steekproefmethode. De kinderen werden willekeurig uit elke laag (beroep/Baan) geselecteerd om de vereiste steekproefgrootte te voltooien. Kinderen werden op hun werkplek bestudeerd, de toestemming van de ouders was niet mogelijk, maar de mondelinge toestemming van hun werkgever werd genomen voordat de kinderen werden geïnterviewd. De gegevens werden verzameld met behulp van preteste, vooraf ontworpen proforma.

van de 300 werkende kinderen waren 153 (51%) mannen en 147 (49%) vrouwen. 178 (59,33%) van de werkende kinderen waren in de leeftijdsgroep van 12-14 jaar, 114 (38%) in de leeftijdsgroep van 8-11 jaar en 8 (2,67%) waren in de leeftijd van 5-7 jaar. Mannelijke werkende kinderen waren significant meer in de leeftijdsgroep van 12-14 jaar, d.w.z. 106 (69,29%) in vergelijking met vrouwelijke werkende kinderen 72 (48,98%) (Z = 3,65; P < 0,001). Terwijl vrouwelijke werkende kinderen significant meer in de leeftijdsgroep van 5-7 jaar en 8-11 jaar waren, d.w.z. respectievelijk 6 (4,08%) en 69 (46,93%) in vergelijking met mannen in deze leeftijdsgroep, d.w.z. respectievelijk 2 (1,3%) en 45 (29,41%) (Z = 3,65; P < 0,001). De gemiddelde leeftijd van werkende kinderen was 11,49 ± 2,08 jaar. Van de 300 werkende kinderen, d.w.z. 226 (75.33 x) had de baan aangenomen als gevolg van een ontoereikend gezinsinkomen, gevolgd door de wens om het gezin te helpen het financiële probleem van het gezin te overwinnen met 159 (53 x), eigen interesse in werk 83 (27,67 X) en vaders verslaving door 81 (27 x) Kinderen. 78 (26%) kinderen waren verantwoordelijk voor het overlijden van één of beide ouders, terwijl 53 (17,67%) kinderen een gebroken gezin hadden en 52 (17,33%) kinderen door hun ouders werden gedwongen te werken. 34 (11,33%) kinderen namen de baan aan om voor broers en zussen te zorgen door iets te verdienen of voor hun opleiding of om hun broer of zus te verhinderen werk te doen. 30 (10%) kinderen werken de voorkeur aan het werk te doen als gevolg van ruzies in het gezin. 23 (7,67%) kinderarbeid gesleept in de beroepsbevolking als gevolg van chronische ziekte van de ouders. 19 (6,33%) kinderen gaven geen reden aan om de baan aan te nemen, maar 18 (6%) namen de baan aan om de school te vermijden uit angst voor herhaald falen .

in dit onderzoek waren 51% mannen en 49% vrouwen, maar Maheshwari et al., (4) en Ambadekar et al., (5) in Nagpur werd een hoog percentage werkende mannelijke kinderen vastgesteld, namelijk respectievelijk 91,8% en 80,7%, wat totaal anders was dan de huidige studie. Dit kan te wijten zijn aan de variatie in beroepen die voor de studie worden geselecteerd. Maximaal aantal werkende kinderen (59,33%) in deze studie werd waargenomen in de leeftijdsgroep van 12-14 jaar. Soortgelijke bevindingen werden opgemerkt door Maheshwari et al.,(4) (55.7%). Laag inkomen / armoede waren de reden voor kinderarbeid opgemerkt door Fetuga et al.,(6) (89.9%) en Nivethida et al., (7) (85,2%) die hoger was dan de huidige studie (75,33%) maar Maheshwari et al., (4) (21,31%), Sundari et al., (8) (13%) vertoonde om dezelfde reden zeer minder percentages in vergelijking met de huidige studie (75,33%). De bevindingen van Banerjee (9) (70,2%) waren bijna vergelijkbaar met de huidige studie. De wens van het kind om het gezin te helpen of om onafhankelijk te zijn opgemerkt door Banerjee(9) (57,7%) in voorstedelijk gebied van Calcutta was vergelijkbaar met de huidige studie (53%) maar Maheshwari et al., (4) (16,39%) en Nivethida et al., (7) (14,8%) werden veel minder opgemerkt dan in de huidige studie (53%). Vader ‘ s verslaving was de reden waargenomen door Maheshwari et al., (4) (14,75%) en Banerjee (9) (10,4%), wat minder was dan de huidige studie (27%). Overlijden van de ouders of afwezigheid van de volwassen verdiener werd opgemerkt door Maheshwari et al.(4) bij 19,67% van de werkende kinderen in vergelijking met de huidige studie (26%). Gebroken gezin was de reden bij 59% van de werkende kinderen werd opgemerkt door Sharma et al.(10) die zeer hoog was dan de huidige studie (17,67%). Gedwongen door de ouder was de reden voor het nemen van de baan in de studie van Maheshwari et al.(4) in 16,39% vergeleken met de huidige studie (17,33%). Zieke ouders lieten het kind werken in 3,2% gemeld door Maheshwari et al.(4) Onbekende/andere redenen om het werk te aanvaarden was de bevinding bij 43% kinderen in de studie van Sundari et al.(8) dat is zeer hoog in vergelijking met de huidige studie.

armoede en gezinsproblemen waren dus de meest voorkomende redenen van kinderarbeid die in dit onderzoek werden gevonden. Daarom moet er een speciaal beleid worden geformuleerd dat gericht is op de verheffing van gezinnen door middel van verhoging van hun gezinsinkomen en beperking van de kinderen om voor het gezin te werken.