On Charlie Johnston

Jesus Walking on Water by Michael D. O ‘ Brien

Er is een onderliggend thema dat ik probeer te weven in alle aspecten van mijn bediening: wees niet bang! Want het bevat de zaden van zowel realiteit als hoop:

We kunnen het feit niet verbergen dat veel dreigende wolken zich aan de horizon verzamelen. We moeten echter niet de moed verliezen, we moeten de vlam van de hoop levend houden in onze harten… —paus Benedictus XVI, Catholic News Agency, 15 januari 2009

in termen van mijn schrijven apostolaat, heb ik de afgelopen 12 jaar geprobeerd om u te helpen deze opkomende Storm het hoofd te bieden, juist om u niet bang te maken. Ik heb gesproken over de ongemakkelijke realiteit van onze tijd in plaats van te doen alsof alles bloemen en regenbogen zijn. En ik heb keer op keer gesproken over Gods plan, een toekomst van hoop voor de kerk na de beproevingen die ze nu onder ogen ziet. Ik heb de weeën niet genegeerd terwijl ik jullie tegelijkertijd herinnerde aan de komst van de nieuwe geboorte, zoals begrepen in de stem van de traditie. cf. De pausen, en de Dageraad en wat als…? Zoals we in de Psalm van vandaag lezen:

God is voor ons een toevlucht en kracht, een helper dichtbij, in tijden van nood: alzo zullen wij niet vrezen, al zou de aarde rotsachtig zijn, al zouden de bergen in de diepten der zee vallen, al zouden haar wateren woeden en schuimen, al zouden de bergen door haar golven geschud worden… de HEERE der heirscharen is met ons; de God van Jakob is onze vesting. (Psalm 46)

geschud vertrouwen

In de afgelopen twee jaar zijn de “bergen” van vertrouwen in sommige gevallen omvergeworpen omdat de ene vermeende voorspelling na de andere niet door bepaalde “zieners” en “zieners” tot stand is gekomen.”cf. Zet de koplampen aan een dergelijke voorspelling was door een Amerikaan, Charlie Johnston, die zei dat, volgens zijn” engel”, de volgende president van de Verenigde Staten niet door het normale verkiezingsproces zou komen en dat Obama aan de macht zou blijven. Van mijn kant heb ik mijn lezers expliciet gewaarschuwd om niet te veel te vertrouwen op specifieke voorspellingen zoals deze, Inclusief die van Charlie (Zie over onderscheidingsvermogen van de Details). Gods barmhartigheid is vloeiend en, als een goede vader, behandelt hij ons niet volgens onze zonden, vooral als we berouw tonen. Dat kan de koers van de toekomst in een handomdraai veranderen. Toch, als een ziener met een goed geweten voelt dat God hen vraagt om zulke voorspellingen openbaar te maken, dan is dat hun zaak; het is tussen hen, hun geestelijk leider, en God (en zij moeten ook verantwoordelijk zijn voor de gevolgen, hoe dan ook). Vergis u echter niet: de negatieve gevolgen van deze soms overhaaste voorspellingen treffen ieder van ons in de kerk die proberen de authentieke openbaringen te promoten die onze Heer en Vrouwe ons in deze tijd willen laten horen. In dat opzicht ben ik het van harte eens met aartsbisschop Rino Fisichella die zei,

het confronteren van het onderwerp van profetie vandaag is een beetje als kijken naar wrakstukken na een schipbreuk. – “Prophecy” in Dictionary of Fundamental Theology, p. 788

Dit alles gezegd, Ik ben door sommige lezers gevraagd om mijn standpunt over Charlie te verduidelijken aangezien ik hem niet alleen een paar keer in mijn geschriften heb genoemd, maar op hetzelfde podium met hem verscheen op een evenement in Covington, LA in 2015. Mensen hebben automatisch aangenomen dat ik als zodanig zijn profetieën moet onderschrijven. Eerder, wat ik onderschrijf is de leer van St.Paul:

veracht profetische uitspraken niet. Test alles; behoud wat goed is. (1 Thess 5:20-21)

van “the STORM”

Charlie ‘ s geestelijk leidsman, een priester met een goede reputatie, stelde drie jaar geleden voor dat hij contact met me opnam omdat we beiden spraken over een komende “Storm”. Dit is immers wat Paus Benedictus hierboven zei, evenals Johannes Paulus II:

Het is precies aan het einde van het tweede millennium dat immense, dreigende wolken samenkomen aan de horizon van de hele mensheid en duisternis neerdaalt op menselijke zielen. – Paus Johannes Paulus II, uit een toespraak, December 1983; www.vatican.va

In The approved revelations of Elizabeth Kindelmann and the writings of Fr. Gobbi, die de Imprimatur dragen, ze spreken ook van een komende “Storm” op de mensheid. Niets nieuws hier. Dus ik was het eens met Charlie ‘ s verklaring dat er een grote “Storm” op komst is.

maar hoe die “Storm” zich ontvouwt is een andere zaak. Op de conferentie in Covington, verklaarde Ik specifiek dat ik Charlie ‘ s profetieën niet kon onderschrijven zie 1:16:03 in deze video link: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms maar dat ik zijn geest en trouw aan Heilige Traditie waardeerde. Het was ook erg interessant om een open Q & A te hebben met die op het Covington evenement waar we onze respectieve standpunten deelden. In Charlie ‘ s eigen woorden:

men hoeft het niet eens te zijn met alle—of zelfs de meeste—van mijn bovennatuurlijke claims om mij te verwelkomen als een medewerkster in de wijngaard. Erken God, neem de volgende juiste stap en wees een teken van hoop voor de mensen om je heen. Dat is de som van mijn boodschap. Al het andere is verklarend detail. — “My New Pilgrimage”, 2 augustus 2015; from the Next Right Step

in dit geval is voorspelling van de toekomst van secundair belang. Wat essentieel is, is de actualisering van de definitieve openbaring. – Kardinaal Ratzinger (paus Benedictus XVI), boodschap van Fatima, theologisch commentaar, www.vatican.va

verduidelijkingen

dit alles gezegd, afgelopen Mei begon ik te zien dat velen nog steeds aannamen dat ik alles wat Charlie zei onderschreven. Ik kan er echter op wijzen dat ik het podium heb gedeeld met verschillende vermeende mystici en zieners door de jaren heen, maar niemand die werden veroordeeld door hun lokale gewone of die iets onderwezen dat in strijd is met het katholieke geloof. Een paar jaar geleden deelde ik ook het podium met Michael Coren, een katholieke bekeerling en schrijver die vervolgens is afgelost. Ik denk dat de meeste mensen begrijpen dat ik niet verantwoordelijk ben voor wat anderen zeggen en doen, simpelweg omdat ik op hetzelfde evenement als hen sprak.

niettemin, afgelopen mei in angst, vuur, en de redding? Ik wees op de voorlopige beoordeling door de aartsbisschop van Denver van Charlie ‘ s boodschappen en zijn verklaring dat…

…het aartsbisdom moedigt aan om hun veiligheid te zoeken in Jezus Christus, de sacramenten en de Schrift. – Aartsbisschop Sam Aquila, verklaring van het aartsbisdom Denver, 1 maart 2016; www.archden.org tegelijkertijd voelde ik me verplicht om de belangrijke verschillen aan te pakken die ontstonden tussen mijn geschriften en die van Charlie. In het komende oordeel merkte ik de waarschuwing van de aartsbisschop op voor “voorzichtigheid en voorzichtigheid” met betrekking tot Charlie ‘ s vermeende profetieën, en ging verder met het herhalen van de eschatologische visie van de kerkvader die verschilt van wat Charlie en enkele andere mainstream eschatologen voorstellen. Komt Jezus Echt? Ik heb een “profetische consensus” van 2000 jaar traditie en moderne profetie samengesteld die een onmiskenbaar beeld van de horizon schetst.sinds Charlie ‘ s mislukte voorspelling heeft het aartsbisdom Denver een andere verklaring afgelegd:

de gebeurtenissen van 2016/17 hebben aangetoond dat de vermeende visioenen van de Heer Johnston niet accuraat waren en het aartsbisdom dringt er bij de gelovigen op aan om verdere pogingen om ze als geldig te herinterpreteren niet goed te keuren of te steunen. – Aartsbisdom Denver, Persbericht, Feb. 15th, 2017; archden.org

dat is natuurlijk ook mijn standpunt, en hopelijk elke gelovige katholieken’. Nogmaals, ik vestig de aandacht van mijn lezers op de wijsheid van Sint Hannibal:

hoeveel tegenstrijdigheden we zien tussen Sint Brigitte, Maria van Agreda, Catherine Emmerich, etc. We kunnen de openbaringen en de locuties niet beschouwen als woorden van de Schrift. Sommige moeten worden weggelaten, andere moeten worden uitgelegd in een juiste, voorzichtige betekenis. – St. Hannibal Maria di Francia, brief aan bisschop Liviero van Città di Castello, 1925 (cursusmijn)

…mensen kunnen niet omgaan met privé openbaringen alsof het canonieke boeken of decreten van de Heilige Stoel zijn. Zelfs de meest verlichte personen, vooral vrouwen, kunnen zich vergissen in de visioenen, openbaringen, lokaties en inspiratie. Meer dan eens wordt de goddelijke operatie tegengehouden door de menselijke natuur… om elke uitdrukking van de privé openbaringen te beschouwen als dogma ‘ s of stellingen die dicht bij het geloof staan, is altijd onvoorzichtig! – een brief aan Fr. Peter Bergamaschi

Ik hoop dat dit voor lezers duidelijk maakt waar ik sta met betrekking tot de specifieke profetieën van elke ziener of visionair, ongeacht hoe groot in gestalte, niveau van goedkeuring, of anderszins.ik hoop ook dat de “inquisitionele” houding van sommige katholieken plaats zou maken voor een meer Barmhartige, kalme en volwassen benadering van profetie die—of je het leuk vindt of niet—deel uitmaakt van het leven van de kerk. Als we de leer van de kerk volgen, ernaar leven, en profetie altijd in deze context onderscheiden, is er werkelijk niets om bang voor te zijn, zelfs als het gaat om profetieën die specifiek zijn. Als ze niet slagen voor de test van orthodoxie, moeten ze worden genegeerd. Maar als ze dat doen, dan kijken en bidden we gewoon en gaan we verder met het werk van trouwe dienaren te zijn in de dagelijkse plichten van onze roeping.

velen vragen me wat ik denk over de samenvloeiing van de 100ste verjaardag van Fatima en andere dergelijke “datum” markers in 2017. Nogmaals, ik weet het niet! Het kan belangrijk zijn… of helemaal niet. Ik hoop dat mensen het begrijpen als Ik zeg: “maakt het echt uit?”Waar het om gaat zijn twee dingen: dat we ons elke dag in een staat van genade plaatsen door onze toevlucht te nemen tot Gods barmhartigheid en liefde, zodat we altijd klaar zijn om hem op elk moment te ontmoeten. En ten tweede, dat we samenwerken met zijn wil in de redding van zielen door te reageren op zijn persoonlijke plan voor ons leven. Geen van deze verplichtingen suggereert onwetendheid van de “tekenen van de tijd,” maar eerder, zou onze reactie op hen te versterken.

wees niet bang!

gerelateerde lezing

profetie correct begrepen

zet de koplampen aan

pausen, prophecy, and picarretta

zegen u en dank aan allen
voor uw steun van deze bediening!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.