I love fantasy football en iedereen die met voetbal te maken heeft zou blij moeten zijn dat het bestaat, gezien de ogen en het geld dat het oplevert voor de sport. Echter, soms kan het zeker vertroebelen onze visie op het werkelijke spel.
We moeten allemaal weten dat “fantasy good” niet betekent “eigenlijk goed” in het voetbal en, net zo belangrijk, zelfs als een speler geen fantasy lineups met punten pompt, betekent het niet dat ze slecht zijn.
dus met dat in gedachten, zal ik 10 spelers laten vallen die veel betere real-life spelers zijn dan fantasy spelers. Laten we deze jongens wat publiciteit geven. Heb je betere suggesties? Bel me op Twitter om het me te laten weten.
Taysom Hill, QB, New Orleans Saints
Sorry, haters.een van de beste aanvallers in de NFL gelooft dat het in zijn voordeel is om Taysom Hill erbij te betrekken. Misschien heeft hij gelijk. Meer dan 63 procent van Hill ‘ s doelen resulteerde in een eerste daling vorig jaar; dat was de op één na hoogste van alle spelers om 10 eerste downs door de lucht op te nemen. Hij was ook effectief in het in leven houden van drives op de grond, met 37 procent van zijn rushes ging voor een eerste down. Hij deed dit alles terwijl marineren op de quarterback positie, blijven ontwikkelen. Het lijkt erop dat de Heiligen hem serieus beschouwen als onderdeel van hun post-Drew Brees wereld. Ondanks dat alles, mag hij niet in aanmerking komen voor een andere positie dan quarterback. Dus, zeker een betere real-life speler dan een fantasie één … totdat hij het overneemt als starter.
Duke Johnson, RB, Houston Texans
“Free Duke Johnson” is al lang een strijdkreet voor voetbal Twitter. En toch, geen coaching personeel tot op dit punt heeft het nodig geacht om Duke Johnson te gebruiken als iets meer dan een beetje speler. Hij is slechts gemiddeld ten noorden van 8.5 fantasy points per wedstrijd in een seizoen. Vrij wild voor een man die de belangrijkste rusher blijft aan de Universiteit van Miami, een school bezaaid met Legendarische running backs.
Johnson was een echt goede receiving back met een carrière 9,0 yards per vangst gemiddelde. Toch heeft een team hem minder dan 80 doelen toegekend in alle NFL-seizoenen, op één na. Hij was zelfs geweldig als een loper vorig jaar, finishing zevende onder ruggen met 50-plus draagt in yards na contact per rush. Helaas kunnen we maar beter accepteren dat dit Duke ‘ s plaats is in de NFL. Hoop is vergif.
Dallas Goedert, te, Philadelphia Eagles
Dallas Goedert zou de beste kans hebben van elke speler op deze lijst voor het starten op fantasy squads, maar laten we duidelijk zijn: als hij voor bijna elk ander team in de NFL speelde, zou hij nu een veel hogere ADP hebben dan TE17.
het derde jaar tight end zit vast als tweede viool achter ster Zach Ertz. In alle eerlijkheid, dat is een rol die hem landde nummer 2 in het team in vangsten, yards, en touchdowns vorig jaar. Maar daar kun je de gebroken Eagles voor bedanken. Naast het ontvangen van werk stond Goedert vorig jaar in de top-10 runblocking tight end, aldus profvoetbal Focus. We zouden deze speler waarschijnlijk beschouwen als een duidelijke Fantasie TE1 als hij ooit van Team wisselde.Gus Edwards, RB, Baltimore Ravens helaas lijkt het erop dat Gus Edwards na het opstellen van J. K. Dobbins nog verder zal dalen in de pikorde in Baltimore. De voormalige UDFA heeft vorig jaar een rookie challenger afgeslagen in Justice Hill Voor het backup optreden achter Mark Ingram maar deze keer zal het waarschijnlijk anders zijn. Edwards past misschien niet in het prototype van een moderne NFL rug, maar hij is een verzengende loper. Zijn 3,8 gevulde percentage (percentage van de Carry ’s dat ging voor nul of negatieve yardage) was de laagste van alle ruggen die 50-plus carry’ s ontvingen in 2019. Edwards won fantasy leagues als een rookie in 2018 toen hij racked 654 yards en twee scores op 122 draagt van Week 11 tot 17. Als de sterren ooit weer op één lijn staan, kunnen we een toegift zien.
Nyheim Hines, RB, Indianapolis Colts
misschien zal de komst van running back check-down specialist Philip Rivers Nyheim Hines eindelijk de statistieken geven die hij zou moeten commanderen. Hines heeft in totaal slechts 1,258 meter van scrimmage op 5,2 meter per aanraking door twee jaar. Niet echt speciaal. Echter, hij is een factor geweest in het verplaatsen van de kettingen. Bijna 31 procent van Hines ‘ carrys in 2019 ging voor een eerste down en hij is duidelijk een factor in de passerende wedstrijd met 107 vangsten in zijn twee seizoenen. De aanval vast komen te zitten in de modder vorig seizoen na Andrew Luck ‘ s verrassing pensioen vastgelopen zijn carrière, maar de komst van Rivers kon het tij te keren voor Hines.Larry Fitzgerald, WR, Arizona Cardinals het voelt raar om een toekomstige Hall of Fame ontvanger op deze lijst te hebben, maar voor het grootste deel van zijn carrière, Larry Fitzgerald ‘ s impact is groter dan wat de Stat sheet laat zien. Dat is vooral waar op dit punt in zijn carrière. Fitzgerald is een sterke ketting-mover, het opnemen van meer Eerste down vangsten dan jongere teamgenoot Christian Kirk ondanks soortgelijke doeltotalen. Fitzgerald is ook nog steeds een sterke blocker, een deel van de reden Arizona werd tweede gerangschikt als een haasten overtreding in het voetbal Outsiders DVOA. De toekomstige Hall of Famer zal een achterbank te nemen aan Deandre Hopkins, Kyler Murray, en de eerder genoemde Kirk onder andere spelers in termen van fantasie koppen in wat kan zijn Fitzgerald ‘ s laatste seizoen, maar al die spelers zullen nog steeds blij zijn dat hij rond.
Tony Pollard, RB, Dallas Cowboys
We zullen Tony Pollard zeker zien in sommige pakketten met Dallas dit jaar, maar het zal niet veel zijn gezien de sterren die ze in de stad hebben. Het is verleidelijk om je voor te stellen hoe de Cowboys aanval eruit zou zien met Pollard in een meer aanbevolen rol. De electric back liet zien dat hij als rookie kon ballen in 2019. Hij gerangschikt eerste in yards na contact per rush (per SportsRadar) onder running backs met 50-plus draagt vorig jaar. Misschien zien we Pollard op een bepaald moment als een fantasiefactor. Het kan gewoon leuk zijn.Willie Snead, WR, Baltimore Ravens Willie Snead zag er op een gegeven moment uit alsof hij een duidelijke opwaartse baan had, gebaseerd op wat hij liet zien als een route runner in New Orleans. Na het rekken van 1,879 yards op 205 doelen in 2015 en 2016, het leek alsof het 2017 seizoen ging Snead ‘ s tijd om te schitteren met Brandin koks verlaten van de startplek naast Michael Thomas.
Het was niet de bedoeling. Snead werd geschorst om het jaar te beginnen, viel in Sean Payton ‘ s hondenhok, behandelde blessures, en vervaagde naar de achtergrond. Snead is opnieuw opgedoken met de ultra-run-heavy Ravens en scoorde vijf touchdowns vorig jaar. Misschien is er een alternatieve tijdlijn waar Snead is een grote scheidende high-volume slot ontvanger op een luchtaanval aanval. Helaas, die droom kan weg zijn.Tarik Cohen, RB, Chicago Bears het is niet zo dat Matt Nagy geen creatieve aanvallende coach is, maar Chicago is niet bepaald het beste ecosysteem. Tarik Cohen is misschien een versie van Darren Sproles in de juiste setting, maar voor nu is hij gewoon een plaaggeest van een RB4. We kregen een glimp van wat Cohen kon doen toen hij 91 doelen afhandelde en gemiddeld meer dan 10 yards per receptie haalde in 2018, maar vorig jaar viel alles uit elkaar. Laten we hopen dat we Cohen op een bepaald moment in zijn NFL leven echt speciaal zien.
Kyle Juszczyk en in principe alle fullbacks
Analytics legende Warren Sharp sierde onze tijdlijnen met een thread die de onderschatte impact van de fullback positie benadrukt. De meest opvallende stat: van de acht personeelsgroepen die in 2019 meer dan 100 keer werden gebruikt, stonden er 21 boven de rest, die als eerste in yards per spel, als eerste in EPA per spel en als eerste in slagingspercentage.
zonder de fullback, krijgen sommige van onze bekendste studs in fantasy misschien niet die van hen op het veld. Bijvoorbeeld, we weten allemaal over Kyle Juszczyk (een van de slechts drie backfield spelers om gemiddeld meer dan 10 yards per vangst sinds 2017) maar overwegen een naam als Khari Blasingame. De Tennessee fullback begon het krijgen van aanzienlijke speeltijd van Week 12 tot en met de Play-offs. Hij was een andere onderverkochte factor in Tennessee en bijgevolg Derrick Henry ‘ s uitbarsting.