biografie

Alberto Castigliano verhuisde van zijn geboortestreek Piemonte in Noordwest-Italië naar het Technisch Instituut van Terni in 1866. Na vier jaar in Terni, in Umbrië, verhuisde Castigliano opnieuw naar het noorden, deze keer om een student aan de Polytechnische van Turijn te worden. Na drie jaar studie in Turijn schreef hij in 1873 een proefschrift Intorno ai sistemi elastici Ⓣ waar hij beroemd om is.na zijn afstuderen aan de Polytechnic van Turijn, werd Castigliano in dienst genomen door de Noord-Italiaanse spoorwegen. Hij leidde het kantoor dat verantwoordelijk was voor kunst, onderhoud en service en werkte daar tot aan zijn dood op jonge leeftijd.in zijn proefschrift verschijnt een stelling die nu vernoemd is naar Castigliano. Dit wordt vermeld in: –

… de partiële afgeleide van de spanningsenergie, die wordt beschouwd als een functie van de uitgeoefende krachten die op een lineair elastische structuur werken, ten opzichte van een van deze krachten, is gelijk aan de verplaatsing in de richting van de kracht van het aanbrengpunt ervan.de resultaten van Castigliano bevatten het principe van het minste werk als een speciaal geval en dit moest leiden tot een geschil met Menabrea waarin Castigliano minder goed afliep dan hij had gehoopt. Zoals B A Boley schrijft in: –

is het duidelijk dat Menabrea ‘ s principe kan worden beschouwd als opgenomen in de stellingen van Castigliano; verder waren de bewijzen van Menabrea niet bevredigend en werden ze in feite herhaaldelijk gewijzigd door hem.toen Menabrea in 1875 een ander bewijs van zijn Principe probeerde te vinden, gebruikte hij Castigliano ‘ s resultaten, maar zijn enige verwijzing naar Castigliano was in een voetnoot. Castigliano vond dit niet bevredigend en maakte bezwaar tegen het gebrek aan erkenning dat Menabrea hem gaf. Cremona was voorzitter van een speciale bijeenkomst van de Accademia dei Lincei, die werd gevraagd om te beoordelen of Menabrea inderdaad oneerlijk had gehandeld tegenover Castigliano. Cremona was niet voor Castigliano, onder vermelding van het besluit van het Comité:-

De heer Castigliano kan de eer hebben een goed stuk werk te hebben verricht: niemand zal de verdienste van lid Menabrea kunnen afnemen dat hij een algemeen beginsel van algemeen gebruik heeft gemaakt, dat ongetwijfeld steeds uitgebreider zal worden toegepast.

hoewel Cremona misschien gelijk had toen hij zei dat Menabrea de eer voor het principe zou moeten krijgen, is zijn bewering dat Menabrea de verdienste heeft dat ze populair worden, minder zeker. Zoals B A Boley zegt in wanneer hij Castigliano ‘ s bijdrage vat:-

om het belang van zijn bijdrage te beoordelen, is het echter belangrijk op te merken dat, hoewel er enige validiteit is in Cremona ‘ s toekenning van de popularisering van energiemethoden aan Menabrea, het juist in dit opzicht is dat Castigliano uitblinkt. Hij loste een verbazingwekkend aantal structurele problemen op met zijn methoden.