eindelijk, nadat miljoenen leerlingen in duizenden klaslokalen vrij en onbezonnen biljoenen ademhalingen hebben ingeademd, is er een verslag over de vraag: hoeveel krijtstof komt er in de lucht wanneer een leraar een schoolbord gebruikt?de studie, Assessment of Airborne Fine Particulate Matter and Particle Size Distribution in Settled Chalk Dust During Writing and Dusting Exercises in a Classroom, werd uitgevoerd door Deepanjan Majumdar, DG Gajghate, Pradeep Pipalatkar en CV Chalapati Rao van het National Environmental Engineering Research Institute in Nehru Marg, India.

het team woog elk stuk krijt voor en na gebruik. Ze verzamelden krijt stof uit de lucht, en ook het stof dat viel op een lang vel papier gelegd over de basis van het schoolbord.hun experiment bestond uit drie soorten krijt: een bord, een gum, een aërosolspectrometer (voor het meten en registreren van de hoeveelheid stof die in de lucht zweeft) en een Cilas model 1180 deeltjesgrootteanalysator.

de onderzoekers probeerden maximale zuivere condities voor de metingen te garanderen. “Alle ramen en de enige deur waren luchtdicht gesloten”, “de in de klas aanwezige ventilatoren werden niet bediend” en “de persoonlijke beweging in de klas werd tijdens het experiment volledig beperkt om de resuspensie van stof uit de vloer te minimaliseren”.in het rapport wordt uitgelegd dat op scholen die nog steeds krijt gebruiken, leraren het grootste directe risico lopen: “tijdens het lesgeven kan het binnendringen van kalkstof in de luchtwegen door nasofaryngeale regio en mond bij leraren uitgebreid zijn vanwege hun nabijheid tot het bord en het veelvuldig openen van de mond tijdens lezingen en af en toe naar adem happen en zwaardere ademhaling als gevolg van uitputting. Volgens de huidige stand van de kennis over fijn stof ten opzichte van kalkstof, kan het “enige tijd in de lucht blijven hangen alvorens zich op de vloer en lichaamsdelen van de leraren en leerlingen te vestigen”.de wetenschappers erkennen dat krijt en krijtborden tegenwoordig in veel scholen worden verdrongen door whiteboards en andere meer moderne, minder intrinsiek stoffige technologie. Maar krijt wordt nog steeds veel gebruikt in veel landen.

De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Indoor and Built Environment, concludeert met spijt: “Hoewel de real-time vorming van kalkstof in de lucht in deze studie laag bleek te zijn … en geen giftige materialen bevatte, kon kalkstof schadelijk zijn voor allergische personen en kan op lange termijn traanvorming en ademhalingsproblemen veroorzaken en is het zeker een constante overlast in klaslokalen omdat het Kleding, lichaamsdelen, audiovisuele hulpmiddelen en studiematerialen kan bevuilen.”

• Marc Abrahams is editor of the bimonthly Annals of Improbable Research and organiser of the Ig Nobel prize

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/alinea ‘ s}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

herinner me in Mei

wij nemen contact met u op om u eraan te herinneren bij te dragen. Kijk uit voor een bericht in je inbox in mei 2021. Als u vragen heeft over bijdragen, neem dan contact met ons op.

• Deel op Facebook
• Deel op titel