Het doel van deze studie was het bepalen van de respectieve orale en nasale bijdragen aan de totale ademhaling bij patiënten gepland voor chirurgische correcties van nasale obstructie. Het effect van anterieure nares expansie en/of nasale decongestivum toediening op de nasale component van de ademhaling werd ook onderzocht bij deze patiënten. Hoewel variabiliteit tussen proefpersonen werd aangetoond in de verhouding tussen de nasale ademhaling en de totale ademhaling, was 25% van de “nasaal-obstructed” patiënten 100% nasale brethers en had geen enkele patiënt een nasale component minder dan 18% van de totale ademhaling. Bij de patiënten was er grote variabiliteit in hun respons op Nares-expansie en/of decongestieve toediening. Collectief, toonden zij geen significante gemiddelde verhoging van nasale ademhaling met nares expansie alleen aan. De patiënten vertoonden een toename bij toediening van het decongestivum en bij decongestivum gecombineerd met Nares-expansie. De laatste voorwaarde resulteerde in een verhoging die groter was dan met decongestant alleen. De implicatie van deze studie is dat de traditionele diagnostische termen “mondademhaling” of “neusobstructie” niet nuttig zijn. Ze beschrijven niet het type, de locatie of de ernst van een obstructie of de relatieve bijdrage van de neus en mond aan de ademhaling. Veel patiënten die symptomen ervaren of tekenen van neusobstructie hebben, kunnen functioneel compenseren om 100% neusademhaling te behouden.