1. Prestdge B. R., Bice W. S., Jurkovic I., et al. Cesium-131 Permanente Prostaat Brachytherapie: Een Eerste Rapport. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2005: 63 (1) 5336-5337.
2. Neill B, et al. De aard en omvang van urinaire morbiditeit in relatie tot prostaat brachytherapie urethrale dosimetrie. Brachytherapie 2007: 6 (3)173-9.
3. Musmacher JS, et al. Dosimetrische vergelijking van Cesium-131 en Palladium-103 voor permanente prostaat brachytherapie. Int. J. Radiotherapie Biol. Phys. 2007: 69 (3) S730-1.
4. Yaparpalvi R, et al. Is Cs-131 of I-125 of Pd-103 De “ideale” isotoop voor prostaat Boost brachytherapie? Een Dosimetrisch Gezichtspunt. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2007: 69 (3) S677-8.
5. Sutlief s, et al. Cs-131 prostaat brachytherapie en behandelplan Parameters. Medische Fysica 2007: 34 (6)2431.
6. Yang R, et al. Dosimetrische vergelijking van permanente prostaat brachytherapie plannen met behulp van Cs-131, I-125 en Pd-103 zaden. Medische Fysica 2008: 35 (6)2734.
7. Prestdge B, et. al. Klinische resultaten van een Fase-II, Multi-institutionele Cesium-131 permanente prostaat brachytherapie studie. Brachytherapie. 2007: 6 (2)78.
8. Moran B, et al. Cesium-131 Prostaat Brachytherapie: Een Vroege Ervaring. Brachytherapie 2007: 6 (2) 80.
9. Jones A, et al. IPSS Trends voor Cs-131 permanente prostaat brachytherapie. Brachytherapie 2008: 7 (2) 194.
10. DeFoe SG, et al. Is er een verminderde duur van Acute urine-en darmklachten na prostaat brachytherapie met Cesium 131 radio-isotoop? Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S317.
11. Armpilia CI, Dale RG, Coles IP et al. De bepaling van Radiobiologisch geoptimaliseerde halfwaardetijden voor radionucliden gebruikt in permanente brachytherapie implantaten. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2003; 55 (2): 378-385.
12. Bice W, et. al. Recommendations for permanent prostate brachytherapy with 131Cs: een consensusrapport van de Cesium Advisory Group. Brachytherapie 2008: 7 (4)290-296.
13. Platta CS, et al. Vroege resultaten van prostaat zaad implantaten met 131Cs: toxiciteit en initiële PSA dynamiek van een enkele instelling. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S323-4.
14. Tomaszewski JJ, et al. Cesium 131 versus jodium 125 implantaten voor prostaatkanker: evaluatie van vroege PSA-respons. The Canadian Journal of Urology. 2010;17(5): 5360-5364.
15. R. M. Benoit, R. P. Smith, S. Beriwal. Vijf jaar prostaat-specifieke antigeen resultaten na cesium prostaat brachytherapie. Klinische Oncologie. 26 (2014) 776 780.
16. Brian J. Moran, MD, Michelle H. Braccioforte, MPH. Prostate Cancer Foundation of Chicago, Westmont, IL. PSA resultaten in een enkele instelling, prospectieve gerandomiseerde 131Cs / 125I permanente prostaat brachytherapie Trial Abstracts / brachytherapie. 13 (2014) S15eS126.
17. Amit B. Shah, MD, Arnav A. Shah, Gregory A. Fortier, MD. Radiation Oncology, York Cancer Center, Wellspan Health, York, PA. A Comparison of AUA symptoom Scores following Permanent Low-Dose-Rate Prostate Brachytherapy with jodium-125 and Cesium-131, Abstracts / Brachytherapy 12 (2013) S11eS77.
18. Herstein A, Wallner K, Merrick G, Mitsuyama H, Armstrong J, True L, Cavanagh W, Butler W. I-125 versus Pd-103 voor laag risico prostaatkanker: lange termijn morbiditeit resultaten van een prospectieve gerandomiseerde multicenter gecontroleerde studie. Cancer J. 2005 Sep-Oct; 11 (5): 385-9.