een echtgenoot of beide echtgenoten kunnen een gerechtelijk bevel tot echtscheiding aanvragen door het indienen van een zogenaamd scheidingsverzoek. Gronden voor echtscheiding omvatten “schuld” gronden (dat wil zeggen gronden op grond waarvan een partij beweert dat het huwelijk moet worden beëindigd omdat de andere partij iets verkeerd heeft gedaan, zoals het plegen van verlatenheid of overspel), evenals “geen schuld” gronden. In een zogenaamde” no-fault ” echtscheidingsprocedure kan een rechtbank een echtscheidingsverzoek toekennen zonder dat een van beide partijen hoeft te bewijzen dat de andere partij zich schuldig heeft gemaakt aan wangedrag.

ongeacht het soort echtscheidingsprocedure dat wordt aangevraagd, kan een partij (of beide) van gedachten veranderen tijdens een procedure en proberen de echtscheidingsprocedure te beëindigen en getrouwd te blijven. Rechtbanken zullen een verzoek om een echtscheidingsprocedure onder bepaalde omstandigheden te beëindigen inwilligen.

waarom zou een partij een echtscheidingsprocedure willen beëindigen?

een of beide partijen kunnen een echtscheidingsprocedure willen beëindigen. Een of beide partijen kunnen trachten zich te verzoenen, de kosten van een langdurige procedure te vermijden, of de bestaande regeling inzake de voogdij over kinderen willen voortzetten.

Wanneer moet een partij om annulering van een echtscheidingsprocedure Verzoeken?

in het algemeen is er geen vaste datum waarop een partij om annulering of beëindiging van de echtscheidingsprocedure moet Verzoeken. Een rechter zal een verzoek om beëindiging van de procedure te allen tijde vóór het definitieve vonnis in behandeling nemen.

Wat moet u doen om een echtscheidingsprocedure te beëindigen?een partij die een echtscheidingsverzoek wil beëindigen, moet in het algemeen een kennisgeving van herroeping (ook bekend als een kennisgeving van herroeping) indienen bij de rechter en bij de andere partij. De te volgen procedures worden bepaald door het stadium waarin de procedure zich bevindt.

als de procedure zich bevindt op het punt waarop de andere echtgenoot nog niet heeft gereageerd op een verzoekschrift, dan zal een rechtbank u in het algemeen toestaan een “vrijwillig ontslag” in te dienen.”

als de procedure zich bevindt op een punt waarop de echtgenoot een reactie op het verzoekschrift heeft ingediend, kan de partij die het verzoekschrift heeft ingediend nog steeds verzoeken dat de procedure wordt beëindigd. De rechter zal het verzoek niet automatisch inwilligen, aangezien er een antwoord is gegeven.

Op dit moment moeten de partijen in het algemeen overeenkomen een bepaling van vrijwillig ontslag aan te gaan en te ondertekenen.”Als de partijen akkoord gaan met ontslag, dan zal de rechter waarschijnlijk het verzoek goedkeuren. Als de antwoordende echtgenoot niet akkoord gaat met het ontslag, dan kan de rechter vragen om een formeel argument (genaamd “mondeling argument”) waarbij beide partijen worden toegestaan om uit te leggen waarom het verzoek al dan niet zou moeten worden ingewilligd. De rechtbank zal een beslissing nemen na een grondige evaluatie van de argumenten. Als het Hof geen geldige reden vindt om het verzoek te verwerpen, zal het Hof het goedkeuren.

indien een partij later in de procedure probeert een kennisgeving van opzegging in te dienen, dan is de rechter wellicht minder geneigd deze in te willigen. Een partij kan de aanmaning indienen op elk tijdstip waarop het Hof bereid is een eindbeslissing te nemen. Hoe dichter bij het punt van definitieve uitspraak die partij doet, echter, hoe meer onderzoek de rechter zal geven aan het dossier, als de echtgenoot bezwaar maakt tegen het.een rechtbank zou extra extra controle kunnen toepassen uit vrees dat de partij die de klacht indient dit alleen doet om een tactisch voordeel te verkrijgen. Als de rechtbank vaststelt dat de indiener niet oprecht van plan was om de procedure te beëindigen, maar eerder, maakte het indienen om de hele echtscheiding te vertragen, dan kan de rechtbank het verzoek te weigeren.

een gerecht kan er ook voor kiezen de kennisgeving te weigeren zich terug te trekken uit basisbegrippen van billijkheid of billijkheid. Hoe langer een procedure heeft geduurd, hoe meer tijd en geld de andere echtgenoot heeft besteed aan het proces. Een rechter mag nagaan of het onder dergelijke omstandigheden oneerlijk is om beëindiging van de procedure toe te staan.

bovendien kan een rechter een poging om een echtscheidingsprocedure te “annuleren” te allen tijde weigeren als een partij op geloofwaardige wijze beweert dat de partij die het verzoek indient om te stoppen, hen dwingt om te beëindigen. Een rechter kan ook een verzoek tot annulering weigeren indien de rechter, na het verzoek te hebben onderzocht, concludeert dat de antwoordende partij de partij die de annulering wenst, op geloofwaardige wijze heeft beschuldigd van huiselijk geweld, kindermishandeling of kinderonachtzaamheid.

de rechter, door de poging tot annulering te weigeren, houdt de zaak binnen zijn bevoegdheid. De rechter behoudt derhalve de mogelijkheid om beschermende bevelen of andere maatregelen uit te vaardigen die nodig zijn om de echtgenoot of het kind te beschermen.

houd in gedachten dat” geloofwaardige beweringen ” betekent dat de beschuldiging een soort bewijs heeft dat kan worden gebruikt om de claim te ondersteunen. Het kan niet zomaar een plotse beschuldiging zijn zonder enige verdienste of reden. Hoewel het lijkt misschien een goede tactiek als je echt wanhopig bent, het zal je alleen maar pijn doen op het einde.

heb ik een advocaat nodig voor hulp bij het stoppen van een echtscheiding nadat deze is ingediend?

Als u hulp nodig hebt bij het stopzetten van een echtscheidingsprocedure, kunt u een echtscheidingsadvocaat inhuren. Een echtscheidingsadvocaat kan uitleggen welke opties u hebt met betrekking tot een dergelijke beëindiging, welke moeilijkheden u kunt tegenkomen, en kan u vertegenwoordigen in uw poging om een echtscheidingsprocedure gestopt.