als je aandacht besteedt aan de NBA exclusief door het volgen van de league transactie draad, woensdag moet een van de vreemdste dagen die je ooit hebt gezien geweest. Vroeg in de middag, De Trail Blazers verhandeld Tim Quarterman aan de Rockets voor cash overwegingen. Vervolgens ruilden de zuigers Darrun Hilliard om aan de Rockets voor cash overwegingen. Daarna ruilden de Mavericks DeAndre Liggins om voor geld. Daarna ruilden de Hawks Ryan Kelly om aan de Rockets voor cash overwegingen. En de Sixers ruilden Shawn Long naar de Rockets voor cash-en een 2018 tweede ronde draft pick, omdat de geest van Sam Hinkie nooit zal sterven, en omdat niemand de Sixers ooit zal overtreffen. De Sixers lachen om degenen die geloven dat hun zogenaamde “geld” waardevoller is dan de tweede ronde draft picks.
Teams hadden plezier met deze trend op sociale media en vierden gelukkig hun nieuwe … spelers.
Als u elke afzonderlijke transactie analyseerde-zoals ten minste één diligent breaking news blogger probeerde te doen — leken ze dom. Waarom was Houston hamsteren spelers de meeste fans hadden nog nooit gehoord van? Heeft general manager Daryl Morey ontdekt dat de nieuwe markt inefficiëntie is jongens die een beetje zuigen? Bouwden ze ‘ s werelds slechtste superteam?het korte antwoord is dat Chris Paul besloot om met James Harden te spelen. Misschien nam het paar aan dat Paul dat kon laten gebeuren door simpelweg te tekenen met de Rockets, terwijl Paul ‘ s aankomende vrije agentschap opdoemden. Maar met Houston al over de salarisgrens, kon de franchise Paul niet tekenen voor een redelijk contract.
de beste spelers van de league zijn krachtiger dan ooit geworden in termen van het dicteren waar ze zullen spelen, maar het is de league GMs die de manoeuvres orkestreren die hen in staat stellen om samen te spelen binnen de salarisstructuur van de NBA. En terwijl er een kans is dat je de volgende paar paragrafen echt interessant vindt, is er ook een kans dat je ze saai vindt, omdat ze in de details komen van een ingewikkeld document waarover advocaten en accountants overeenstemming hebben bereikt. Dus als je denkt dat je je zult vervelen, ga dan naar de GIF van een otter die een basketbal dunkt.
nog steeds bij me? OK, zo werkte het. Ten eerste, Paul koos voor het laatste jaar van zijn contract met de Clippers, een beweging die vreemd zou hebben leek op zijn eigen gezien het feit dat de meeste van de Liga had aangenomen dat hij zou opt-out. Dit liet de Clippers om hem te ruilen voor de raketten-geweldig nieuws voor de Clippers, omdat ze iets in ruil voor hun vertrekkende superster, en geweldig nieuws voor de raketten, omdat NBA-teams spelers kunnen verwerven met salarissen die hen over de cap zou zetten, zolang de salarissen die ze ontvangen zijn minder dan of gelijk aan 125 procent van de salarissen die ze exporteren.maar de spelers Houston was bereid om op te geven in de deal — Patrick Beverley, Sam Dekker, en Lou Williams — had een gecombineerd salaris van $14,3 miljoen. Paul ‘ s 2017-18 cap hit-na een clausule die de speler salarissen verhoogt tot 15 procent als ze worden verhandeld — is $24.6 miljoen. Om de handel te laten werken, moesten de raketten minstens $20,5 miljoen verschepen.
het vinden van activa om aan die vergelijking te voldoen was moeilijk. Inclusief een speler als Eric Gordon of Ryan Anderson in de deal zou blazen de onderhandelingen aan flarden — naast het feit dat het zou gooien van de basketbal calculus van de handel, hun respectieve $12,9 miljoen en $19.6 miljoen salarissen zou de Clippers aan de verkeerde kant van de gewenste 125 procent saldo en laat ze aan de haak voor tientallen miljoenen dollars in de komende jaren. Inclusief end-of-the-bench spelers zoals Montrezl Harrell en Kyle Wiltjer (salarissen van $1.5 miljoen en $1.3 miljoen) zou niet genoeg doen, en de raketten niet genoeg van die jongens te lump in de handel om zelfs uit de financiën.de Rockets zochten spelers die (A) onder contract stonden voor het volgende seizoen en (b) Niet-gegarandeerde salarissen hadden, waardoor de Clippers hen konden aannemen zonder hun andere personeelsplannen ernstig te belemmeren. Deze spelers zouden waarschijnlijk toch door hun vorige teams worden gesneden — het maakte de Blazers niet echt uit of ze Quarterman deelden of deze zeeotter uit de Oregon Zoo wiens handlers hem leerden om een basketbal te dunken:
iedereen terug? Goed.
samenvatten: de Rockets kochten een stel spelers zodat ze genoeg salaris konden opnemen in de handel om Chris Paul te krijgen. Het was vooral inventief GMsmanship van Morey, die is verre van de eerste GM om geld te gebruiken om een deal te voltooien of om spelers te behandelen als gooi-ins om salaris cijfers te laten werken, maar nam beide concepten tot het uiterste om een beweging die zijn team dichter kon duwen om de krijgers uitdagen in de top-zware NBA ingenieur.
dit fenomeen moet vreemd zijn voor de betrokken spelers. Ik weet zeker dat ze wisten dat ze geen prioriteiten waren voor hun teams. Maar om verhandeld te worden niet vanwege de basketbalwaarde, maar vanwege het salaris — en in het bijzonder het feit dat hun salaris eigenlijk niet betaald hoeft te worden?
Dit is hoofdzakelijk het witwassen van geld. De raketten wilden een cap-situatie creëren die ze volgens de regels niet mogen hebben. Dus betaalden ze tussenpersonen om alles schoon te laten lijken. Hilliard is een lege vennootschap: op papier, hij krijgt betaald $1,47 miljoen volgend jaar, waardoor de Paul deal mogelijk. In werkelijkheid kunnen de Clippers hem snijden en hem nooit een cent betalen.de NBA weet dat dit vreemd is, en dit is de laatste keer dat een team dit mag doen: volgens” capoloog ” Eric Pincus zal de nieuwe CAO, die op 1 juli van kracht wordt, teams verhinderen om niet-gegarandeerde salarissen te gebruiken als aftelbaar geld in de handel. En we weten dat dit raar is. We besteden het grootste deel van ons leven het verwerven van dingen voor cash overwegingen — ik heb voorlopige plannen om een kip burrito te verwerven voor cash overwegingen van de Mexicaanse plek aan de overkant van mijn huis in een paar uur; het is een zet die logisch is voor beide partijen, want Ik wil de burrito en de Mexicaanse plek wil mijn geld. (Ik denk dat burrito me misschien over de calorie cap duwt, maar gelukkig kan het me niet schelen.) Maar dat is niet hoe we willen dat NBA-teams werken. Toen de Blazers en Sixers gekscherend twitterden over de situatie, speelden ze af hoe vreemd het is voor teams om trades te maken voor geld wanneer alle fans echt willen is voor hen om trades te maken die hen zullen helpen beter te worden in basketbal.
onlangs zagen we de grootste cash deal in de geschiedenis van de NBA. Teams krijgen een bepaalde hoeveelheid geld per jaar om te gebruiken in trades-een aantal dat elk jaar toeneemt; dit jaar was het $ 3,5 miljoen — en ze zijn niet toegestaan om transacties te gebruiken om de eerste ronde picks te kopen. Dus de Warriors gebruikten het geheel van hun $3,5 miljoen toewijzing om een vroege tweede ronde pick te kopen, Jordan Bell, van de Bulls. Er is veel kritiek op Kevin Durant in de afgelopen weken beweren dat hij nam “the cheap way out” om een superteam te creëren en een titel te winnen met de Warriors. In plaats van KD in elkaar te slaan, moeten we de Bulls belachelijk maken omdat ze goedkoop zijn, en dat superteam helpen om nog superler te worden zonder andere reden dan het financiële gewin van hun rijke eigenaar.
deze denkwijze is niet volledig van toepassing op de transacties van de raketten. Er zijn tonnen spelers rond de competitie met salarissen die de Paul deal had kunnen laten werken. Een team zou die spelers opgeven — het kan net zo goed Houston ‘ s cash en curry gunst nemen met een andere GM als alles wat het hoeft te doen is het opgeven van een man die het niet echt wilde toch — en het was onwaarschijnlijk dat de hele competitie zou samenspannen om de Paul-Harden conglomeratie te stoppen. (De raketten zouden moeten splitsen die $ 3,5 miljoen over alle teams die ze verhandeld met, zodat de som per team aanzienlijk lager zou zijn dan de Bulls’ payday.)
vanaf woensdag leek het alsof de Rockets hadden overschat hoeveel salaris ze nodig zouden hebben om de handel met de Clippers af te ronden. Ze namen alleen Liggins en Hilliard in het pakket voor Paul, vasthouden aan Quarterman, Kelly, en Long. Maar het is mogelijk meer deals zijn te voet: op donderdagmiddag, de Mavs verscheept Jarrod Uthoff naar Houston ‘ s cash overwegingen dream team. De plannen van de Rockets om spelers met fictieve waarde om te zetten in supersterren kunnen nog niet worden gedaan.
