Christian Barmore zag er de volgende ochtend moe uit om een goede reden.de Alabama defensive tackle had de vorige nacht doorgebracht in het Ohio State backfield, waarbij Buckeyes dreams werden gesloopt. Zijn houding tijdens een Zoomgesprek op dinsdagochtend met de media: Er was niets meer te geven. Zoals het had moeten zijn nadat No. 1 Alabama won het College Football Playoff National Championship 2021, het programma van de 18e nationale titel.
maar een onmiddellijke vraag smeekte zich toen we de backstretch van het GVB contract: wat als de 6-voet-5, 310-pond Barmore moest slepen zijn lichaam ons daar voor een meer wedstrijd?
“overal, 100%. Ik weet dat we het vieren, maar we zijn klaar voor wat dan ook, ” zei hij. “Het zou de volgende wedstrijd op het schema kunnen zijn.”
Barmore ‘ s ambitie is bewonderenswaardig. Hij en zijn teamgenoten’ vermogen om een extra spel te spelen is een knelpunt bij het overwegen van uitbreiding van de vier-team CFP veld. Een acht-team bracket zou betekenen dat de twee kampioenschap teams zouden spelen 16 wedstrijden in een normaal seizoen.
zeven jaar na de 12-jarige GVB-overeenkomst met ESPN, lijkt er bijna universele overeenstemming te zijn de Play-off met vier teams zal in de toekomst worden uitgebreid. FBS coaches gestemd dinsdag tonen “overweldigende steun” voor een uitgebreide Play-off tijdens de jaarlijkse American Football Coaches Association conventie.
OK, dus uitbreiding ligt op de tafel. Maar wanneer, hoe en hoeveel teams?
voordat we er zelfs heen gaan, betekent meer teams betere wedstrijden? Niet noodzakelijk. Als je moe bent van het verhaal — dezelfde teams spelen meestal blow-out games — een grotere bracket hoeft niet per se iets op te lossen. Bewijsstuk A: de Play-off van dit jaar.
probeer een kampioenschapswedstrijd in een acht-team bracket voor te stellen op maandag bevatte geen enkele combinatie van Alabama, Clemson en Ohio State
“Ik heb gemengde emoties over uitbreiding,” zei Crimson Tide coach Nick Saban.
uitbreiding garandeert geen toegang
Start met deze bewering: Als bracket uitbreiding gaat over toegang, de meeste van die toegang zal blijven gaan naar de macht vijf. Die conferenties zouden niet akkoord gaan met uitbreiding en de toegenomen rijkdom die ermee gepaard gaan om de Cincinnatis een pauze te geven.
zeker, de groep van vijf zou een waarschijnlijker pad hebben, maar laten we eens kijken naar een acht-team play-off gebaseerd op de laatste CFP Rankings van het seizoen 2020.
(1) Alabama VS. (8) Cincinnati
(4) Notre Dame vs. (5) Texas A&M
(2) Clemson vs. (7) Florida
(3) Ohio State vs. (6) Oklahoma
iets gemerkt? De Power Five pakt nog drie Play-offs en de SEC krijgt drie teams. Met de ACC krijgt twee (Notre Dame werd uitgelijnd in 2020), dat laat slechts drie plaatsen voor iedereen. Klinkt een drie-verlies Florida in de achtervolging spannend?
“In de afgelopen maand was het vrij duidelijk geworden is een invitational,” AAC commissaris Mike Aresco zei.
dat werd dit jaar weer duidelijk. Slechts 12 teams hebben in de Zevenjarige geschiedenis van het GVB gespeeld. Slechts zes teams hebben een Play-off wedstrijd gewonnen. Slechts vier hebben er meer dan één gewonnen. Er is echter geen jaar geweest dat een team dat wordt weggelaten de Play-off heeft gedelegitimeerd.
de playoff-or-bust mentaliteit heeft de kwaliteit van andere bowlspellen beïnvloed, waarbij spelers zich steeds meer afmelden. Florida leek op een “scout team” in de Cotton Bowl, Aresco zei, met tal van starters opt-out voor de NFL Draft en te midden van de impact van COVID-19.
gezondheid en veiligheid moeten worden beschouwd
een acht-team bracket betekent dat twee teams zouden spelen het equivalent van een NFL reguliere seizoen. Dat is een gezondheidsprobleem , een belangrijk probleem. Maar we hebben geleerd tijdens dit pandemische seizoen dat invloedrijke, macht college leiders alles zullen rationaliseren.NCAA-voorzitter Mark Emmert kraaide maandag over de vooruitgang van de vereniging in hoofdtrauma bewustzijn in zijn “State of College Sports” toespraak op de NCAA Conventie. We zijn bijna op het punt waar een uitbreiding van de beugel zal moeten worden onderhandeld met atleten die steeds meer hefboom elke dag.
denk aan de optiek als de commissioners zich haasten naar een uitgebreide Play-off terwijl naam, afbeelding en gelijkenis traag worden geïmplementeerd. Dat soort goudkoorts zal het systeem nog verder besmetten.
Barmore zal spelen, maar is het eerlijk voor Ohio State quarterback Justin Fields — met zijn NFL ambities — om door zijn heup pointer te werken voor een extra spel? #Wewanttoplay verliest betekenis Wanneer scholen worden achtergelaten met een verhoogde aansprakelijkheid voor hoofdtrauma. De presidenten die een uitbreiding moeten goedkeuren, zullen dat punt grondig onderzoeken.
de spelers hebben zich zeker niet aangemeld voor het spelen tijdens een pandemie in hun intentieverklaring. Als die leiders het de moeite waard vonden om een pandemie uit te lopen, lijkt het toevoegen van een extra spel om meer inkomsten te jagen niet zo ‘ n grote stap.
“You ‘re going to run up against,’ OK, hoeveel wedstrijden moeten onze student-atleten spelen?””Zei Aresco. “Het is een enorme, en het is iets wat we over het hoofd zien, want we zijn allemaal zeer concurrerend. Je zou kunnen argumenteren, waarom het niet verder uitbreiden?”
financiën kunnen een knelpunt zijn
de financiële” behoefte ” voor een uitgebreide bracket gaat beide kanten op. College atletiek heeft een enorme economische hit tijdens de pandemie. Er is een gedachte dat een grotere, rijkere beugel zou helpen verlichten dan financiële pijn. Misschien.
midden in een pandemie is het twijfelachtig dat ESPN zijn bestaande GVB-contract zou verscheuren en meer zou betalen voor games die in ratings dalen. ESPN is opgesloten in vijf jaar van de 12-jarige GVB contract tegen een kostprijs van ongeveer $3 miljard. Ervan uitgaande dat de meeste media rights deals zijn backloaded, dat cijfer kan groter zijn.
net als veel bedrijven heeft ESPN zijn bottom line om te overwegen. Om die deal uit te breiden en meer te betalen lijkt financieel niet logisch.
ESPN houdt echter ook van kostenzekerheid. Het heeft het met de ACC 20-jaar deal die gaat uit naar 2036, en het net geïnkt een groot-geld deal met de SEC voor al haar games. De ACC deal wordt al beschouwd als ondergewaardeerd in sommige kringen, al was het maar omdat de Grote Tien, Big 12 en Pac-12 zijn voor heronderhandeling voor die tijd.
netwerken zullen moeilijke en strategische beslissingen moeten nemen met de Big 12 -, Pac-12-en GVB-contracten die in 2026 allemaal tegelijk worden gesloten.
op dat punt zou een nieuwe ronde van herschikking van de conferentie kunnen worden aangewakkerd als een van de grote belanghebbenden vóór die tijd opnieuw over langetermijnovereenkomsten wil onderhandelen.
dus wat zou kunnen werken?
1. Een zes-team playoff: uitbreiden met twee teams (niet Vier), het toevoegen van twee play-In games met de top teams ontvangen byes. Dat begint een groep van vijf problemen aan te pakken en vermindert de mogelijkheid dat topteams verliezen in het late seizoen kunnen “veroorloven”. Laat verliezen en Alabama kan zijn gedaald naar de play-in wedstrijd van het afgelopen seizoen. Het vermindert ook de toegenomen financiële lasten voor ESPN.
2. Move the GVB National Championship off maandagavond: het GVB zal niet ergens in de buurt van de NFL tijdens playoff weekends. Maandag blijft een stand-alone tv spot voor het titelspel. Maar de kijkcijfers zijn gezakt. Er moet een manier zijn om de spellen populairder te maken. En vrijdagavond in prime time?
3. Verminder de playoff-or-bust mentaliteit: al het volgende kan organisch gebeuren, maar zo niet, Opties beginnen met het verminderen van het aantal bowl games, die meer vraag creëert. Met de verwachte, uiteindelijke toevoeging van naam, Beeld en gelijkenis rechten, kunnen sponsors, kledingbedrijven of zelfs het netwerk om sterspelers bonussen betalen voor deelname aan niet-playoff bowl games. Dat kan helpen voorkomen massale opt-outs alleen verminderen die potentiële vroege eerste ronde picks.
4. Creëer meer transparantie: het huidige selectieproces is het meest geheimzinnige van het tijdperk van de wire-service poll (sinds 1936). Is het teveel gevraagd om de 13 leden van het GVB selectiecomité te vragen om hun top 25 stemmen van week tot week vrij te geven? Ze moeten zeker openbaar worden gemaakt op Selectie zondag. De spelers, coaches, media en het publiek verdienen het om te weten.