“In reactie op de spottende beschuldigingen van President Donald Trump dat ze gelogen heeft over haar Cherokee erfgoed, publiceerde Sen.Elizabeth Warren in oktober 2018 de resultaten van een DNA-test, waaruit blijkt dat ze inderdaad een Inheemse Amerikaanse voorouder had zes tot 10 generaties terug. In een campagne-stijl video uitgebracht met de resultaten (Warren, een democraat, is kandidaat voor het presidentschap in 2020), ze verduidelijkt dat ze niet is ingeschreven in een stam en dat “alleen stammen bepalen tribal burgerschap.”
” Ik begrijp en respecteer dat onderscheid, “zegt Warren in de video,” maar mijn familiegeschiedenis is mijn familiegeschiedenis.Warren beweert dat ze nooit de Native American status heeft opgeëist bij het solliciteren naar school of een baan, hoewel ze haar etniciteit had veranderd van blank naar Native American tijdens haar les aan de Universiteit van Pennsylvania Law School. Haar DNA-aankondiging werd met teleurstelling en woede ontvangen door veel inheemse Amerikanen, waaronder Chuck Hoskin Jr., Staatssecretaris van de Cherokee Nation.
“het gebruik van een DNA-test om aanspraak te maken op een connectie met de Cherokee natie of een tribale natie, zelfs vaag, is ongepast en verkeerd,” schreef Hoskin in een verklaring. Senator Warren ondermijnt stammenbelangen met haar voortdurende claims van stammenerfgoed.”
zie ook culturele toe-eigening of Waardering? Soms is de lijn wazig.Warren is verre van de enige in het Claimen van een familieband met een Inheemse Amerikaanse stam. Veel Amerikanen geven trots mondelinge geschiedenissen van een over-overgrootmoeder die een kwart Cherokee of Chippewa was, en verklaren, zoals Warren deed, de oorsprong van de kenmerkende “hoge jukbeenderen van de familie.”Wat inheemse Amerikaanse stamleden frustreert aan deze vage genealogische beweringen is dat ze het laten lijken alsof iedereen met een keurig familieverhaal of zelfs een DNA-test automatisch deel uitmaakt van een stam.David Cornsilk is een burger van de Cherokee Nation, de grootste van de drie federaal erkende Cherokee stammen in de Verenigde Staten, evenals een Cherokee historicus en genealoog. Wanneer Cornsilk met een zaak als Warren ‘ s wordt geconfronteerd, citeert hij graag een populair Indiaans aforisme: “het gaat niet om wat je beweert, het gaat om wie jou claimt.”
advertentie
onderdeel worden van de Cherokee Nation
zoals Warren in haar video vermeldde, is er een verschil tussen Indiaanse afkomst en tribaal burgerschap. Iedereen kan aanspraak maken op inheemse Amerikaanse afkomst, maar alleen de stam en zijn soevereine regering kan een individu accepteren als een stammenburger. De aanvraagprocedure is verschillend voor elk van de 573 federaal erkende Inheemse Amerikaanse stammen, maar in de Cherokee Nation, tribal lidmaatschap hangt af van twee sets van de Amerikaanse regering documenten opgesteld meer dan 100 jaar geleden.de Dawes Rolls zijn eind 19e-/begin 20e-eeuwse census lijsten met Cherokee stamleden die gedwongen werden hervestigd in Oklahoma nadat ze verdreven werden uit staten als Georgia, Alabama en Tennessee langs de beruchte Trail of Tears. Om staatsburgerschap aan te vragen in de Cherokee Nation, moet je in staat zijn om je directe afstamming te traceren naar een individu op de Dawes Rolls. Dit wordt gedaan door het verstrekken van originele geboorteakten voor elke link in de stamboom.
De Freedmen Rolls zijn aparte lijsten met namen die afstammelingen van bevrijde Cherokee slaven bevatten (Ja, sommige Cherokee ‘ s bezaten slaven). Naar aanleiding van de” one drop regel “van Plessy v.Ferguson, een Cherokee met zelfs een enkele” Neger ” voorouder werd geplaatst op de Freedmen rollen, zelfs als de rest van hun afstamming was volbloed Cherokee. Helaas, afstammelingen van mensen op de Freedmen Rolls werden geweigerd volledig Burgerschap in de Cherokee natie en verschillende andere stammen van de jaren 1980 tot 2017, toen een rechterlijke uitspraak hersteld hun rechtmatige claims.
volgens de Cherokee Nation kunt u, als u uw afkomst succesvol kunt traceren en documenteren naar individuen op een van deze rollen, staatsburgerschap aanvragen. U kunt ook staatsburgerschap aanvragen als u met een stamlid trouwt. Elk ander “bewijs” van erbij horen — stambomen, foto ‘ s van familieleden in gevederde hoofdtooien, DNA — tests-zal gewoon niet worden overwogen. (Andere stammen hebben hun eigen eisen voor lidmaatschap, maar ze zijn meestal langs dezelfde lijnen.)
“We verwachten dat mensen respect geven aan onze instellingen bij het bepalen wie kan beweren een Cherokee te zijn,” zegt Cornsilk. “Het gaat niet om afstamming van iemand die de stam 150 jaar geleden heeft verlaten. Het gaat niet om DNA-tests die alleen statistische ruis vertegenwoordigen. En het gaat niet over familie mondelinge geschiedenissen, die als een spel van de telefoon zijn vaak beladen met veranderingen die ze zeer onbetrouwbaar.”
advertentie
wat burgerschap betekent
Burgerschap in een federaal erkende stam maakt dat u in aanmerking komt voor bepaalde gezondheidszorg-en huisvestingsprogramma ‘ s die beschikbaar zijn via het federal Bureau of Indian Affairs en de stammen zelf. Maar de Cherokee Nation website maakt het duidelijk dat tribale leden geen maandelijkse betalingen ontvangen van casino inkomsten, ze betalen nog steeds Amerikaanse belastingen, en tribale burgerschap betekent niet een gratis college onderwijs.de DNA-test van Warren is om twee redenen bijzonder verontrustend voor Cornsilk. Ten eerste, de huidige DNA-testtechnologie kan alleen bevestigen dat iemand in uw familie inheems was in Noord-Of Zuid-Amerika, niet dat ze duidelijk Amerikaans Indiaas waren. Ten tweede versterken DNA-tests het onjuiste idee dat Burgerschap in Cherokee Nation altijd uitsluitend gebaseerd is op bloedlijn.Cornsilk legt uit dat in het midden van de 19e eeuw de Cherokee-natie een naturalisatieproces had voor nieuwe burgers dat niets te maken had met de familielijn van de aanvrager. Veel blanke mensen, bijvoorbeeld, werden verwelkomd in de stam.de kwestie van bloedlijn ontstond pas nadat Inheemse Amerikaanse stammen zich overgaven aan de Amerikaanse regering en gedwongen werden verplaatst naar plaatsen als Oklahoma. Als onderdeel van deze verdragen beloofde de federale regering restitutiebetalingen en landtoewijzingen aan leden van elke stam. De vraag was, Wie was een echt lid?”toen de federale overheid de afhankelijkheid creëerde die de Cherokee-natie de afgelopen 100 jaar heeft ervaren, wilde ze geen geld geven aan mensen die geen Indiaas bloed hadden”, zegt Cornsilk.in de daaropvolgende eeuw kregen Inheemse Amerikaanse stammen de soevereine bevoegdheid om hun eigen burgerschapsregels op te stellen. Tribale leden zoals Cornsilk willen afstand nemen van het idee dat Cherokee identiteit is geschreven in bloed of DNA. In plaats daarvan promoot hij de opvatting dat Cherokee Nation en andere inheemse Amerikaanse stammen onafhankelijke politieke entiteiten zijn die, zoals de Verenigde Staten of Canada, kunnen beslissen wie wel en niet een burger is, ongeacht bloedlijnen of ras.in feite is ras een steeds problematischer probleem voor Inheemse Amerikaanse stammen. Zolang bloedlijn synoniem is met tribale identiteit, laat het stammen open voor rechtszaken inzake rassendiscriminatie. Vorige maand nog heeft een federale rechtbank in Texas de Indian Child Welfare Act vernietigd, een wet uit 1978 die werd aangenomen om te voorkomen dat Native American Baby ‘ s worden geadopteerd uit de buurt van de stam en hun erfgoed verliezen. De rechter oordeelde dat de wet de gelijke beschermingsclausule van het 14e amendement schendt door adoptiebeslissingen te nemen op basis van ras.
oorspronkelijk gepubliceerd: Nov 5, 2018
advertentie
