Op juli 31, een transgender prostituee geregistreerd R&B-zanger Bobby Valentino uitvoeren van een kamer na naar verluidt niet te betalen voor seksuele diensten. Valentino heeft sindsdien ontkend de beschuldiging en verklaarde, via zijn vertegenwoordiger, ” verkeerde voorstelling van zaken en misleiding werden kwaadwillig gebruikt om te richten ; tijdens de ontmoeting, Valentino werd slachtoffer en bedreigd door daden van afpersing, die bleef nadat zijn vertrek werd vastgelegd op video.”

Valentino zorgde ervoor dat hij niet wist dat de sekswerker transgender was.

voor sommigen is dit logisch—veel cisgender heteroseksuele mensen ten onrechte geloven dat niemand zou worden aangetrokken tot een trans-persoon, tenzij ze “bedrogen.”Gelukkig weten velen van ons beter. We weten beter omdat we cis heteroseksuele mannen opzettelijk richten trans vrouwen voor betaalde en onbetaalde seksuele diensten in profielen online geplaatst op sites zoals Jack ‘ D en Grindr.

en we weten dat ze later die aantrekkingskracht ontkennen als deze eenmaal meer publiek wordt vanwege hun eigen interne schaamte en angst. Wie betaalt uiteindelijk de prijs voor die toevallige onwetendheid? Zwarte trans vrouwen.

hoewel we beter weten, is het soms moeilijk om niet te internaliseren wat we consequent horen. Eerder woensdag, Bryanna Jenkins, voormalig uitvoerend directeur van de Baltimore Transgender Alliance, maakte een verklaring die zonk mijn hart in de vloer: “als een enkele, zwarte transgender vrouw die in deze wereld, ik voortdurend strijd gevoel onlosmakelijk en ongewenst en dat mijn leven is wegwerp.”

zij is niet alleen.Jenkins en vele andere zwarte trans-vrouwen worden geconfronteerd met deze hartverscheurende realiteit van het proberen te gedijen in een samenleving die het lichaam wil controleren waarin ze recht hebben om te leven. Het was dinsdagavond, bijvoorbeeld, dat Jenkins onthulde dat een andere zwarte trans vrouw, Miss Tee tee Dangerfield, werd gedood in Atlanta.

volgens het Anti-geweld Project markeert de dood van Dangerfield de 15e geweldgerelateerde dood van een gekleurde transvrouw, en de 13e zwarte transvrouw die vermoord werd, dit jaar. De volledige details van Dangerfield ‘ s dood moeten nog worden vrijgegeven, maar als de trends constant zijn, was het gebaseerd op patriarchale, vrouwenhaterachtige en parasitaire systemen die transdiscriminatie toestaan om ongecontroleerd te blijven en onmiddellijk de schuld op slachtoffers te leggen voor hun eigen dood.afgelopen week hebben we getuige geweest van een incompetente president tweet een trans militair verbod als federaal beleid; een mislukte komiek, Lil Duval, grap op de Breakfast Club dat hij een trans vrouw zou vermoorden als hij ontdekte dat ze trans was; en nu hebben we Valentino uit een kamer zien rennen, naar verluidt zonder een trans sekswerker haar compensatie te betalen. in the grand scheme of systematic exclusion from military service and a dangerous joke-backed by laughter from Breakfast Club co-hosts Charlamagne tha God, DJ Envy and Angela Yee days after trans advocate and author Janet Mock appeared on the show to offer her wisdom-the Valentino story may fly under the radar. Maar het is net zo belangrijk.

Er is een gevaar in hyperfocusing op waargenomen “trickery”, Wat is wat is geïmpliceerd in zowel Duval ’s en Valentino’ s uitspraken. Deze irrationele, fragiele reacties impliceren dat trans vrouwen deze heteroseksuele GOS mannen misleiden om seks met hen te hebben, als we het anders weten. Dit verwijdert niet alleen agentschap en vrouwelijkheid van trans-vrouwen en geeft hen de schuld van de gewelddadig fragiele ego ‘ s van mannen, maar het suggereert ook dat deze mannen van tevoren niet wisten van de identiteit van een trans-vrouw. Dat is waarom Valentino zo snel aankondigde dat hij niet wist dat de vrouw in de opgenomen video trans was.

wat meer is, we weten ook dat mannen die geweld plegen op transvrouwen niet worden gemanipuleerd om geslachtsgemeenschap en intimiteit aan te gaan. In plaats daarvan, veel van die cis heteroseksuele mannen specifiek op zoek naar trans vrouwen en alleen weglopen uit angst om te worden “ontmaskerd” voor het vinden van trans vrouwen aantrekkelijk.

Het is belangrijk om de mythes van manipulatie te verdrijven. Het is ook net zo noodzakelijk dat we leren om verder te denken dan het fysieke lichaam. Veel te veel GOS-mensen reduceren transgenders tot genitaliën op een manier die velen van ons GOS-mensen nooit ervaren, maar we denken dat we dat van transgenders kunnen eisen, vooral van vrouwen. Dit gebeurde met Janet Mock op de Breakfast Club en met Laverne Cox op de Wendy Williams Show, en het gebeurt bij trans vrouwen in het algemeen elke dag.

de afgelopen week van transfobe controverses heeft me als cis-persoon twee dingen geleerd: Wij, ikzelf inbegrepen, zijn verschrikkelijke bondgenoten (en geven onszelf te veel krediet), en we begrijpen niets over de gezondheid en rechten van sekswerkers.

criminalisering van sekswerk creëert een omgeving van stigmatisering en systematische uitsluiting die sekswerkers belet toegang te krijgen tot de ondersteuning en diensten die ze nodig hebben. Het is dit gebrek aan steun dat de kwetsbaarheid van sekswerkers voor geweld en misbruik vergroot. In combinatie met de discriminatie waarmee transgenders worden geconfronteerd op het gebied van werk, gezondheidszorg, huisvesting, onderwijs en andere uitsluitingsinstellingen, wordt in sommige gevallen survival sekswerk de enige realistische optie. Maar dat is niet de enige vorm van sekswerk. Decriminalisering richt zich echter niet alleen op de schendingen van de mensenrechten die sekswerkers voortdurend ondervinden; het is ook een goed volksgezondheidsbeleid en heeft bewezen HIV te verminderen.

Waarom is dit belangrijk?er is een direct verband tussen GOS heteroseksuele mannen als Valentino die opraken en naar verluidt geen prostituees betalen en “grappen” over het vermoorden van trans—vrouwen, zoals we hoorden van Duval-en het is verbonden met hoe we trans-vrouwen behandelen, vooral die op het kruispunt met de sekshandel.

wanneer we sekswerk decriminaliseren, vergroten we ook de kans dat prostituees misdaden—zoals diefstal voor niet—betaling en verkrachting of aanranding-aan de politie kunnen melden. Om duidelijk te zijn, wetshandhaving is niemands vriend, vooral geen gemarginaliseerde persoon, vooral omdat het slachtoffer als de dader zal worden behandeld. Om duidelijker te zijn, als iemand akkoord gaat om te betalen voor seksuele diensten, zich engageert en dan wegloopt, heeft hij gestolen van een sekswerker en heeft zware mishandeling of verkrachting gepleegd.van wat we weten, kan Valentino schuldig zijn, maar we zijn zo gefocust op onze eigen misverstanden van “uitje” dat we iets veel belangrijker missen. Dit gebeurt vaker dan velen van ons misschien beseffen, maar omdat sekswerk wordt gecriminaliseerd in de meeste staten en in veel landen, het zoeken naar de juiste toevlucht wordt bijna onmogelijk—sans het nemen van zorgen om sociale media en het eisen van betaling.

Er komt nog meer informatie over het verhaal van Valentino, maar één ding is zeker: Trans violence is nooit acceptabel. Sekswerk is ‘ s werelds oudste Industrie, en in plaats van de trans vrouw te beschamen in de video voor “uitje” Valentino als een dief, moeten we systemen creëren om ervoor te zorgen dat ze nooit een video zou moeten posten in de eerste plaats. We moeten niet vergeten dat #Transfolksaren geen grapjes maakt en altijd werken om onze vrienden en geliefden dienovereenkomstig uit te dagen.