sinds de inwerkingtreding in 1984 staat de iconische Canada Health Act (CHA) centraal in een gepolariseerd debat over de vraag of universele dekking moet worden uitgebreid of beperkt in Canada. Deze discussie over de toekomstige richting van de Canadese medicare is geteisterd door heersende mythen over de CHA. Deze mythes zijn onbehulpzaam omdat ze misleidende noties over de reikwijdte en impact van de CHA in stand houden. Dit artikel deconstrueert 10 van de meest voorkomende mythes om de realiteit van de CHA en de mate waarin het stelt nationale normen en beperkt – of niet beperkt – provinciale hervorming van de gezondheidszorg en innovatie te krijgen. Inzicht in de realiteit van de CHA wordt een kritische lakmoesproef voor de rechtbanken bij de interpretatie van de CHA en de provinciale wetten en voorschriften, die werden vastgesteld in overeenstemming met vijf criteria – openbaar bestuur, volledigheid, universaliteit, draagbaarheid en toegankelijkheid). Het scheiden van mythen en realiteiten stelt beoefenaars en geleerden ook in staat om de grenzen van de CHA beter te begrijpen.