in de laatste post heb ik aangetoond dat ik zonder afstandsmeter de afstand tot een doelstelling van 403 yard met 12% heb onderschat. Sommige van mijn collega ‘ s hebben dezelfde afstand met maar liefst 49 procent onderschat en de gemiddelde fout was -32 procent. Dus, hoeveel kan 10%, 20% of 30% fouten in de afstand schatting invloed hebben op uw schot?
Lees vorige post-afstand schatting fouten en waarom we een afstandsmeter
zou je wedden op het raken van het doel?
figuur 1. Effect van fouten in de schatting van de afstand op de impact van kogel. (Klik op grafieken om de grotere versie te zien)
Ik verzamelde gegevens over mijzelf en andere professionele biologen en technici die ervaring hebben met het schatten van afstanden. Zonder afstandsmeters, we onderschat de afstand tot dezelfde 403 yard “doel” tussen 208-355 yards.
hoeveel van jullie zouden wedden op het raken van de kill zone van een eland op 400 yards met afstand schattingen variërend tussen 208 – 355 yards?
U kunt in de ballistische grafiek (figuur 1) zien dat de juiste schatting het midden van het doelwit moet raken op 400 yards (12 inch target of kill zone wordt weergegeven in rood). Als de afstand op 355 meter werd geschat, zou de kogel het doel 4,9 inch laag moeten raken. Theoretisch, zou die schatting de onderkant van een 12 inch kill zone raken en nauwelijks een 10 inch kill zone raken. De laagste schatting van 208 yards (ballistische boog in rood) resulteert in een kogel te laag om een 12 inch kill zone zelfs raken op 300 yards en is meer dan 18 inch laag op 400 yards en volledig mist een 12 inch kill zone door 6 inch.
hoeveel van u denken immuun te zijn voor afstand fouten van deze omvang omdat u de maximale Point Blank methode (MPBR) gebruikt? Ik ben niet zo zeker (Ik zal de MPBR methode te verkennen in de volgende post), dus ik zou niet wedden op iedereen en dat omvat mijn schatting (dichtstbijzijnde schatting van 355 yards) en ik ben niet eens rekening te houden met een effect als gevolg van wind of variatie in de de munitie, het pistool of de schutter.
Effect van onder-of overschatting van afstand
Het is interessant dat al mijn waarnemers en ik de afstand tot het doel hebben onderschat. De Strauss en Carnahan (2012) studie die ik Geciteerd in de laatste post toonde ook aan dat de meeste mensen te onderschatten afstanden. Maar sommige mensen overschatten afstanden, dus ik onderzoek het effect van zowel onder-als overschatting afstanden met 10%, 20% en 30%.
De drie onderstaande tabellen (tabellen, 1,2 & 3) tonen het verschil in hoogte van kogelinslag met + &&-20% en + &-30% fouten in afstandschatting. Ik gebruikte de ballistiek voor de 7 mm Remington Magnum (mijn favoriete elk geweer) met 160 gr kogel. De 7mm Rem Mag is een zeer plat schieten kogel waardoor het meer vergevingsgezind van range schatting fouten dan vele andere kalibers.
Ballistic & Omgevingsaannames voor de tabellen 1-3:
- Bullet-7mm Remington Magnum with 160 grain bullet (Federal Premium Vital Shok with Barnes Triple Shock X-Bullet)
- Ballistics – Bullet B. C. = 0.508, snuitsnelheid = 2.940 fps
- Scope Height = 1.5 inch
- nul op 200 yards
- instelling – Elevation 5,600 feet, 60°F
- i use the free Ballistics Calculator from Point Blank
10% Distance Estimation Error
figuur 2. Effect van 10% Afstand fout op kogel Impact.
Figuur 2 en Tabel 1 tonen Ballistische gegevens voor een 10% afstandschattingsfout. Bijvoorbeeld, je kunt zien in Tabel 1 dat op 250 yards, een 10% fout is 25 yards, dus een -10% schatting is 225 yards en een +10% schatting is 275 yards. Voor elk geval staat het geweer op 200 meter en de schutter heeft de scope of de hold-over aangepast voor de afstand die ze hebben geschat.
Tabel 1. Bullet Impact Due to 10% Distance Estimation Error
| Actual Distance (Yards) | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 | 500 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| -10% (Under-estimate) Distance (Yards) | 225 | 270 | 315 | 360 | 405 | 450 |
| +10% (Over-estimate) Distance (Yards) | 275 | 330 | 385 | 440 | 495 | 550 |
| -10% Impact (inches) | -1.3 | -2.0 | -2.9 | -4.1 | -5.4 | -7.0 |
| +10% Impact (inches) | +1.4 | +2.1 | +3.1 | +4.3 | +5.7 | +7.3 |
| Total Vertical Spread (inches) | 2.7 | 4.2 | 6.0 | 8.3 | 11.1 | 14.4 |
For a 400 yard shot (Figure 2), the shooter that estimates the distance 10% short, estimates the distance at 360 yards and sets up for that distance. Met nul ingesteld op 200 yards, hold – over of scope aanpassing voor 360 yards zal ongeveer 13 inch Voor dead center op 360 yards. Maar als de echte afstand 400 meter is, zal de kogel 4,1 inch laag raken.
de schutter die de afstand 10% lang schatte zou de afstand op 440 yards schatten en zet voor die afstand met een greep van meer dan 25 inch. Maar omdat de afstand slechts 400 meter is, zal de kogel 4,3 inch hoog raken. Het gecombineerde bereik van deze fouten (+10% & -10%) creëert een totale verticale spreiding van 8,3 inch.
De kill zone op een eland is ongeveer 14-15 centimeter van de bovenkant van de longen naar de onderkant van het hart en ook ongeveer dezelfde spreiding van links naar rechts (laag aan de voorkant, hoog aan de achterkant). Ik denk dat het het beste is om conservatiever te zijn en ik oefen schieten voor een 6 – 8 inch kill zone, maar ik toon 12 inch kill zones in elk van de grafieken. Met een 10% afstand schatting fout op 400 meter, de schutter zou waarschijnlijk OK zijn als schieten op een eland in lichte wind, maar met een 8.3 inch spreiding, zou het zeer twijfelachtig zijn voor een kleinere kill zone zoals een hert of antilope.
U kunt zien uit Tabel 1, dat op 450 yards, de totale verticale spreiding 11,1 inch is en op 500 yards, een 10% fout verhoogt de spreiding tot meer dan 14 inch, dus zelfs een schot op een eland met een grote kill zone is twijfelachtig.
met een 10% Afstand fout, zou je een 12 inch kill zone volledig kunnen missen op 500 yards. Je zou een 10 inch kill zone op 450 yards volledig kunnen missen en zelfs een 6 inch kill zone op 300 yards. En vergeet niet, iedereen die afstanden kan schatten binnen 10% fout wordt beschouwd als zeer goed.
Op welk punt maakt de fout bij het schatten van afstand u nerveus? Voor mij, elke fout die een derde nadert (33%) De grootte van de kill zone maakt me nerveus, dus als ik niet zeker was mijn afstand schatting was binnen 10%, zou ik niet een schot meer dan 300 yard op een eland (conservatieve 10 – 12 inch kill zone) te nemen. Voor een kleinere 6 inch kill zone, zou ik niet verder schieten dan 250 meter als ik niet zeker was van de afstand.
20% schatting van de afstand
Figuur 3. Effect van 20% Afstand fout op kogel Impact.
Figuur 3 en Tabel 2 tonen 20% fouten (plus en min) bij het schatten van de afstand. Je kunt in de tabel zien dat op 150 yards, een 20% fout 30 yards is, dus een -20% schatting is 120 yards en een + 20% schatting is 180 yards. Nogmaals, ik neem aan dat de schutter de scope of de hold-over aanpast voor de geschatte afstand.
Tabel 2. Bullet Impact Due to 20% Distance Estimation Error
| werkelijke afstand (Yards) | 150 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 | 500 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -20% (onder-est.) Afstand (Yards) | 120 | 160 | 200 | 240 | 280 | 320 | 360 | 400 |
| + 20% (Over-est.) Distance (Yards) | 180 | 240 | 300 | 360 | 420 | 480 | 540 | 600 |
| -20% Impact (inches) | -0.6 | -1.5 | -2.6 | -4.0 | -5.8 | -7.9 | -10.6 | -13.7 |
| +20% Impact (inches) | +0.8 | +1.6 | +2.8 | +4.3 | +6.3 | +8.7 | +11.6 | +15.0 |
| Total Vertical Spread (inches) | 1.4 | 3.1 | 5.4 | 8.3 | 12.0 | 16.6 | 22.2 | 28.7 |
op 400 yards, 20% short schat de afstand op 320 yards en mijn 7mm kogel zal 7,9 inch laag raken. De 20% overschatting zal 480 yards en die kogel zal impact 8.7 inch hoog als de echte afstand 400 yards. De gecombineerde spreiding is 16,6 inch. Elk schot over meer dan 400 meter creëert echte problemen met kogelinslagen over en onder 8 inch. Ik Toon de grafiek niet voor 400 yards omdat zowel de 20% over en onderschattingen missen de 12 inch kill zone. Op 450 yards, zal de schatting fout veroorzaken kogel impact te zijn off door ten minste 10.6 inch en op 500 yards kogel impact zal zijn off door ten minste 13.5 inch.
zelfs op 350 yards (Figuur 3), zou je een 12 inch kill zone volledig kunnen missen en op 300 yards met een 20% fout, zal je minstens 4 inch over of onder schieten, wat een 8 inch kill zone volledig mist. Het is pas als de opnameafstand 250 yards of minder is dat een 20% fout in het schatten van de afstand impactfouten veroorzaakt van minder dan drie centimeter hoog of laag.
als ik er niet zeker van was dat mijn afstandschatting binnen de 20% lag, zou ik niet op een eland van meer dan 225 yards schieten.
30% Afstand schatting fout
Figuur 4. Effect van 30% Afstand fout op kogel Impact.
Figuur 4 en Tabel 3 tonen afstandfouten van plus en min 30%. De tabel laat zien op 150 yards, een 30% fout is 45 yards, dus een -30% schatting is 105 yards en een + 30% schatting is 195 yards. Nogmaals, ik neem aan dat de schutter de scope of de hold-over aanpast voor de geschatte afstand.
Tabel 3. Bullet Impact te Wijten aan 30% Afstand Inschatting Fout
| Werkelijke Afstand (Meter) | 150 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 | 500 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -30% (Onder-est) Afstand (Meter) | 105 | 140 | 175 | 210 | 245 | 280 | 315 | 350 |
| +30% (Over-est) Afstand (Meter) | 195 | 260 | 325 | 390 | 455 | 520 | 585 | 650 |
| -30% Impact (inches) | -0.9 | -2.1 | -3.7 | -5.8 | -5.8 | -11.6 | -15.4 | -20.0 |
| +30% Impact (inches) | +1.2 | +2.5 | +4.3 | +6.6 | +9.6 | +13.3 | +17.7 | +22.9 |
| Total Vertical Spread (inches) | 2.1 | 4.6 | 8.0 | 12.4 | 15.3 | 24.9 | 33.1 | 42.9 |
op 400 yards, een afstandschatting die 30% kort is, schat de afstand op 280 yards en de kogel zal 11,6 inch laag raken. De 30% overschatting zal 520 yards en de kogel zal impact 13.3 inch hoog, voor een gecombineerde spreiding van 24.9 inch. Zelfs op 300 yards, de totale fout spread is meer dan 12 inch en het schot is te riskant om te nemen, zelfs bij een zeer grote kill zone (Figuur 4). Op 250 yards, is de foutspreiding 8 inches, wat nog steeds te riskant is om te nemen in een kleinere kill zone.
als ik er niet zeker van was dat mijn afstandschatting binnen 30% lag, zou ik niet op een eland van meer dan 175 meter schieten. Maar wees gerust, ik weet de afstand binnen een paar meter voordat ik schiet.
Langeafstandsschieten en ethische schoten
gelukkig zijn de meeste schoten bij herten of elanden meestal op afstanden van minder dan 200 meter. De Colorado divisie van Wildlife beweert dat het gemiddelde schot op elk 170 meter is. Vorige week was ik klaar om mijn snuitlader tot 150 yards te schieten (afstand geverifieerd met een range finder en als de windsnelheid minder dan 10 mph was), maar was in staat om een kleine bok te doden op 20 yards. Er zijn veel voorbeelden van extreme lange afstand schieten vandaag en het maken van lange afstand schoten lijkt zelfs het doel voor sommigen. Sommige folk praktijk genoeg om een realistische kans om deze schoten te maken op een regelmatige basis hebben. De meesten van ons niet. Ik heb een aantal jachtshows zien maken belachelijke schoten en noemen ze ethisch. Hoe kan het 2e en 3e schot op een lopend dier ethisch zijn als je hem miste terwijl hij stil stond? Hoe kun je een schot van 400 meter in een wind van 30 mph ethisch noemen als we zagen dat de kogel een meter hoog en een meter achter ons raakte?
Ik denk dat het onverantwoordelijk is om gewoon een kogel te gooien om te zien wat er gebeurt. Alleen deze week sprak ik met een aantal jonge jongens die schoten (en hopelijk gemist) op een running spike elk op meer dan 500 meter. Je weet wat er kan gebeuren en het meeste is slecht. Het is beter om die buck fever onder controle te houden en te proberen een koude, berekenende vleesjager te worden. Ja, we willen allemaal het schot maken, maar bovenal willen we een schone prooi en het vlees en de trofee terughalen zonder een gewond dier door het hele land te moeten achtervolgen en volgen. Het laatste wat we willen is een dier verwonden zodat het lijdt tot het uiteindelijk sterft.
de belangrijkste dingen die we kunnen doen om schone kills te maken zijn:
- oefen schieten (lees realistische Doeloefeningen om je voor te bereiden op de jacht)
- ken je vaardigheid met je geweer en toon terughoudendheid wanneer de kans op het raken van de kill zone minder dan 80% is
- gebruik een afstandsmeter zodat je de exacte afstand Weet als je verder schiet dan 200 yards
toen ik sprak met de twee jonge jagers die de piek op meer dan 500 yards misten, vroeg ik hen welke houvast ze gebruikten voor de 500 yard shot. Ze hadden geen goede antwoorden en een van hen wist niet wat uitstel was, maar ik denk dat ze wisten dat de schoten niet ethisch waren. FYI-als ze hun geweren (270 Winchester) op 200 yards richtten (afhankelijk van welke munitie ze gebruikten), zou de wacht ongeveer 35 – 40 inch zijn. Veel succes daarmee.
