concurrentie is een normaal onderdeel van het bedrijfsleven, en de markten gedijen erop. Maar wat gebeurt er als de concurrentie te ver gaat en een grens wordt overschreden?

als een bedrijf zich mengt met contracten of zakelijke relaties van een ander bedrijf, kunnen ze wetten overtreden tegen oneerlijke concurrentie tussen bedrijven. Wanneer dit gebeurt, het slachtoffer kan overwegen het indienen van een rechtszaak voor een van een verscheidenheid van zakelijke onrechtmatige daad.

Wat Is een onrechtmatige daad?

een onrechtmatige daad is een handeling die leidt tot letsel, lijden, schade, verlies of oneerlijke schade aan een andere persoon. De schade is vaak fysiek, maar een onrechtmatige daad kan ook financiële schade aan een persoon of bedrijf.onrechtmatige daad heeft twee doelen: (1) Het slachtoffer te vergoeden voor de schade die door de vorderingen van de verweerder is veroorzaakt; en (2) de verweerder te ontmoedigen om in de toekomst dezelfde vorderingen te herhalen.

zakelijke onrechtmatige daad kan voorkomen wanneer een bedrijf of een persoon te ver gaat en zich schuldig maakt aan onrechtmatig of onrechtmatig gedrag.

om zakelijke onrechtmatige daad, ook bekend als economische onrechtmatige daad, te definiëren, beschouwt de wet onrechtmatige daad jegens zakelijke entiteiten. Deze acties zijn vaak opzettelijk, maar ze kunnen ook te wijten zijn aan nalatigheid of roekeloosheid.

zakelijke onrechtmatige daad is geen criminele activiteit, hoewel deze kan leiden tot strafrechtelijke vervolging. Integendeel, het zijn burgerlijke vorderingen die het gevolg zijn van financiële schade aan een ander bedrijf. De benadeelde bedrijf kan geld schadevergoeding en, in sommige gevallen, een bevel bevelen het andere bedrijf om de onrechtmatige activiteiten te stoppen.

voorbeelden van zakelijke onrechtmatige daad

gemeenschappelijke zakelijke onrechtmatige daad

• oneerlijke concurrentie
• onrechtmatige bemoeienis met contract
• onrechtmatige bemoeienis met prospectief economisch voordeel
• nalatige verkeerde voorstelling

oneerlijke concurrentie

oneerlijke concurrentie treedt op wanneer bedrijven concurreren op ongelijke voorwaarden als gevolg van gunstige of ongunstige voorwaarden die worden toegepast op sommige bedrijven, maar niet anderen. Claims van oneerlijke concurrentie doen zich vaak voor in antitrustzaken en in financiële regelgeving die betrekking heeft op handel en commercie. Voorbeelden van oneerlijke concurrentie zijn valse reclame, doorgifte, commerciële minachting en verduistering.

onrechtmatige interferentie met Contract

onrechtmatige interferentie met contract treedt op wanneer een individu of bedrijf iemand dwingt om een contract dat hij met een derde heeft te verbreken. Dit kan zijn door onder de marktprijzen aan te bieden om iemand ertoe aan te zetten een contract te verbreken, door iemand te dreigen een contract te verbreken, of door het onmogelijk te maken dat iemand onder de voorwaarden van het contract kan uitvoeren, bijvoorbeeld door te weigeren goederen te vervoeren.

onrechtmatige verstoring van het contract moet opzettelijk gebeuren. Om intentie te bewijzen, rechtbanken zal de motivatie van de persoon of het bedrijf dat de contractbreuk veroorzaakt om te bepalen of ze onjuist gehandeld. Zonder een oneigenlijk motief om een contractbreuk te veroorzaken, kan er geen aanspraak worden gemaakt op onrechtmatige inmenging in het contract.

elementen van onrechtmatige inmenging in de overeenkomst

bij de beoordeling van een vordering wegens onrechtmatige inmenging in de overeenkomst zullen rechtbanken de volgende elementen beoordelen:

• Was er een geldige overeenkomst?wist de verweerder van het bestaan van de overeenkomst?was de verweerder voornemens de overeenkomst tussen de twee andere partijen te verstoren?
• verstoorde de verweerder daadwerkelijk de overeenkomst?
• Was de storing onjuist?
• heeft de partij die schade claimt, daadwerkelijk een financieel verlies geleden?

onrechtmatige inmenging in een toekomstig economisch voordeel

onrechtmatige inmenging in een zakelijke relatie vindt plaats voordat twee partijen een overeenkomst hebben gesloten. In deze situatie treedt een derde partij in om de eiser te beletten een zakelijke relatie met een derde aan te gaan of te onderhouden.

om voor actie in aanmerking te komen, moet onrechtmatige inmenging in een zakelijke relatie opzettelijk zijn. Om onrechtmatige inmenging in een zakelijke relatie aan te tonen, moet de eiser kunnen aantonen dat de zakelijke relatie zonder de handelingen van de verweerder zou hebben plaatsgevonden.

elementen van onrechtmatige inmenging in een zakelijke relatie

om onrechtmatige inmenging in een zakelijke relatie aan te tonen, moet de benadeelde onderneming bewijzen:

• het bestaan van een voordelige zakelijke relatie tussen twee partijen
• dat de verweerder op de hoogte was van de relatie
• dat de verweerder de zakelijke relatie wilde verstoren
• dat de zakelijke relatie daadwerkelijk werd geschonden
• dat de eiser daadwerkelijk schade heeft geleden als gevolg van de schending

nalatige onjuiste voorstelling van zaken treedt op wanneer een partij bij een overeenkomst vals maakt verklaringen zonder voldoende feitelijke basis die een andere partij ertoe aanzet een overeenkomst aan te gaan. De partij die de valse verklaringen aflegt, hoeft niet noodzakelijkerwijs gelogen te hebben, maar de valse verklaringen hebben tot gevolg gehad dat een andere partij ertoe werd aangezet een contract aan te gaan.

elementen van nalatige onjuiste voorstelling van zaken

nalatige voorstelling van zaken treedt op wanneer:

• een persoon of bedrijf maakt een valse verklaring zonder voldoende feitelijke basis
• de andere partij bij het contract vertrouwde op de vertegenwoordiging als een aansporing om een contract aan te gaan
• de andere partij werd beschadigd als gevolg van haar vertrouwen op de verkeerde voorstelling

Remedies voor een zakelijke onrechtmatige daad

Als u of uw bedrijf het slachtoffer was van een zakelijke onrechtmatige daad, kan een ervaren advocaat voor zakelijke geschillen helpen. U kunt recht hebben op schadevergoeding, dat is hoe de wet verwijst naar geld betaald voor het doel van de schadeloosstelling van een slachtoffer voor hun verwondingen of verliezen.

u kunt ook recht hebben op schadevergoeding. Een schadevergoeding kan worden toegekend in gevallen van flagrante gedragingen om de verweerder te straffen en soortgelijke gedragingen in de toekomst af te schrikken.

rechtbanken kunnen ook een billijke vergoeding bieden, die vaak de vorm aanneemt van een gerechtelijk bevel dat een partij ertoe dwingt bepaalde acties stop te zetten. Indien de verweerder de bepalingen van een gerechtelijk bevel niet naleeft, kan de partij civielrechtelijke of strafrechtelijke sancties worden opgelegd.

Fremstad Law-ervaren juristen voor zakelijke geschillen die u vooruit helpen

de ervaren juristen voor zakelijke geschillen bij Fremstad Law zijn hier om u te helpen als uw bedrijf het slachtoffer is geweest van een zakelijke onrechtmatige daad, of als u ervan beschuldigd bent een zakelijke onrechtmatige daad te hebben gepleegd.

wij kunnen u helpen door de feiten van uw unieke situatie te analyseren en advies te geven over hoe u vooruit kunt komen. Wij begrijpen dat zakelijke geschillen duur en tijdrovend kunnen zijn. Daarom proberen we oplossingen te bedenken die voorkomen dat we naar de rechter gaan. Maar soms is een proces onvermijdelijk. Onze advocaten hebben zakelijke klanten vertegenwoordigd in allerlei zakelijke geschillen. Wanneer onze klanten een rechtszaak overwegen, bespreken we al uw opties om u te helpen de beste beslissing te nemen onder de omstandigheden. Joel Fremstad, James Teigland, Mark Western, Brandt Doerr, en Nick Thornton zijn hier om u te helpen een zakelijke onrechtmatige daad te claimen. Lees meer over onze missie, onze mensen en onze diensten en neem dan vandaag nog contact met ons op.