vroege geschiedenis en Middle AgesEdit
in de Westerse samenleving ontwikkelde zich het formele concept van een duel.van de middeleeuwse gerechtelijke duel en oudere pre-christelijke praktijken zoals de Viking leeftijd holmgang. In de middeleeuwse samenleving werden gerechtelijke duels uitgevochten door ridders en schildknapen om verschillende geschillen te beëindigen. Landen als Duitsland, Verenigd Koninkrijk en Ierland beoefenden deze traditie. Gerechtelijke strijd nam in de middeleeuwse samenleving twee vormen aan: wapenfeit en riddergevechten. De wapenfeit werd gebruikt om vijandelijkheden tussen twee grote partijen te beslechten en onder toezicht van een rechter. De slag werd uitgevochten als gevolg van een lichte of uitdaging aan de eer van een partij die niet kon worden opgelost door een rechtbank. Wapens waren gestandaardiseerd en typerend voor de wapenkamer van een ridder, bijvoorbeeld longswords, polearms etc.; echter, wapenkwaliteit en augmentaties waren naar het oordeel van de Ridder, bijvoorbeeld een spiked hand guard of een extra grip voor halfzwaard. De betrokken partijen zouden hun eigen harnas dragen; bijvoorbeeld, een ridder die een vol bord draagt, zou tegenover een andere kunnen staan die maliënkolder draagt. Het duel duurde tot één partij niet meer terug kon vechten. In vroege gevallen werd de verslagen partij vervolgens geëxecuteerd. Dit soort duel evolueerde al snel in de meer ridderachtige pas d ‘ Armes, of “passage of arms”, een ridderachtige hastilude die in de late 14e eeuw evolueerde en populair bleef tot de 15e eeuw. Een ridder of groep ridders (tenans of “houders”) zou een bereisde plek, zoals een brug of stadspoort, in de gaten houden en laten weten dat elke andere ridder die wilde passeren (venans of “comers”) eerst moet vechten, of te schande worden gemaakt. Als een reizende venans geen wapens of paard had om de uitdaging aan te gaan, zou men kunnen worden voorzien, en als de venans ervoor kozen niet te vechten, zou hij zijn sporen achterlaten als een teken van vernedering. Als een dame zonder begeleiding voorbij zou gaan, zou ze een handschoen of sjaal achterlaten, om gered te worden en bij haar terug te keren door een toekomstige ridder die op die manier voorbijging.de Rooms-Katholieke Kerk was kritisch over duelleren door de middeleeuwse geschiedenis heen, en fronste zowel op de tradities van gerechtelijke strijd als op het duel op punten van Eer onder de adel.Gerechtelijke duels werden afgekeurd door de Lateranenraad van 1215, maar het gerechtelijke duel bleef bestaan in het Heilige Roomse Rijk tot in de 15e eeuw. Het woord duel komt van het Latijnse ‘duellum’, verwant met’ bellum’, wat’oorlog’ betekent.Renaissance en vroegmoderne Europadit
tijdens de vroege Renaissance vestigde duellering de status van een respectabele Heer en was het een geaccepteerde manier om geschillen op te lossen.
de eerste gepubliceerde code duello, of” code of dueling”, verscheen in Renaissance Italië. De eerste geformaliseerde nationale code was die van Frankrijk, tijdens de Renaissance.in de 17e eeuw werd duelleren beschouwd als een prerogatief van de aristocratie in heel Europa, en pogingen om dit te ontmoedigen of te onderdrukken mislukten over het algemeen. Zo verbood koning Lodewijk XIII van Frankrijk duelleren in 1626, een wet die daarna van kracht bleef, en zijn opvolger Lodewijk XIV versterkte de inspanningen om het duel uit te roeien. Ondanks deze inspanningen ging het duelleren onverminderd door, en er wordt geschat dat tussen 1685 en 1716 Franse officieren 10.000 duels vochten, wat leidde tot meer dan 400 doden.in Ierland werd nog in 1777 een gedragscode opgesteld voor de regeling van duels, tijdens de zomer assisen in de stad Clonmel, County Tipperary. Een kopie van de code, bekend als ‘de zesentwintig geboden’, moest worden bewaard in een gentleman ‘ s pistol case ter referentie in geval van een geschil over de procedure.tegen het einde van de 18e eeuw begonnen de waarden van het Verlichtingstijdperk de samenleving te beïnvloeden met nieuwe zelfbewuste ideeën over beleefdheid, burgerlijk gedrag en nieuwe attitudes ten opzichte van geweld. De gecultiveerde kunst van beleefdheid eiste dat er geen uiterlijke vertoningen van woede of geweld zouden zijn, en het begrip eer werd meer gepersonaliseerd.in de jaren 1770 werd de praktijk van duelleren in toenemende mate aangevallen door vele delen van de verlichte samenleving, als een gewelddadig overblijfsel van het middeleeuwse verleden van Europa, ongeschikt voor het moderne leven. Toen Engeland begon te industrialiseren en te profiteren van stedelijke planning en effectievere politiemachten, begon de cultuur van straatgeweld in het algemeen langzaam af te nemen. De groeiende middenklasse behield haar reputatie door een beroep te doen op aanklachten van smaad, of op de snelgroeiende gedrukte media van het begin van de 19e eeuw, waar ze hun eer konden verdedigen en conflicten konden oplossen door middel van correspondentie in kranten.invloedrijke nieuwe intellectuele trends rond het begin van de 19e eeuw versterkten de anti-duelleringscampagne; de utilitaire filosofie van Jeremy Bentham benadrukte dat prijzenswaardige acties uitsluitend beperkt waren tot degenen die het menselijk welzijn en geluk maximaliseren, en de Evangelische notie van het” christelijk geweten ” begon sociaal activisme actief te promoten. Individuen in de Clapham-sekte en soortgelijke samenlevingen, die met succes campagne hadden gevoerd voor de afschaffing van de slavernij, veroordeelden duelleren als goddeloos geweld en als een egocentrische cultuur van eer.
Moderne historyEdit
Duel werd populair in de Verenigde Staten – de voormalige amerikaanse Minister van financiën Alexander Hamilton werd gedood in een duel tegen de zittende Vice-President Aaron Burr in 1804. Tussen 1798 en de Burgeroorlog verloor de Amerikaanse Marine twee derde van het aantal officieren aan duelleren, waaronder de marineheld Stephen Decatur. Veel van de doden of gewonden waren adelborst of onderofficieren. Ondanks prominente doden bleven duelleren bestaan vanwege de hedendaagse ridderlijkheid, vooral in het zuiden, en vanwege de dreiging van spot als een uitdaging werd afgewezen.rond 1770 onderging het duel een aantal belangrijke veranderingen in Engeland. Ten eerste, in tegenstelling tot hun tegenhangers in veel continentale landen, Engelse duelisten enthousiast over het pistool, en zwaard duels slonken. Speciale sets duelpistolen werden voor dit doel gemaakt voor de rijkste van de edelen. Ook ontwikkelde het kantoor van ‘second’ zich tot ‘seconds’ Of ‘friends’ die door de benadeelde partijen werden gekozen om hun eergeschil te voeren. Deze vrienden zouden proberen om een geschil op te lossen op voorwaarden die aanvaardbaar zijn voor beide partijen en, mocht dit mislukken, zouden ze regelen en toezicht houden op de mechanica van de ontmoeting.in het Verenigd Koninkrijk werd doden in de loop van een duel formeel als moord beoordeeld, maar over het algemeen waren de rechtbanken zeer laks in de toepassing van de wet, omdat ze sympathiek waren met de cultuur van eer. Deze houding bleef hangen – Koningin Victoria sprak zelfs de hoop uit dat Lord Cardigan, vervolgd voor het verwonden van een ander in een duel, “gemakkelijk zou uitstappen”. De Anglicaanse Kerk was over het algemeen vijandig tegen duelleren, maar met name non-conformistische sekten begonnen er actief tegen te strijden.
tegen 1840 was het duelleren dramatisch afgenomen; toen de 7e Graaf van Cardigan werd vrijgesproken op een juridische techniciteit voor moord in verband met een duel met een van zijn voormalige officieren, verontwaardiging werd geuit in de media, met The Times beweerde dat er opzettelijke, hoge niveau medeplichtigheid aan het lus-gat in de vervolging zaak te verlaten en rapportage van de mening dat “in Engeland is er een wet voor de rijken en een andere voor de armen” en de Examiner beschrijft het vonnis als “een nederlaag van Justitie”.het laatste fatale duel tussen Engelsen in Engeland vond plaats in 1845, toen James Alexander Seton een woordenwisseling had met Henry Hawkey over de genegenheid van zijn vrouw, wat leidde tot een duel bij Browndown, nabij Gosport. Het laatste fatale duel in Engeland was tussen twee Franse politieke vluchtelingen, Frederic Cournet en Emmanuel Barthélemy bij Englefield Green in 1852. In beide gevallen werden de winnaars van de duels, Hawkey en Barthélemy, berecht voor moord. Maar Hawkey werd vrijgesproken en Barthélemy werd alleen veroordeeld voor doodslag.; hij zat zeven maanden in de gevangenis. In 1855 werd Barthélemy echter opgehangen na het neerschieten en doden van zijn werkgever en een andere man.
duel begon ook bekritiseerd te worden in Amerika in de late 18e eeuw; Benjamin Franklin hekelde de praktijk als nutteloos gewelddadig, en George Washington moedigde zijn officieren aan om uitdagingen tijdens de Amerikaanse Revolutionaire Oorlog te weigeren omdat hij geloofde dat de dood door duelleren van officieren het succes van de oorlogsinspanning zou hebben bedreigd.in het begin van de negentiende eeuw begon de Amerikaanse schrijver en activist John Neal te duelleren als zijn vroegste Reform issue, waarbij hij de instelling aanviel in zijn eerste roman Keep Cool (1817) en er datzelfde jaar in een essay naar verwees als “the unqualified evidence of manhood.”Ironisch genoeg, Neal werd uitgedaagd tot een duel door een collega Baltimore advocaat voor beledigingen gepubliceerd in zijn 1823 roman Randolph. Hij weigerde en bespotte de uitdaging in zijn volgende roman, Errata, gepubliceerd in hetzelfde jaar.in de eerste helft van de 19e eeuw werd duelleren echter populair, vooral in het zuiden en aan de wetteloze westelijke grens. Duelleren begon een onomkeerbare daling in de nasleep van de Burgeroorlog. Zelfs in het zuiden zag de publieke opinie de praktijk steeds meer als weinig meer dan bloedvergieten.Main article: List of duels
div>
het meest beruchte Amerikaanse duel was het Burr-Hamilton duel, waarin de bekende federalist en voormalig minister van Financiën Alexander Hamilton dodelijk werd verwond door zijn politieke rivaal, de zittende vicepresident van de Verenigde Staten Aaron Burr.een andere Amerikaanse politicus, Andrew Jackson, die later diende als Generaal in het Amerikaanse leger en de zevende president werd, vocht twee duels, hoewel sommige legendes beweren dat hij nog veel meer vocht. Op 30 mei 1806 doodde hij de prominente duellist Charles Dickinson, die leed aan een borstwond die hem een leven lang pijn deed. Jackson zou ook een bloedeloos duel aangaan met een advocaat en in 1803 kwam hij in de buurt van duelleren met John Sevier. Jackson had ook een frontiergevecht (geen duel) met Thomas Hart Benton in 1813.op 22 September 1842 kwam de toekomstige President Abraham Lincoln, destijds een wetgever van de staat Illinois, bijeen om te duelleren met de staatsaccountant James Shields.op 30 mei 1832 raakte de Franse wiskundige Évariste Galois op twintigjarige leeftijd dodelijk gewond in een duel. Hij bracht de nacht voor het duel door met het schrijven van wiskunde; de opname van een briefje dat hij geen tijd had om een bewijs af te maken leidde tot de stedelijke legende dat hij zijn belangrijkste resultaten op die nacht schreef.De Ierse politieke leider Daniel O ‘Connell doodde John D’ Esterre in een duel in februari 1815. O ‘Connel bood de weduwe van D’ Esterre een pensioen aan dat gelijk was aan het bedrag dat haar man op dat moment verdiende, maar de corporatie van Dublin, waarvan D ‘Esterre lid was, verwierp het aanbod van O’ Connell en stemde zelf voor het beloofde bedrag aan d ‘Esterre’ s vrouw. D ‘Esterre’ s vrouw stemde echter in met een toelage voor haar dochter, die O ‘ Connell regelmatig betaalde voor meer dan dertig jaar tot aan zijn dood. De herinnering aan het duel achtervolgde hem voor de rest van zijn leven.in 1808 zouden twee Fransen in ballonnen boven Parijs hebben gevochten, waarbij ze elk probeerden te schieten en elkaars ballon doorprikken. Een duellist zou zijn neergeschoten en gedood met zijn tweede.in 1843 zouden twee andere Fransen een duel hebben uitgevochten door biljartballen naar elkaar te gooien.de werken van de Russische dichter Aleksandr Poesjkin bevatten een aantal duels, met name Onegin ‘ s duel met Lenski in Eugene Onegin. Deze bleken profetisch te zijn, omdat Poesjkin zelf dodelijk gewond raakte in een controversieel duel met Georges d ‘ Anthès, een Franse officier waarvan bekend werd dat hij de minnaar van zijn vrouw was. D ‘Anthès, die werd beschuldigd van bedrog in dit duel, trouwde Poesjkin’ s schoonzus en werd een Franse minister en senator.in 1864 vermeed de Amerikaanse schrijver Mark Twain, toen een medewerker van The New York Sunday Mercury, ternauwernood een duel met een rivaliserende krantenredacteur, blijkbaar door de tussenkomst van zijn tweede, die Twains bekwaamheid met een pistool overdreef.in de jaren 1860 zou Otto von Bismarck Rudolf Virchow tot een duel hebben uitgedaagd. Virchow, die het recht had om de wapens te kiezen, koos twee varkensworst, één besmet met de rondworm Trichinella; de twee zouden elk kiezen en een worst eten. Bismarck weigerde. Het verhaal kan echter apocrief zijn.
afname in de 19de en 20ste eeuwedit
Duels waren aan het eind van de 19de eeuw grotendeels gestopt met vechten tot de dood. Het laatst bekende fatale duel in Ontario was in Perth, in 1833, toen Robert Lyon John Wilson uitdaagde tot een pistool duel na een ruzie over opmerkingen gemaakt over een lokale school leraar, wie Wilson trouwde nadat Lyon werd gedood in het duel. Victoria, BC was bekend als het centrum van ten minste twee duels in de buurt van de tijd van de goudkoorts. Een daarvan betrof een Britse aankomst met de naam George Sloane, en een Amerikaan, John Liverpool, beide arriveerden Via San Francisco in 1858. In een duel van pistolen raakte Sloane dodelijk gewond en Liverpool keerde kort daarna terug naar de VS. Het gevecht begon oorspronkelijk aan boord van het schip over een jonge vrouw, Miss Bradford, en werd later voortgezet in Victoria ‘ s tent city. Een ander duel, waarbij ene meneer Muir betrokken was, vond plaats rond 1861, maar werd verplaatst naar een Amerikaans eiland in de buurt van Victoria.door het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog was duelleren niet alleen bijna overal in de westerse wereld illegaal gemaakt, maar werd het ook algemeen gezien als een anachronisme. Militaire instellingen in de meeste landen fronsten duelleren omdat officieren de belangrijkste deelnemers waren. Officieren werden vaak opgeleid aan militaire academies op kosten van de overheid; toen agenten elkaar vermoordden of invalide maakten, legde het een onnodige financiële en leiderschapsbelasting op aan een militaire organisatie, waardoor duelleren impopulair werd met hooggeplaatste officieren.met het einde van het duel verloor het dress sword ook zijn positie als onmisbaar onderdeel van een herengarderobe, een ontwikkeling beschreven als een “archeologisch eindpunt” door Ewart Oakeshott, waarmee de lange periode werd afgesloten waarin het zwaard een zichtbaar attribuut was geweest van de vrije mens, al drie millennia geleden begonnen met het zwaard uit de Bronstijd.In 1917 verbood Charles I het duelleren in Oostenrijk-Hongarije.Duitsland (de verschillende staten van het Heilige Roomse Rijk) heeft een geschiedenis van wetten tegen duelleren die teruggaat tot de late Middeleeuwen, met een grote hoeveelheid wetgeving (Duellmandaat) die dateert uit de periode na de Dertigjarige Oorlog. Pruisen verbood duelleren in 1851, en de wet werd geërfd door het Reichsstrafgesetzbuch van het Duitse Rijk na 1871. Paus Leo XIII in de Encyclica Pastoralis officii (1891) vroeg de bisschoppen van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije om sancties op te leggen aan duellisten. In het Nazi-tijdperk Duitsland werden de wetgevingen inzake duelleren aangescherpt in 1937. Na de Tweede Wereldoorlog vervolgden de West-Duitse autoriteiten academische schermen als duels tot 1951, toen een Göttingen rechtbank het juridische onderscheid tussen academische schermen en duelen stelde.in 1839, na de dood van een congreslid, werd duelleren verboden in Washington D. C. Er werd zelfs een grondwetswijziging voorgesteld voor de federale grondwet om duelleren te verbieden. Sommige Amerikaanse staten constituties, zoals West Virginia ‘ s, bevatten expliciete verbod op duelleren tot op de dag van vandaag. In Kentucky moeten staatsleden van het Kiescollege zweren dat ze nooit een duel met een dodelijk wapen hadden gevoerd, onder een clausule in de staatsgrondwet die in de jaren 1850 werd aangenomen en nog steeds geldig was in andere staten van de VS, zoals Mississippi tot het einde van de jaren 1970, die voorheen een verbod hadden op duelleren in hun staatsgrondwetten, maar deze later herroepen, terwijl anderen, zoals Iowa, constitutioneel bekende duelers verboden om politieke functies te bekleden tot het begin van de jaren 1990. Tijdens die periode was een duel legaal in gevallen waarin “…een eergerecht van drie respectabele burgers, één gekozen door beide partijen en de derde gekozen door de andere twee, had geoordeeld dat er voldoende reden voor een duel bestond.”
Pistol sport duelingEdit
in de late 19e en vroege 20e eeuw werd Pistoolduelen populair als sport in Frankrijk. De duelisten waren gewapend met conventionele pistolen, maar de patronen hadden waskogels en waren zonder poederlading; de kogel werd alleen voortgestuwd door de explosie van de primer van de cartridge.
deelnemers droegen zware beschermende kleding en een metalen helm met een glazen oogscherm. De pistolen waren voorzien van een schild dat de vuurhand beschermde.hoofdartikel: Olympisch Duel
Pistol dueling was een onderdeel van de Olympische Zomerspelen 1908 in Londen.Late overlevingedit
Duelcultuur overleefde in Frankrijk, Italië en Latijns-Amerika tot ver in de 20e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog waren duels zeldzaam geworden, zelfs in Frankrijk, en die nog steeds plaatsvonden werden in de pers als excentriciteiten behandeld. Duels in Frankrijk in deze periode, hoewel nog steeds serieus genomen als een kwestie van Eer, werden niet gevochten tot de dood. Ze bestonden uit hekken met de épée meestal op een vaste afstand met als doel bloed af te nemen van de tegenstander arm.In 1949, voormalig Vichy-official Jean-Louis Tixier-Vignancour vocht tegen leraar Roger Nordmann.Het laatst bekende duel in Frankrijk vond plaats in 1967, toen Gaston Defferre René Ribière beledigde in het Franse Parlement en vervolgens werd uitgedaagd tot een duel uitgevochten met zwaarden. René Ribière verloor het duel nadat hij gewond was geraakt twice.In Uruguay, een pistoolduel werd uitgevochten in 1971 tussen Danilo Sena en Enrique Erro, waarbij geen van de strijders gewond raakte.verschillende moderne rechtsgebieden hebben nog steeds Wederzijdse gevechtswetten, die het mogelijk maken geschillen te beslechten via consensuele ongewapende gevechten, die in wezen ongewapende duels zijn, hoewel het nog steeds illegaal kan zijn dat dergelijke gevechten leiden tot zwaar lichamelijk letsel of de dood. Weinig of geen moderne jurisdicties toestaan gewapende duels.
