Dit Spel der Tronen Theorie zou Kunnen Verklaren Zemelen Mysterieuze Gedrag Tijdens de Slag van Winterfell

Door Megan McCluskey

29 April 2019 2:24 UUR EDT

Waarschuwing: Dit bericht bevat spoilers voor het Spel der Tronen seizoen 8.voordat Arya de Nachtkoning met haar valyrische stalen dolk neerstak in de aflevering van Game of Thrones, bracht Bran Stark enige tijd ondergedompeld in een van zijn groene visioenen.

“I’ m going to go now, ” hij vertelde Theon voordat warging in een kudde kraaien om een oogje op de strijd te houden. Echter, sommige fans speculeren dat Bran kan zijn geweest tot meer dan alleen bespioneren van de Night King.een theorie van Reddit-gebruiker DontMicrowaveCats suggereert dat net zoals de Nachtkoning de fysieke belichaming leek te zijn van de grote ander, de god van duisternis en kwaad in het geloof van R ‘ hllor, drieogige Raven Bran de fysieke belichaming is van de Heer van licht.

Hier zijn de feiten:

  1. Bran is een krachtige warg. We weten dat hij visioenen krijgt van het verleden, heden en toekomst…en het verleden kan manipuleren om zijn toekomstige zelf te redden. We weten nog niet hoe groot deze macht is.

  2. We wisten dat de Nachtkoning de doden kan reanimeren tot kwaadaardige, nog dode soldaten. Maar deze episode leerden we dat hij ook sneeuw en ijs kan manipuleren naar believen, het sturen van een volledige blizzard. (Dit is de sleutel.volgelingen van de Heer van licht geloven dat hun Heer altijd in oorlog is met zijn kwaadaardige tegenovergestelde godheid. Er is altijd een tweedeling. Licht versus donker. Goed versus slecht. Vuur tegen ijs. Alles in deze wereld heeft een antithese.

  3. Het lijkt een eeuwige tegenstander te zijn. Hij heeft de OG opzettelijk vermoord en sindsdien zit hij achter Bran aan.

  4. De heer van licht zou een “doel” hebben voor iedereen. Bijgevolg hielp iedereen die door de Heer van het licht zou zijn teruggebracht Arya de Nachtkoning te verslaan.

  5. Bran gaf Arya de dolk en bood zichzelf aan als lokaas. Dus, net als de Heer van het licht, leidt alles wat Bran de laatste tijd heeft gedaan uiteindelijk ook tot Arya die de Nachtkoning verslaat.

The Redditor gaat verder om uit te leggen hoe een opmerking dat George R. R. Martin maakte over Beric Dondarrions wederopstandingen in een interview met TIME may in 2017. “geen levend mens meer”, zei Martin. “Zijn hart klopt niet, zijn bloed stroomt niet door zijn aderen, hij is een wight, maar een wight bezield door vuur in plaats van door ijs, nu gaan we terug naar het hele vuur en ijs ding.als degenen die door de kracht van de Heer van licht worden teruggebracht nog steeds als wights worden beschouwd, dan zou het logisch zijn dat het diametrale tegenovergestelde van de Nachtkoning degene is die hen doet herrijzen, net zoals de Nachtkoning de kracht van de grote ander kanaliseerde om zijn eigen wights te reanimeren.”The Night King is a physical entity, his opposite should be too. De Heer van licht heeft waarschijnlijk een fysieke aanwezigheid. Dus wie is het? ze tonen nooit expliciet een ander wezen met een niveau van macht (of wel?) “Schrijft DontMicrowaveCats. “Als de Nachtkoning de doden kan reanimeren, moet zijn’ licht ‘ tegenovergesteld een gelijk niveau van kracht hebben om leven te brengen. En als gereanimeerde doden vechten voor het kwaad, dan zouden de gereanimeerde doden van zijn tegenstander vechten voor het goede / de levenden.”

onze Reddit gebruiker legt ook uit hoe Arya ‘ s valyrische stalen dolk hierin kan spelen. De theorie is gebaseerd op het idee dat, net zoals Bran ‘ s bemoeienis in het verleden uiteindelijk de oorzaak van Hodors toestand was, zal worden onthuld dat drieogige Raven Bran de reden is dat de dolk het wapen was dat werd gebruikt door de moordenaar die hem probeerde te doden als een jonge jongen. Vergeet niet dat het Bran was die Arya de dolk gaf in seizoen 7.

Het is allemaal zo duidelijk op dit punt heeft Bran de hele tijd de plotline gemanipuleerd. Hij wist precies hoe de strijd zou eindigen. Hij wist precies hoe hij de Nachtkoning moest doden, omdat hij zelf de val zette. Tijdens het Wargen tijdens de slag, manipuleerde hij waarschijnlijk gebeurtenissen om tot de uiteindelijke conclusie te leiden. Alles wat hij heeft gedaan draait om het krijgen van de dolk naar Arya en haar veilig naar de . Dat plan werd al in Seizoen 1 in gang gezet. Toekomstige Bran zorgde ervoor dat die dolk werd gestuurd om zichzelf te doden. Hij zette het sleutelstuk in het spel … alle ‘magische Heer van licht momenten’ die zogenaamd het werk van de God zijn, zijn eigenlijk Bran die het verleden manipuleert, mensen doet herrijzen en ervoor zorgt dat Arya het mes heeft en het laat doden .

in wezen, alles in de show dat lijkt alsof het werd gedaan door de Heer van licht — herrijzen Jon, waardoor Melisandre de macht om de loopgraven te verlichten, enz. – is eigenlijk veroorzaakt door Bran. Dit zou ogenschijnlijk Bran het meest impactvolle karakter van de show maken. Maar als het waar is, roept het ook de vraag op of dezelfde regels van toepassing zijn op Bran ’s bevoegdheden die van toepassing waren op de Night King’ s — dat wil zeggen, als Bran degene was die Jon reanimeerde, zou Jon dan sterven als Bran dat deed?

na de gebeurtenissen van zondag weten we dat de populaire Bran is the Night King theorie nep is. Maar dat betekent niet dat Game of Thrones niet nog steeds een grote zemelen twist op zijn mouw heeft.

Schrijf naar Megan McCluskey op [email protected].

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.