‘ De meeste ernstige bijwerkingen (waaronder overlijden) zijn bij pups en kleine rassen opgetreden.

‘ mijn advies aan mensen die niet willen dat hun hond microchipped is om stil te zitten en niets te doen.”

bij de microchipping wordt een steriele chip ter grootte van een rijstkorrel tussen de schouderbladen ingespoten. De chips hebben een unieke 15-cijferige code die door een scanner kan worden gelezen.

het is een meer permanente manier om het eigendom van het dier vast te leggen – als kragen en tags kunnen worden verwijderd of eraf vallen.hoewel 83% van de hondenbezitters tot nu toe aan de voorschriften heeft voldaan, heeft ongeveer een op de vijf hondenbezitters – 1,45 miljoen – dit volgens het Ministerie van milieu en Plattelandszaken niet gedaan.Pete Wedderburn, een dierenarts, zei dat de voordelen van het verminderen van het aantal zwerfhonden en illegale puppy boerderijen ‘massaal opwegen tegen de risico’ s ‘ van dieren die door de microchip procedure gaan.

hij zei: ‘Het is een grote naald en een grote injectie dus natuurlijk zal er een reactie komen.

‘ maar wat je in gedachten moet houden is dat dit slechts naar één kant kijkt – dit gaat helpen met zwerfhonden en levens zullen worden gered.”

er een aantal gevallen zijn geweest waarin dieren zijn gestorven nadat ze waren gechipt.

in 2009 ontwikkelde een Yorkshire Terriër genaamd Scotty epitheliotropisch lymfoom op de plaats van zijn Microchip implantaat, en stierf op slechts zes jaar oud.in hetzelfde jaar overleed een Chihuahua genaamd Charlie Brown binnen enkele uren nadat hij was gechipt. Charlie stierf aan ‘een extreme hoeveelheid bloeden ‘uit het’ kleine gaatje in de huid waar de (microchip implantaat) naald ging in, ‘ volgens D. Reid Loken, de dierenarts die de procedure uitgevoerd.Lori Ginsberg, Charlie ’s eigenaar, zei op het moment:’ Ik was niet voor het krijgen van Charlie gechipt, maar het was de wet. Deze technologie is zo geweldig totdat het jouw dier is dat sterft.’

mijn advies aan mensen die niet willen dat hun hond microchipped is om stil te zitten en niets te doen Senior dierenarts Richard Allport

en in oktober 2010 werd een rechtszaak aangespannen in de VS. door Andrea Rutherford tegen Merck Sharp & Dohme and Digital Angel Inc. omdat haar kat, Bulkin, kanker kreeg op de plaats van zijn microchip.

Er zijn momenteel meer dan 102.000 zwerfhonden of gestolen honden gevonden in Groot-Brittannië elk jaar. De wet zal helpen lokale autoriteiten en goede doelen die zorgen voor verloren honden, waarvan de zorg momenteel £33m per jaar kost.

eigenaren van honden die door de politie of lokale autoriteiten zijn gevonden, krijgen, indien zij zijn geïdentificeerd, een korte tijd om aan de wet te voldoen. Als ze dat niet doen, kunnen ze worden beboet tot £500 bij veroordeling.Paula Boyden, veterinair directeur van de Dogs Trust, zei: “het verliezen van een hond is een zeer verontrustende tijd voor zowel de eigenaar van de hond als de eigenaar van de hond en microchipping verhoogt de kans dat een hond zal worden herenigd met zijn eigenaar… dat maakt het een essentieel onderdeel van de dierenwelzijnswetgeving in Engeland.

‘Het is van vitaal belang dat de microchipgegevens worden bijgewerkt. Vorig jaar 47.596 ongeclaimde en ongewenste honden werden achtergelaten in raad kennels in het Verenigd Koninkrijk als deze honden niet konden worden herenigd met hun eigenaren.”

de honden welzijnsorganisatie zorgt momenteel voor 1.546 verdwaalde, ongewenste en verlaten honden die een thuis nodig hebben.

Microchipping een hond kost tussen £10 en £30, maar veel goede doelen en dierenasielen bieden de service gratis.

Dr. Huw Stacey, directeur klinische diensten bij Vets4Pets, zei: ‘eigenaren van gezelschapsdieren moeten zich geen zorgen maken. Het is een eenvoudige procedure. Een microchip is ongeveer de grootte van een korrel rijst en wordt geïnjecteerd onder de huid bij de scruff van de nek van een hond.’

he toegevoegd: ‘Door het toevoegen van een traceerbaar element aan alle honden zal het helpen verloren of gestolen huisdieren worden herenigd met hun eigenaar.

‘ Het is ook van vitaal belang dat alle eigenaren hun contactgegevens up-to-date houden in een microchip-database.”

eigenaars moeten mogelijk een vergoeding betalen om hun gegevens bij te werken bij organisaties die de microchipdienst aanbieden.de invoering van verplichte microchipping vult de leemte op die na de afschaffing van de hondenvergunningen in het Verenigd Koninkrijk in 1988 was ontstaan.

Het was verplicht om er een te hebben als eigenaar van een hond tot deze tijd en kostte slechts 37,5 p. Maar ze werden uitgefaseerd omdat ze op grote schaal werden genegeerd en als ineffectief werden beschouwd.