een online poll waarin deze vraag werd gesteld verscheen ongeveer twee weken geleden op een Australische men ‘ s rights Facebook pagina.
tegen de tijd dat de poll werd verwijderd, hadden bijna 80.000 mensen gereageerd.
op een gegeven moment zei 80 procent van de kiezers “Ja”, ze zouden een vrouw slaan die hen sloeg.
Dit daalde tot 49 procent toen anti-geweld activisten Aussie females aanspoorden om een “nee” te stemmen.
zoals met elke social media post, stroomde het publieke commentaar dik en snel, waarbij de meerderheid van de mannen zeiden dat het slaan van een vrouw “uit zelfverdediging” gerechtvaardigd was.
veel commentatoren verklaarden ook dat als vrouwen gelijkheid wilden, zij “gelijke rechten en gelijke linkerzijde”zouden moeten verwachten.
” dus wat je zegt is dat je geen gelijke rechten wilt. Je wilt meer rechten. Wat mij betreft … mijn moeder voedde me op als een teef je slaat met haar vuist … en die teef knock-out sloeg, zei een kerel.
And another vented: “als een vrouw mij aanvalt, zal ik haar zonder vragen terugslaan. Hou je handen thuis en je zult geen probleem hebben … ik kan niet volgen dat een linkse hoek je goed en netjes zal herinneren.”
en er was deze opmerking over “ridderlijkheid”: “If a woman puts her hands on a man then he has every right to hit back. Onthoud ridderlijkheid & gelijkheid kan niet naast elkaar bestaan. Vrouw wilde gelijkheid dus hier is het.”
een minderheid van commentatoren zei dat geweld geen optie zou moeten zijn.
“Why would a woman ever hit? Geweld is niet het antwoord. Meer dan genoeg legale manieren voor een vrouw om de man te verlaten. Als ze ervoor kiest om te slaan. Ze kiest voor geweld, ” schreef een kerel.een vrouw reageerde met: “Ik hoop dat geen van deze ‘mannen’ zussen, vrouwen, moeders, dochters, nichten, vrouwelijke vrienden heeft…. Ziek!!”.
hoe deze groep vrouwen trollen
Ik heb ervoor gekozen de betrokken organisatie niet te noemen omdat het laatste wat het verdient promotie is. Ik zal het de “MRA groep” noemen.
de groep houdt van de schijnwerpers, vaak met de vermelding “elke publiciteit is goede publiciteit” wanneer haar activiteiten worden besproken in de media — wat verrassend vaak is.
haar website zegt dat het tot doel heeft: “om de dubbele standaarden, hypocrisie en misandry van het feminisme bloot te leggen; om het feminisme in Australië te vernietigen; en om mannen een stem te geven zonder het zwijgen opgelegd te worden door feministen.”
Het dringt er regelmatig bij zijn volgelingen op aan om te protesteren tegen op vrouwen gerichte bedrijven en non-profitorganisaties en liefdadigheidsinstellingen die vrouwelijke overlevenden van huiselijk geweld ondersteunen.in juni vorig jaar haalde de organisatie de krantenkoppen toen ze haar leden aanspoorde om de Facebook-pagina van Brisbane company Tradettes te trollen nadat eigenaar Helen Yost postte dat ze een andere vrouwelijke loodgieter aan haar personeel wilde toevoegen.
Yost ‘ s pagina copte duizenden anti-vrouwen commentaren en een-ster beoordelingen en ze werd overspoeld met negatieve e-mails, telefoontjes en sms-berichten.
” ze zeggen dat we proberen om de industrie naar beneden en dat we niet goed werk als vrouwelijke loodgieters, “Ms Yost vertelde network 10′ s the Project.
” ze hebben ook e-mails verzonden, ze hebben berichten verzonden via de Facebook-pagina en ze hebben ons vandaag de hele dag prank gebeld.de eigenaren van de beledigende Facebook-pagina weigerden hierover met de media te praten, maar in de uren nadat de Tradettes trolling werd ontmaskerd, verklaarde de MRA-Groep “elke publiciteit is goede publiciteit” op haar socials.
“alles wat we deden was zeggen dat ze seksistisch waren voor het impliceren dat mannelijke loodgieters niet opruimen na zichzelf of hebben een aandacht voor detail,” de post zei.
” natuurlijk nam het project (TV-programma) dit als een kans om hun anti-mannelijke agenda te duwen door dit seksistische bedrijf eruit te laten zien als de slachtoffers.”
de dag nadat de tradettes trolling begon, drong dezelfde organisatie er bij haar leden op aan hun aandacht te richten op de fervent Reader Bookshop en café, ook in Brisbane.
waarom? Omdat het had aangekondigd dat het zou worden kous Clementine Ford ‘ s nieuwe boek Boys Will Be Boys.”Avid Reader Bookshop and Cafe in Brisbane promoten Clementine Ford’ S man hating book, ” the MRA group geplaatst op zijn Facebook pagina.
” zorg ervoor dat ze een één-ster review achterlaten voor het bevorderen van de haat van mannen.”
and the trolls attacked, leaving the alomtegenwoordige one-star ratings and negative reviews.
“DISGUSTING MAN HATING BOOK STORE THAT PROMOTES MISANDRISM !, “een persoon geplaatst op de fervent Facebook-pagina.
een ander volgde dit op met: “Omdat je misandrist Clementine Ford promoot die mannen haat, zal ik deze boekhandel/café nooit meer bezoeken.”
honderden missiven langs deze lijnen rolden binnen totdat het nieuws van de aanval uitlekte en sociale media gebruikers in het hele land de situatie in eigen handen namen.
de trolling mislukte, omdat Facebookers 5000 nieuwe likes op Avid ‘ s pagina leverde, terwijl er 2000 gloeiende en ondersteunende vijfsterrenrecensies overbleven.
Het is van vitaal belang om op te merken dat eigenaren van Facebook-pagina ‘ s beledigende beoordelingen niet kunnen verwijderen, een fout waar trolling experts gebruik van maken.
de enige manier om dit in de kiem te smoren is door het recensiegedeelte van je pagina uit te schakelen, iets wat de meeste eigenaren verafschuwen omdat positieve recensies tot betere winst kunnen leiden.