Revolution Defence Committee (Comités de Defensa de la Revolución, CDR) zijn lokale groepen die in de meeste Cubaanse wijken bestaan (directeur 8 Apr. 2010; Human Rights Watch Nov. 2009, 51-52).

volgens een artikel op de website van de Cuba Solidarity Campaign, een in het Verenigd Koninkrijk (UK) gevestigde organisatie die “voor de verdediging van het recht op zelfbeschikking en nationale soevereiniteit” (Cuba Solidarity Campaign n.d.), waren er begin 2008 ongeveer 133.000 CDR ‘ s in het land (ibid. 1 Jan. 2008). Het artikel geeft aan dat 95,8 procent van de mensen die in aanmerking komen om toe te treden waren lid van een CDR op dat moment, dat wil zeggen, 8 miljoen mensen op een totale bevolking van 11,2 miljoen (ibid.). De directeur van het Instituut voor Cubaanse en Cubaans-Amerikaanse Studies van de Universiteit van Miami verklaarde echter in een correspondentie met het Directoraat onderzoek op 8 April 2010 dat het CDR-lidmaatschap dichter bij 3,5 miljoen mensen lag (directeur 8 april 2010). 2010).het officiële doel van de CDR ‘ s toen ze werden opgericht in de jaren 1960 was om de Cubaanse Revolutie te verdedigen tegen contrarevolutionaire krachten in individuele wijken (hoogleraar Geschiedenis 7 april. 2010; Cuba Solidarity Campaign 1 Jan. 2008). Volgens een hoogleraar Latijns-Amerikaanse geschiedenis, die ook directeur is van het Centre for Research on Cuba aan de Universiteit van Nottingham in het Verenigd Koninkrijk, was een van hun taken het identificeren van mogelijke collaborateurs bij invasies van het land (7 april. 2010).

sindsdien zijn CDR ‘ s een sociaal samenhangend element van de gemeenschap geworden (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010; Cuba Solidarity Campaign 1 Jan. 2008). Ze dienen als forum voor het bespreken en delen van officiële informatie (directeur 8 april. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010).

bovendien zorgen de CDR ‘ s voor buurtbeveiliging (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010; Cuba Solidarity Campaign 1 Jan. 2008). CDR-leden adviseren de autoriteiten over bepaalde activiteiten en gedragingen van leden van de gemeenschap (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; Directeur 9 Apr. 2010). Volgens de landenrapporten van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken over Mensenrechtenpraktijken voor 2009 en Human Rights Watch, monitoren CDR ‘ s de bevolking voor de regering (VS 11 maart. 1F; Human Rights Watch Nov. 2009, 52, 96). Volgens een hoogleraar urban studies die een werk publiceerde over het leven in Cubaanse wijken, moeten CDR-leden echter niet worden beschouwd als “overheidsspionnen” (14 April. 2010). Volgens hem zijn het mensen die in de gemeenschap wonen en verdachte activiteiten of gedrag melden bij de politie en de afdeling Interne Zaken (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010).

gevolgen van het weigeren om deel te nemen aan een CDR

Het is niet verplicht om deel te nemen aan een CDR (ibid.; Directeur 8 April. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010), en er zijn geen officiële gevolgen aan het niet-lid zijn (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010). Bronnen geven echter aan dat Cubaanse burgers onder sociale druk staan om lid te worden van de CDR ‘ s (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010). Veel mensen worden daarom CDR-leden zonder deel te nemen aan de activiteiten (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010).

degenen die niet meedoen kunnen als verdacht worden beschouwd vanwege hun houding ten opzichte van de overheid en de gemeenschap (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; Directeur 8 Apr. 2010). Bovendien kunnen CDR ‘ s worden gebruikt als referentie voor leden die solliciteren naar een baan (hoogleraar Urban Studies 14 Apr. 2010; Directeur 8 Apr. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010) of willen naar school (directeur 8 april. 2010; hoogleraar Geschiedenis 7 Apr. 2010).

Dit antwoord is opgesteld na onderzoek van voor het publiek toegankelijke informatie die momenteel binnen de tijd beschikbaar is voor het Directoraat onderzoek. Dit antwoord is niet doorslaggevend voor de gegrondheid van een bepaalde aanvraag om bescherming van vluchtelingen, en beweert dat ook niet te zijn. Hieronder vindt u de lijst van bronnen die zijn geraadpleegd bij het onderzoek naar deze informatieaanvraag.

_____. N. d. ” Our Aims.”

directeur van het Institute for Cuban and Cuban-American Studies, University of Miami. 9 April 2010. Correspondentie.

_____. 8 April 2010. Correspondentie.

Human Rights Watch. November 2009. New Castro, hetzelfde Cuba: politieke gevangenen in het Post-Fidel Tijdperk.

hoogleraar urban studies en directeur van het Center for Urban Studies University in Buffalo. 14 April 2010. Correspondentie.hoogleraar Latijns-Amerikaanse geschiedenis en directeur van het Cuba Study Centre aan de Universiteit van Nottingham. 7 April 2010. Correspondentie.

aanvullende geraadpleegde bronnen

mondelinge bronnen: pogingen om contact op te nemen met een Cuba-expert aan de Florida International University zijn mislukt.

internetsites, waaronder: Cubasource, Cuba Verdad, European Country of Origin Network (ecoi.net), Fondation canadienne pour les Amériques (FOCAL), Freedom House, Human Rights Watch, United Nations (UN) Refworld, Washington Office on Latin America (WOLA).