zicht is een uiterst complexe betekenis. Een veel voorkomende misvatting is dat visie hetzelfde is als zicht. Wanneer mensen over visie praten, denken ze vaak aan de Snellen-grafiek en de 20/20-lijn. Dit verwijst eigenlijk naar” zicht “of onze” centrale ” visie – het systeem dat ons helpt duidelijkheid en detail te identificeren. Ons tweede systeem, de “perifere” visie, is even belangrijk om ons te helpen oriënteren in ons dagelijks leven. Onze perifere visie is belangrijk voor bewegingsverwerking en oriëntatie. De blog van vandaag gaat over Centraal Versus perifeer zicht.

om het belang van beide systemen beter uit te leggen, zal ik het voorbeeld van een Window paradigma gebruiken. Op de foto hierboven is de afbeelding rechts een venster terwijl de afbeelding links een scotoma (of een omgekeerd venster – waar de centrale informatie is geblokkeerd) voorstelt. Als je naar de afbeelding rechts kijkt, kun je meteen een strandscène afleiden. Echter, de essentie van de scène kan nog steeds worden afgeleid uit het observeren van de scotoma foto aan de linkerkant, zelfs wanneer de belangrijkste centrale items van belang (de beach essentials) ontbreken in de scène.

een evenwicht tussen deze twee systemen speelt een belangrijke rol bij het lezen. We gebruiken onze centrale visie om de woorden te identificeren die we actief lezen dan gebruiken we onze perifere visie om onze ogen te helpen begeleiden naar waar ze vervolgens moeten landen, zodat we de volgende woorden in de zin kunnen lezen. Als onze centrale visie niet werkte, zouden we het echte woord niet kunnen zien. Maar als onze perifere visie niet werkte, zouden onze ogen ons mogelijk naar een paar woorden in een paar regels leiden ten opzichte van het volgende woord in de zin. Begrip zou bijna onmogelijk zijn.

het perifere systeem helpt ons “waar” te identificeren terwijl ons centrale systeem “wat”identificeert. Zowel perifere als centrale visie zijn belangrijk om ons te helpen zinvol en efficiënt te functioneren in deze visuele wereld.