met verlies van compartimenten voor diepe vetkussens en benige resorptie bij normale veroudering zijn zachte weefsels een steunpilaar geworden bij minimaal invasieve esthetische behandelingen. De voorkeur van het injecteren met een naald versus een canule is vaak gebruiker en training afhankelijk. Stompe canules kunnen een lager risico op blauwe plekken bieden, evenals potentieel verwoestende complicaties zoals intravasculaire occlusie die kan leiden tot huidnecrose en blindheid. Zelfs voor gevorderde injectoren kan het gebruik van de canule echter een leercurve voorspellen als de clinici gewend zijn aan het injecteren met naalden.

in een recent gepubliceerde observationele studie met kadavers werd gekeken naar de precisie in supraperiosteale plaatsing met een scherpe naald in vergelijking met een stompe canule.1 de onderzoekers injecteerden kleurstofmateriaal met zachte weefselvullers op verschillende esthetische gezichtsplaatsen op het supraperiosteum en observeerden vervolgens de plaatsing van kleurstof en vulmiddel na dissectie. In deze studie was de plaatsing van het product nauwkeuriger met de canules. Het vulmiddel werd met een naald op het periosteum geïnjecteerd. Een deel van de vuller migreerde vervolgens langs het traject van de naaldweg terug naar de epidermis, eindigend in meerdere weefsellagen. Er was dus meer extrusie van het vulmiddel in de oppervlakkige lagen met een naald zonder een retrograde injectietechniek. Zelfs met de punt van de naald op het periosteum en geen beweging van de naald, de naald techniek toonde een hoger risico van intra-arteriële injecties. Deze studie wordt beperkt door het feit dat in vivo omstandigheden mogelijk het resultaat kunnen veranderen, net als de injectietechniek van de gebruiker.