laten we onszelf eraan herinneren hoe belangrijk het werk van Gregor Mendel was in 1866 dat hij publiceerde in 1866 en het is belangrijk om te beseffen dat het niet was zoals onmiddellijk in 1866 of 1867 de hele wereld veranderde en iedereen zei Oh Gregor Mendel bedacht het allemaal zoals vaak in de wetenschap de grote ontdekkingen degene die echt mensen veranderen denken dat het het denken van mensen verandert worden niet echt serieus genomen op het eerste en eigenlijk Mendel ‘ s werk veel mensen namen het niet serieus of negeerde het in 1866 en het was pas in de vroege jaren 1900 dat mensen zijn werk herontdekten en realiseerden wacht wacht er is iets heel erg krachtig hier en we zouden in staat zijn om het te verbinden met dingen die we eigenlijk observeren in cellen maar laten we onszelf herinneren aan Mendels werk dus voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis hebben we waarschijnlijk ingezien dat oké lijkt op de dieren en we zijn niet alleen dieren elk type levend wezen lijkt eigenschappen door te geven aan hun nageslacht ik zou naar je kunnen kijken en ik zou zeggen Je weet dat je haar is een soort van je vader en je ogen zijn een soort van je moeder is misschien wel je neus ziet eruit als iets in tussen loop je een beetje op je oom dus we hebben altijd erkend dat wij op eigenschappen om onze nakomelingen, maar we hadden niet echt een rigoureuze manier van denken over en we zeker niet een manier om voorspellingen te maken, die werden getest op basis van die eigenschappen en dat is wat Mendel ons gaf, zei hij: nou kijk ik ben het observeren en dit deed hij met erwtenplanten ik merkte deze erfelijke factoren en mogelijk zijn er erfelijke factoren, laten we zeg hoogte als we praten over de planten, het zou de hoogte van een plant kunnen er erfelijke factoren op laten we zeggen bloem kleur, zodat de bloem de bloem van kleur en u erkennen dat er verschillende versies van deze factoren en dus een bepaalde plant misschien één van de grote versies, zodat ze kunnen hebben een hoge versie voor de hoogte factor en zij zou een korte versie of ze misschien twee hoge of ze misschien twee shorts of ze misschien een rode factor en ze hebben een roze factor of zij kan twee Rode wijnen twee Rode wijnen het eruit zou zien, of twee roze zou kijken als dat maar de belangrijke realisatie was dat er deze was er een van deze versies van de factor vandaag zijn we deze factoren zeggen he er is een gen voor de hoogte als er een is, of dat er een gen voor bloem kleuren en de varianten van de genen tegenwoordig noemen we deze allelen dus we zouden zeggen dat je de variatie u een kopie van de hoge allel en een kopie van de korte laat ik schrijf het op deze manier laat ik alleen zeggen dat deze zijn al deze zijn alle allelen hier dus je hebt een lange een korte allel en wat Mendel deed, is hij besefte goed kijken deze dingen zijn de kunst we wisten niet hoe, maar deze dingen zijn de dingen die doorgegeven van de ene en van ouders op hun nakomelingen en hij begon beschreven over hoe ze werden doorgegeven aan hij merkte op dat zelfs als je twee van deze is dat ze de neiging hebben om te scheiden als je naar de volgende generatie, en wat we wat bedoelen we met de scheiding of ik denk dat we zouden kunnen zeggen dat de wet van segregatie wet van segregatie en dat betekent dat als dit als ik een erwt planten en deze zijn dit zijn de versies die ik heb aan mijn kroost zou ik pas over een een hoofdletter a de lange of ik kon pas op de kleine letters a I kan pas op de hoge of ik misschien pas op de rode versie van de bloem kleur factor of ik misschien pas op of ik misschien pas op de roze en hij realiseerde zich ook dat het al dan niet doorgeven van de hoofdletter A of de kleine letter A Het is onafhankelijk van of ik doorgeven van de hoofdletter B of de kleine letter B dus ze onafhankelijk Sorteren hoe deze van soorten is onafhankelijk van hoe deze van soorten zo onafhankelijk assortiment in de hangende onafhankelijke assortiment assortiment Wet Wet van onafhankelijke assortiment en hij merkte ook op dat sommige van deze versies de andere dus als een nageslacht heeft een lange versie en een korte als de lange is dominant de waargenomen eigenschap zal nog steeds lang en dat de enige manier waarop ze kijken kort is als ze hebben twee versies van de korte en dus die beschreef hij als zijn wet van dominantie wet van dominantie en als dit alles volledig nieuw voor je is moedig ik je aan om de video ‘ s te bekijken over Mendeliaanse genetica op Khan Academy maar dit gaat gewoon naar waardering Een beetje van een historische waardering maar zo groot als Händel heeft zo groot van een deal als Mendels werk was het ook belangrijk om te beseffen wat hij niet wist hij had geen idee van hoe dit eigenlijk gebeurde op een moleculair niveau of op een cellulair niveau en het was pas in de vroege jaren 1900 dat mensen begonnen met vrij robuuste theorieën over hoe dit gebeurt en dus in 1902 en 1903 dus 1902 1903 komen deze twee heren onafhankelijk op de proppen met de chromosoomtheorie van overerving en het wordt de Sutton chromosoomtheorie van overerving genoemd, want rond dezelfde tijd begonnen ze zich beiden te realiseren dat chromosomen misschien het werkelijke moleculaire mechanisme waren, het cellulaire mechanisme waardoor deze factoren scheiden en onafhankelijk Sorteren. dus dit is laat me dit opschrijven dit is de boog heel goed heel sutton en soms de sutton boog heel maar heel sutton chromosoomtheorie chromosoomtheorie en zelfs zelfs hoewel ze beginnen te zeggen dat chromosomen er misschien iets mee te maken hebben, weten ze nog steeds niet precies wat er in de chromosomen zit waardoor de informatie op de een of andere manier gecodeerd kan worden en daar komen we zo op terug, maar laat me dit even onderstrepen pas op voor de Sutton chromosoomtheorie en dus wat was hun belangrijkste inzicht nou, ze begonnen een kijkje te nemen in de cellen. meiose werd waargenomen nadat Mendel zijn wetten van overerving publiceerde en daarna werden chromosomen of hoe chromosomen zich gedragen in meiose ontdekt. zelfstandig bestudeerde verschillende organismen Walter Sutton hij studeerde sprinkhanen Theodor Boveri hij studeerde zee-egels, maar ze keek meiose en ze keek op de reproductie en de bemesting tijdens deze processen, en ze zag, dat de chromosomen leek om dingen te doen die waren zeer gelijkaardig aan deze wetten van segregatie wetten van onafhankelijke assortiment wetten van dominantie en eigenlijk de wet van dominantie we praten meer over in de toekomst video ‘ s, maar hij zag, dat laten we zeggen dat je een een organisme hier en in deze een bepaald organisme ik deed het gewoon voor de vereenvoudiging heeft twee paar homologe chromosomen dus wat betekent homologe chromosomen nou deze twee zijn verschillende chromosomen maar ze lijken erg op elkaar het lijkt alsof ze een soort van dezelfde lengte dezelfde grootte dezelfde vorm dus dat is een paar homologe chromosomen dat is een ander paar homologe chromosomen dus let op homologe chromosomen twee dingen die er hetzelfde uitzien maar misschien zijn ze een beetje anders we zijn niet zeker Misschien is dit dit is dit is dit is wat past wat er hier aan de hand is met deze factoren misschien misschien misschien een van deze chromosomen een of andere manier heeft het op sommige plaatsen wat codeert voor het kapitaal, een kapitaal en misschien het andere chromosoom in een in het vergelijkbare deel van het chromosoom in een vergelijkbaar deel van het chromosoom heeft wat codeert voor een vergelijkbaar deel van het chromosoom heeft wat codeert voor een kleine een nu dit dit is het starten van een zin, omdat ze zouden zijn homologe chromosomen soortgelijke ze deze chromosomen lijken code voor het zelfde ding voor dezelfde factoren voor dezelfde genen, maar er kan enige variatie tussen deze chromosomen en deze jongens waren En wist u dat waren ze niet in staat zijn om de een of andere manier sequence de de chromosomen dus ze wisten niet dat ze niet eens weten dat het DNA was wat belangrijk was in de chromosomen maar ze zeiden wel het ziet eruit als deze twee dingen als we kijken door het proces van meiosis het lijkt alsof ze scheiden van elkaar bijvoorbeeld deze hoofdletter A een het zal repliceren dus je hebt hoofdletter A maar dan en dan de kleine letters a Een hier heb je misschien wat crossover en we zullen praten over dat als je je meiosis zou kunnen beoordelen als als dat ziet er onbekend maar dan ze scheiden je zou kunnen hebben uw hoofdletter A Enes hier en dan deze. zusterchromatiden splitsen uiteen dus hoofdletter A hoofdletter A en dan heb je kleine letters A deze kleine letters A en die scheiden en sorteren onafhankelijk van de andere chromosomen dus deze hier kan de hoofdletter B zijn dit kan de kleine letters B zijn en of dit wel of niet een hoofdletter B of een kleine letters B krijgt is onafhankelijk van of het een hoofdletter A of een kleine letters a heeft dus het lijkt alsof deze chromosomen onafhankelijk van elkaar assortiment en dus kwamen ze met deze chromosomale theorie dat het lijkt dat misschien chromosomen zijn wat deze chromosomen bevatten erfelijke factoren die Mendel was over praten omdat het lijkt alsof chromosomen gedroeg zich zeer vergelijkbaar met die erfelijke factoren misschien chromosomen code voor meerdere van deze erfelijke factoren die scheiden en onafhankelijk assort en zoals we nu weten ze gelijk hadden, dus dit was een heel erg big deal, maar het is belangrijk om te beseffen dat ze niet zeker zij die de theorie waren zij in staat om een deel van de waarnemingen met de sprinkhanen en de zee-egels en zij zagen de patronen tussen wat Mendel was het beschrijven van de manier chromosomen zich gedroegen tijdens de meiose en dan weten ze dat elk van elk van deze deze producten van de meiose elk van deze elk van deze gameten zullen gaan vormen met andere gameten om de vorm van de volgende organisme, zodat u zeggen kijk ouders zal bijdragen, hetzij een kapitaal of een kleine een een hoofdletter B of een kleine B, dus het zegt dit is zeer vergelijkbaar met wat Mendel was het beschrijven zodat ze legde de gieterij, maar ze waren nog steeds niet zeker dat ze niet definitief te bewijzen en we nemen een paar meer een ander decennium of zo, totdat het definitief bewezen en zelfs dan echt niet meer zeker precies hoe deze verschillende eigenschappen werden gecodeerd en voor dat we zouden moeten wachten een beetje langer