trommeslaget fortsetter.Som Forsvarsdepartementets Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) cloud initiative forblir mired i protest, cias Commercial Cloud Enterprise (C2E) oppkjøp holdes opp som en modell tilnærming.Likevel fortsetter DoD å prøve å fikse det mange kaller en feil innkjøp fra begynnelsen til tross for en åpenbar vei til målstreken.

«DET er bra AT C2E ser etter flere leverandører. Det er et godt tegn. Jeg har alltid vært en fan av multi-leverandør multi-award type kontrakter fordi det setter byrået litt mer i førersetet for å velge hva de vil, for å velge hvem de vil og til de beste prispoengene. Det spiller egentlig ikke en leverandør av en annen, men bare holder mulighetene åpne, » Sa Shawn McCarthy, IDC Government Insights research director, i et intervju. «På tvers av alle nivåer av regjeringen edge computing er et hett tema. Den er født fra smarte byer og industrisektoren. Et godt eksempel i en smart by hvor de samler trafikkdata ved hjelp av et lite fotavtrykk kunstig intelligens evne på kanten. Hvis de ser noe som skjer, kan de sende kommandoer til trafikklys for å endre trafikkflyten i nær sanntid. Det bidrar til å ta beslutninger, og det er stadig viktigere på alle nettverk fordi kanten er der handlingen er.»DoD, CIA og så mange andre byråer snakker om å få makt til kanten, enten det er for warfighters eller bønder eller første respondenter. Faktisk var En Av Dods første oppgaveordrer under JEDI for tjenester som spenner fra testing til akkreditering til hosting-enheter for bruk på taktisk kant.McCarthy sa at kanten av nettverket kan brukes og styres på samme måte som skyen er for applikasjoner og systemer, og en tilnærming med flere leverandører gir den bedre måten å gjøre det på.den siste salvo for å få DoD til å revurdere sin tilnærming kommer fra IT Acquisition Advisory Council (IT-AAC) i et notat sendt Til Hus og Senat lovgivere, som Federal News Network oppnådde.IT-AAC, som inkluderer Tidligere DoD og sivile teknologi tjenestemenn, har vært en lang tid og frittalende kritiker AV JEDI innkjøp. Dette siste notatet bryter ikke nødvendigvis ny grunn, men det kommer som DoD fortsetter å kjempe mot domstolskampen Med Amazon Web Services over prisen Til Microsoft. DoD lovet nylig å ta korrigerende tiltak på AWS ‘ bud protest.»ETTERSOM DOD-SJEF IKKE i utgangspunktet var inkludert I JEDI-planleggingsarbeidet av Det Amerikanske Digital Service/Defense Digital Service-teamet, bør DoD-SJEF ikke bli tvunget til å implementere denne feilaktige strategien som sannsynligvis vil bli tilfredsstilt godt inn i 2021, og nekte warfighter presserende nødvendige evner,» SIER IT-AAC-notatet.IT-AAC sa også At DoD ikke kan komme seg ut av den evige protestsyklusen lett.»Den nylige Føderale Domstolen Hevder påbud som bodde JEDI sitert feil I DoD’ s evaluering av en av seks ‘prisscenarier. Prisscenariene var teoretiske bruksområder inkludert for Å hjelpe DoD med å evaluere kostnader, og var bare nødvendige fordi DoD bestemte seg for å velge en enkelt løsning på forhånd, før de visste hvordan den skulle brukes. Videre bemerket DoD at det ‘ønsker å revurdere sin evaluering av tilbuds online markedsplass tilbud.»Men hvis DoD forfulgte et tilbud med flere leverandører, ville det ikke trenge en markedsplass i utgangspunktet,» sier notatet.

JEDI court registreringer fortsette

i slutten Av Mars, jedi innkjøp, som nå er to år siden utgivelsen av det første utkastet forespørsel om forslag og 21 måneder siden Pentagon utgitt den endelige RFP, forble omstridt. AWS arkivert en kort Med Court Of Federal Krav ber for dommeren å avvise DoD plan om å revidere smale deler av kontrakten dommeren har allerede ugyldig.I Stedet fortalte IT-AAC lovgivere at DoD bare skulle følge CIAS hittil vellykkede anskaffelser.»resultatet vil bli et cloud computing rammeverk som bevarer konkurransen om pris, tjenester og funksjoner samtidig som IC beholder tilgang til de mest innovative teknologiene fra flere leverandører. Oppdragseiere står fritt til å velge de skyarkitekturer og løsninger som best oppfyller deres krav, » SIER IT-AAC. «Denne praktiske, multi-leverandør tilnærming vil lønne seg. C2E har vært i stand til raskt å bevege seg mot å levere evne til misjonseiere, fra innledende markedsundersøkelse til nesten endelig forslag på under et år. Ved å utnytte denne tilnærmingen kunne DoD gjøre raskere fremgang, flytte fra konsept til pris til utførelse i måneder i stedet for år.»

CIA utgitt sitt utkast C2E oppfordring i februar, og forventer å gjøre en pris innen utgangen av regnskapsåret 2020.»Basert på ic strategiplan, IC vil utnytte regjeringen og flere kommersielle sky evner som er interoperable og støtte arbeidsflyter innenfor og på tvers av flere sikkerhetsstoffer,» CIA skrev i utkastet dokumenter. «Målet er å maksimere rask gjenbruk av data og deling av data i oppdragssystemer for å støtte disse evnene.»en bransjekilde, som ba om anonymitet for å snakke OM c2e-anskaffelsen, sa at DET ikke er noen tvil om AT CIA tar en mye mer rasjonell tilnærming til anskaffelsen enn DoD gjorde med JEDI.»jeg tror det du ser er at regjeringen erkjenner at om seks eller 12 måneder vil landskapet endres, og de vil ha tilgang til den beste og lyseste teknologien og selskapene til enhver tid,» sa kilden. «DoD kom inn og sa at vi må spikre ned en leverandør og holde fast med en leverandør.»mens pentagon-tjenestemenn har vært klare på AT JEDI aldri skulle bli den eneste skyen for militære tjenester og byråer å bruke, forblir bekymringer selv to år senere blant leverandører om første mover-status på et avdelingsomfattende program som kan være verdt 10 milliarder dollar over 10 år.

CIA følge bransjens beste praksis

Mange sier DoD følger CIAS 2013 playbook for sin første sky innkjøp, kalt C2S og vunnet av AWS. Men mens den tilnærmingen fungerte bra for syv år siden, er den nåværende forståelsen av cloud mer moden.»CIA har lært mye av tidligere ERFARING C2S OG sin driftserfaring i løpet av de siste seks eller syv årene,» Sa Dave Mihelcic, en rektor MED DMMI LLC og en tidligere Defense Information Systems Agency chief technology officer. «DA CIA startet C2S, var de ledende. De var ikke engang sikker på at folk ville by på den kontrakten. Jeg har ikke feil at beslutningen om å gå med en enkelt sky tilbake da. Men frem TIL JEDI, klart multi-cloud er fornuftig nå.Mihelcic sa AT CIAS UTKAST TIL RFP gjenkjenner skyleverandører som utmerker seg på forskjellige områder og setter opp gate-kriteriene som sikrer at tradisjonelle leverandører Som Microsoft, IBM, AWS, Google og Oracle kan passe under, så vel som andre liker Salesforce eller SAP.»»utkastet TIL RFP snakker om å ha en åpen sesong, slik AT CIA kan legge til leverandører for uklassifiserte tjenester, samt leverandør som først ble tildelt bare for uklassifiserte skytjenester,» sa HAN. «De kunne tildele en følge videre til noen i den klassifiserte verden også . De låser seg ikke inn til tjenesteleverandører.»

bransjekilden la TIL AT CIA også innså at DET vil trenge hjelp til å administrere flere skyforekomster, slik at de ber om cloud broker-tjenester.»ICS skystrategi ekko det VI har sett i kommersiell markedsplass, kaller det kapittel 2. Den første var å flytte til skyen og begynne å konvertere kapitalkostnader til driftskostnader, slik at du kan frigjøre folk og datasenterplass, » sa kilden. «Det var veldig mye en monetær grunn til å gjøre flyttingen. Men hva regjeringen og den kommersielle verden fant ut var på slutten av dagen kan du ikke flytte til en sky. Det var langt viktigere ting enn dollarbesparelser. Du har forretningsmodell og driftsforbedringer ved å flytte til skyen, og du kan virkelig akselerere forretningsmodellendringene gjennom en multi-cloud-tilnærming.»

nok av å kaste bort tid, ressurser

IT-AAC hevder at fremover med JEDI ikke gir mening av flere grunner.»DoD CIO har bedt om muligheten til å endre sitt forslag, men det begrensede omfanget av revisjonene utgjør kosmetisk endring. Slike tinkering vil fortsette å røre opp kontrovers – som det fremgår AV AWS motstand mot DoD ‘s foreslåtte endringer-uten å ta opp de grunnleggende problemene med dagens tilnærming TIL JEDI,» sier notatet. «Den resulterende kampen vil tvinge DoD til å investere stadig større tid og energi for å forsvare en ubøyelig konkurranse. Det vil dra oppmerksomheten lenger bort fra der den tilhører-levere evne til warfighter. I mellomtiden ruller forsvarsbyråer ut sine egne skystrategier som vil fremme en frakoblet styringsstruktur, øke kostnadene og skape fremtidige interoperabilitetsproblemer SOM JEDI forsøkte å løse.»Det ser ut til at noen på DoD trenger å ta et skritt tilbake fra JEDI, se deg rundt på Hva som skjer i Air Force med Sine Cloud One Og Platform One-initiativer, og det faktum At Hæren og Marinen følger tett bak. Nå Dana Deasy, DoD CIO, Eller David Norquist, DoD visesekretær, bør være i stand til å se at TIDEN FOR JEDI har gått og Pentagon bør kutte sin taper og avbryte kontrakten.