Denne gjennomgangen er fokusert på typiske funn Av En Charcot fot på røntgenbilder og MR imaging siden disse to modaliteter spille den viktigste rollen for sykdom overvåking, klassifisering og behandling .
Klassifikasjoner
Charcot foten kan klassifiseres ved hjelp av ulike systemer i henhold til anatomiske landemerker og kliniske symptomer. De vanligste er Sanders og Frykberg-klassifiseringen, Brodsky-klassifiseringen og Eichenholtz-klassifiseringen . Denne gjennomgangen dekker Sanders og Frykberg klassifisering i detalj, fordi den kan brukes uten ytterligere klinisk informasjon.
Sanders og Frykberg klassifisering
Sanders og Fryk identifisert fem soner av sykdom distribusjon i henhold til deres anatomiske plassering, som vist I Fig. 6. Mest involvert er sone II i ca 45% og sone III i ca 35% av tilfellene, Fig. 7 Og Fig. 8.
Rolle konvensjonelle røntgenbilder
Konvensjonelle røntgenbilder Av Charcot foten er tradisjonelt standard bildeteknikk for å etablere diagnosen, til scenen, og for å overvåke sykdommen. Hovedverdien av vanlige røntgenbilder er å vurdere posisjonen til beinene til hverandre generelt, og spesielt under belastning(Fig . 9) .
Typiske målinger på røntgenbilder bidrar til å bestemme alvorlighetsgraden av deformasjon i En Charcot fot (spesielt i oppfølgingsstudier), Fig. 10:
meary vinkel: vinkel mellom linjen som stammer fra midten av talusens kropp, halverer talarhalsen og hodet, og linjen gjennom lengdeaksen av 1. metatarsal; normalverdien skal være rundt 0°.Cuboid høyde: vinkelrett avstand fra plantar aspekt av cuboid til en linje trukket fra plantar overflaten av calcaneal tuberosity til plantar aspekt av 5. metatarsal hodet. Gjennomsnittlig normalverdi er omtrent 1,2 cm over den linjen.
Calcaneal pitch: vinkel mellom en linje som strekker seg fra plantar aspekt av calcaneus til plantar overflaten av 5th metatarsal hodet og linjen som strekker seg fra den mest plantar del av calcaneal tuberosity til den mest plantar del av anterior calcaneus . Normalverdien ligger mellom 20 og 30°
Bakfot-forfot vinkel: Dorsoplantar (dp) røntgenbilder kan pålitelig vise (sub -) luxation I Lisfranc felles, spesielt den mediale aspektet av felles (Fig. 11). Dorsoplantar radiografier i oppfølgingsstudier viser vanligvis økningen i forfot bortføring i forhold til bakfoten over tid, den såkalte bakfoten-forfotvinkelen (Fig. 11). Skrå konvensjonelle røntgenbilder er bedre enn dp-røntgenbilder for å visualisere det laterale aspektet Av Lisfrancs ledd (3.til 5. tarsometatarsal ledd).
Rolle magnetisk resonans imaging
MR KAN være svært nyttig for å etablere en tidlig diagnose Av Charcot foten. MR gjør det også mulig å bestemme løpet av helingsprosessen og suksessen til off-loading-behandlingen (overvåking: aktiv eller inaktiv sykdom). EN ANNEN svært viktig ROLLE MR er dens evne til å ytterligere vurdere komplikasjoner Av En Charcot fot, spesielt bløtvev infeksjoner og osteomyelitt(Fig. 12) . Hos pasienter med kontraindikasjoner FOR MR-undersøkelse kan nukleærmedisinavbildning utføres (se avsnittet nedenfor: «CT og nukleærmedisinavbildning»).
MR-protokoll
For Charcot fot er det viktig å bruke et stort synsfelt (FoV) siden sykdommen kan påvirke hele foten. DET er nødvendig å bruke en væskefølsom sekvens (F. EKS. RØR) for å vurdere ødem i beinmarg og bløtvev. En klassisk t1 TSE-sekvens (turbo spin-echo) er uerstattelig for å demonstrere beinmargens anatomi og fettsignal. T2-vektede sekvenser kan demonstrere tilstedeværelsen av subchondrale cyster og bidra til å identifisere væskesamlinger og sinuskanaler . Aksiale bilder er nyttige for å vurdere Lisfrancs felles sykdom. EN MR-protokollen forslag Til Charcot foten evaluering er demonstrert I Fig. 13. Nefrotoksiske effekter av gadolinium diskuteres fortsatt, og nesten alle pasienter med Charcot fot er i fare for utvikling av nyresvikt (på grunn av diabetes) . Derfor bør bruk av kontrastmedier begrenses til pasienter med mistenkte infeksjoner (abscesssamlinger og osteomyelitt).
MR For Charcot fotdiagnose
Charcot fot kan ikke diagnostiseres basert på bildebehandling alene og bør alltid tolkes i sammenheng med de kliniske parametere (kjent polynevropati, Rød fot, og så videre). Det er imidlertid noen typiske MR-bildefunksjoner for tidlig og sent stadium av En Charcot-fot.
MR for diagnostisering av Tidlig stadium Charcot fot
MR ER den beste avbildningsmodaliteten for å bekrefte diagnosen mistenkt tidlig aktiv Charcot sykdom . Dette kan være avgjørende, siden konvensjonelle røntgenbilder kan vises normalt i svært tidlig stadium Av Charcot sykdom (Eichenholtz stage 0, Fig. 14). Tidlige tegn På En Charcot fot I MR er benmargsødem og bløtvevsødem, leddeffusjon og til slutt mikrofrakturer (subchondral) . Under tidlig stadium Av Charcot foten, det er ingen kortikale frakturer og ingen brutto misdannelse sett .
MRI av midten – til sent stadium Charcot foten (fragmentering til konsolidering)
felles ødeleggelse, kortikale frakturer, og felles dislokasjoner er til stede (Fig. 15 og 16). Benmargsødem kan være tilstede (svært vanlig I Mellomstadiet Charcot fot) eller fraværende, avhengig av sykdomsaktivitet. Spesielt involvering Av Lisfrancs ledd fører til en typisk overlegen og lateral dislokasjon av metatarsale bein som fører til en fullstendig sammenbrudd av lengdebuen . Talushodet er vanligvis vippet mot fotsålen (Fig. 17a), forskyves navicularbenet vanligvis til en medial og overlegen posisjon, ofte med brudd og fragmentering. Fremtredende godt marginerte subchondrale cyster er et typisk trekk ved kronisk Charcot fot (Fig. 17b). Benproliferasjon og sklerose, rusk og intraartikulære legemer kan forekomme (Fig. 17c) . Væskesamlinger rundt ødelagte ledd kan være store (Fig. 18).
Overvåking av sykdomsaktivitet med MR
MR ER den beste avbildningsmodaliteten for å overvåke sykdomsaktiviteten. Så lenge en betydelig mengde benmargsødem er sett PÅ MR, påfølgende off-lasting terapi med flyttbare totale kontakt kaster må videreføres . Etter en signifikant reduksjon eller fullstendig forsvunnelse av benmargsødem, kan støpet fjernes, og en ortopedisk sko tilpasses (Fig. 19).
MR-avbildning av komplikasjoner: infeksjon/osteomyelitt
I Charcot fot blir kuboidbenet vanligvis det mest dårligere benet i foten (Fig. 20). På grunn av de resulterende endringene i pedalform, er foten utsatt for omfattende callusdannelse, blærer og sår, spesielt plantar til kuboidbenet (Fig. 20c). Dette kan føre til bløtvevsinfeksjoner og osteomyelitt (Fig. 20a, b).
MR HAR en høy diagnostisk nøyaktighet i diagnostisering osteomyelitt av foten, med en høy følsomhet (77-100%) og en høy spesifisitet (80-100%) . MR HAR en svært høy negativ prediktiv verdi (98%): HVIS DET IKKE er tegn på osteomyelitt PÅ MR, kan osteomyelitt praktisk talt utelukkes .
imidlertid er det fortsatt utfordrende å diskriminere en aktiv Charcot-fot fra akutt osteomyelitt . Begge enhetene har lignende bildeegenskaper som benmargsødem, bløtvevsødem, felles effusjoner, væskesamlinger og kontrastforbedring i beinmarg og bløtvev. Selv graden av signalfall I T1-sekvenser kan v re ganske lik i begge forhold (Fig. 15 og 20). Det er imidlertid noen bildefunksjoner (oppført I Tabell 1, Fig. 21) som kan bidra til å finne riktig diagnose.