Svar På Spørsmål #11569 Sendt til «Spør Ekspertene»

radionukliden 11c, som jeg forventer at du har lært i jakten på informasjon, er et radionuklid med en ganske kort halveringstid, ca 20,4 minutter. Radionuklidet henfaller med utslipp av en positron (tilsvarende en positivt ladet elektron), som raskt forsvinner når positronen mister sin kinetiske energi og kombinerer med en konvensjonell elektron for å produsere to annihilasjonsfotoner. De to annihilasjonsfotonene går i motsatt retning, hver med en innledende energi på 511 kiloelektronvolt (keV). Denne egenskapen har gjort 11C ønskelig for spesielle bildebehandlingsprosedyrer i nukleærmedisinske diagnostiske prosedyrer, spesielt for avbildning av visse typer kreftformer. Prosedyrene faller under kategorien betegnet som positronemisjonstomografi (PET).den ultimate risikoen for stor bekymring i håndtering av mange radioaktive materialer er mulig økt sannsynlighet for kreft fra eksponering for stråling. Eksponeringsveiene kan være eksterne (dvs ., 11c er utenfor kroppen og den eksterne strålingen eksponerer et individ) eller internt (dvs.11C er tatt inn i kroppen, og dermed utsetter indre organer for stråling direkte fra 11C som kan distribuere i forskjellige vev). Organet som forventes å motta den største dosen fra internt deponert 11C er bukspyttkjertelen. For personer som håndterer radionukliden tett i uskjermet form, er det også risiko for huddose fra positronene som slippes ut under forfall, selv om det er svært lite sannsynlig at betydelige virkninger, som rødhet i huden og sårdannelse i huden. Unntaket ville være hvis man skulle være ekstremt uaktsom i å håndtere betydelige mengder 11C eller hvis man overførte relativt store mengder til ens hud, muligens gjennom en ulykke, og ikke dekontaminere den berørte huden. På grunn av den svært korte halveringstiden er slike hendelser ekstremt usannsynlige fordi aktiviteten i de fleste tilfeller vil forfalle før tilstrekkelig dose påløpt for å forårsake et problem.nivået på potensielle risikoer forbundet MED bruk AV 11C avhenger delvis av hvilken rolle man har med hensyn til radionuklidet. Jeg vet ikke om du er direkte involvert i håndtering av radionuklid, kan være en pasient som administreres 11C, eller muligens kan være et familiemedlem til en pasient som har fått 11C i en diagnostisk test, så jeg vil forsøke å vurdere de sannsynlige mulighetene.strålingsrisikoen for personer som er involvert i forberedelse og anvendelse av radionuklidet kommer hovedsakelig fra utslettelsesstrålingen som produseres når positronen kombinerer med et elektron. Annihilasjonsfotonene er ganske energiske sammenlignet med fotonene fra typiske radionuklider som brukes i nukleærmedisin, og er vanskeligere å redusere i intensitet ved bruk av lokal skjerming. Den største potensielle strålingsrisikoen vil trolig være for de som er involvert i produksjon og forberedelse av radionukliden til bruk. 11C produseres vanligvis i en partikkelakselerator, vanligvis en syklotron som ligger innenfor eller svært nær belegget til sluttbrukerne AV 11c. nærheten er nødvendig på grunn AV den korte halveringstiden TIL 11C. De som er involvert i produksjon og forberedelse til bruk, kan bli pålagt å håndtere betydelig større mengder radioaktivitet enn det som til slutt brukes i en gitt prosedyre, og kan gjøre det på en ganske hyppig basis. Dette gir anledning for dem å motta mer ekstern dose, spesielt fra annihilasjonsstrålingen. Det er også noe potensial for hudeksponering fra positrons når materialer blir behandlet for bruk, selv om dette kan unngås gjennom riktig skjerming og håndtering.en nukleærmedisinsk teknolog eller lege vil håndtere en dose om gangen, og med due diligence bør hans/hennes doser være godt under anbefalte grenser for yrkesarbeidere i en medisinsk arena, selv når flere prosedyrer utføres. Den store forskjellen mellom administrering av typiske nukleærmedisinske radionuklider, som technetium-99m (99mtc) og 11C, er at energiene TIL 11c-fotonene er høyere, slik AT bruken av skjerminnretninger, for eksempel sprøyteskjermer, ikke er like effektiv, og mer oppmerksomhet kan være nødvendig for å forbedre effektiviteten for å redusere eksponeringstiden. Den eksterne fotonstrålingsdosekonstanten FOR 11C er 1.908 × 10-4 millisievert per time per megabecquerel (mSv h-1 MBq-1) ved 1 meter (m) fra en punktkilde (kilde hvis dimensjoner er mye mindre enn avstanden mellom kilden og dosepunktet). Man kan bruke dette til å estimere eksterne doser fra håndtering av små volumkilder. Som et eksempel, anta at en tekniker brukte fem minutter på en effektiv avstand på 0,6 m, og utarbeidet, kalibrerte og administrerte en dose på 740 MBq til en pasient. Vi kunne estimere den eksterne dosen til teknologen(forsømmer effekter av forfall i løpet av de fem minuttene) som /(0.6 m)2 = 0.032 mSv. Multiplikasjon med sannsynlig antall slike prosedyrer per måned vil gi et estimat av den ekstra månedlige dosen fra å utføre denne prosedyren.
Teknologer og leger, som overholder reglene og protokollene som passer til deres oppgaver, bør ikke oppleve noen betydelig økt risiko på grunn AV bruk AV 11C. Påløpte doser varierer naturlig med antall prosedyrer som utføres.en pasient som mottar en dose PÅ 11C for diagnostiske formål vil typisk motta en intern dose som de fleste strålevern fagfolk ville vurdere uten risiko betydning. For eksempel, hvis en pasient fikk en dose på 370 MBq PÅ 11c (som merket kolin) for en bestemt prostata-avbildningstest, ville den typiske forventede effektive dosen til den pasienten være ca.1,6 × 103 microsieverts (µ), basert på en effektiv doseomregningsfaktor på 4,4 hryvniasv MBq-1 (doseomregningsfaktor fra Fda-Forskrivningsinformasjonen). Dette vil utgjøre omtrent halvparten av dosen en av oss vanligvis mottar årlig fra eksponering for normal bakgrunnsstråling. En slik dose vil ikke gi noen forventede bivirkninger hos en person.på grunn AV den korte halveringstiden TIL 11C, bør DET ikke være noen bekymring for utslettelsesstrålingen som kommer fra pasientens kropp, og gir noen dose av bekymring for noen, for eksempel et familiemedlem, i nærheten av pasienten.i sammendraget, pasienter og andre assosiere med pasienter etter at de har fått 11C ville ikke forventes å motta stråledoser som ville produsere noen målbar negativ effekt, særlig kreft. Yrkeseksponerte arbeidstakere, spesielt de som arbeider med større mengder aktivitet og/eller blir utsatt for lengre varighet, har potensial til å motta høyere doser, men så lenge de overholder forskrifter og beskyttelsesanbefalinger, bør dosene ikke være tilstrekkelig høye til å gi merkbart høyere risiko for kreft eller andre bivirkninger av strålingseksponering.jeg skal til slutt merke til at mens vi i strålevernsamfunnet velger å anvende en svært konservativ filosofi som antar at en hvilken som helst ekstra strålingsdose gir økt risiko for kreft, risikoen er proporsjonal med dosen, har vi i virkeligheten ingen faktiske data for å verifisere denne antakelsen for lave doser. Det finnes betydelige data som indikerer at lave doser av stråling ikke gir noen økt risiko og kan til og med forårsake en beskyttende effekt mot fremtidige eksponeringer. Faktisk utstedte Health Physics Society en stillingserklæring som sier » under nivåer på ca 100 mSv over bakgrunn fra alle kilder kombinert, er de observerte strålingseffektene hos mennesker ikke statistisk forskjellig fra null.»Med andre ord, risikoen, hvis den eksisterer, er for liten til å bli sett.
George Chabot, PhD, CHP

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.