Maksimering av skalerbarhet og optimalisering av ytelse er to viktige faktorer når du utformer eller oppgraderer nettverket. Det er vanskelig å finne den rette balansen. Gitt at du trenger mer enn 48 porter i et ledningsskap, men du kunne ikke bestemme hvilken type brytere du skulle kjøpe. Stablebryter eller ikke-stablebryter? Eller gir en modulær chassisløsning mer mening? I denne artikkelen vil vi gjøre en sammenligning mellom stablings-og chassisadgangsbrytere og veilede deg for å ta en passende beslutning.
Stabling Svitsjer Løsninger
i løpet av årene, stabling nettverkssvitsjer har vært svært favorisert av mange Ethernet-brukere og vært en kjernekomponent i en enterprise-grade bryter. Så hva er årsaken til populariteten til stablingsbrytere? Ved å bruke stablingsbrytere kan vi legge til porter som vi trenger dem ved å kjøpe en annen bryter og legge den til stakken. Vi kan stable opptil ni Cisco 3750-x brytere og har 432 x 10/100/1000 porter og 18 x 10 Gbps porter. Vi kan gjøre dette ved HJELP AV BARE 9RU er av rack plass. Et chassis ville kreve over dobbelt rackplass for å oppnå denne tilgangsporttettheten. Dette gjør disse bryterne svært populære som top-of-rack-brytere i datasenteret.
Figure1: Liten Fysisk Fotavtrykk
Ulemper Med Stabling Brytere
- Ledelsesproblemer
- Strømkrav
- Programvare Kompleksitet
- ustabilitet
chassisbrytere løsninger
chassisenheter, som ofte er «fremste» enheter, kan tilby Programvare og/eller maskinvarefunksjoner som ikke er tilgjengelige på en stabel. De er flaggskip modeller av hver leverandør bytte linje. I motsetning til de faste konfigurasjonsbryterne, er den konstruert for å fungere som enkelt integrert system. Konfigurere høy tilgjengelighet er enkel og det fungerer hver eneste gang. Et mislykket linjekort vil ikke bringe ned hele chassiset. I tillegg vil et chassis kjøre konsistens i distribusjon.
figur2: Solid Høy Tilgjengelighet Funksjoner
Ulemper Med Stabling Brytere
- Fysisk Plass (to ganger løpet av stabler)
- Dyre Strømforsyninger
- 220v Strøm For PoE Løsninger
hvordan velge?Akkurat som det samme som hver sammenligning på lignende sett, avhenger avgjørelsen egentlig av dine faktiske krav. Når vi har dette, er det veldig greit å finne riktig maskinvare. Det er viktig å balansere anskaffelseskost versus driftskostnader og innvirkning på virksomheten på grunn av strømbrudd. Og det er det vi alltid tenker på når vi tar en beslutning.
i denne artikkelen gir vi hovedsakelig detaljert informasjon om løsninger for stablings-og chassisbrytere, og gir deg relativt nok informasjon til å hjelpe deg med å ta en beslutning om å velge de beste bytteløsningene for å sette opp eller oppgradere nettverket ditt. Det er for mange variabler å gi en en-størrelse-passer-alle anbefaling, men generelt chassis Ethernet brytere løsninger er vår preferanse. I tillegg, du bør huske på at priser ikke bør være fokusert for mye. Vi kan få begge designene til en ganske rimelig pris, uavhengig av krav. Hvis nettverket ditt kan dra nytte av både stablerbare og chassis, vil chassisløsningen være et godt valg.
opprinnelig publisert på http://www.fiber-optic-cable-sale.com/stacking-vs-chassis-switch-how-to-choose.html.
