jeg dro på jobb den andre natten, og det gikk opp for meg, jeg skulle virkelig ønske jeg hadde pistolen min på meg akkurat nå. Så du ikke tror jeg var litt paranoid, jobben jeg snakker om er mitt arbeid som profesjonell musiker, spille på en klubb. For min soloartist må jeg pakke og flytte En Pa, gitarer, tastatur og assortert effluvia, og laste disse dyre utstyrsstykkene inn og ut hver konsert. Det pleier å fungere at jeg er en av de siste gutta ut av lokalet, derav ønsket om en pistol.lasteområdene til barer og nattklubber deler en felles karakteristikk – de ser nesten alle ut som om en filmproduksjonsspeider ville finne dem til å være det perfekte stedet å iscenesette en ran, voldtekt eller mord.Men Selv om du har en skjult pistollisens, er du ikke tillatt (i de fleste stater) å bære, hvor alkohol serveres, noe som fikk meg til å tenke på alle de mange stedene du ikke kan bære, men sannsynligvis ønske du kunne.

Steder du Ikke Kan Skjule Bære

Våpen og alkohol blander seg ikke. Jeg forstår det, og jeg stoler på at enhver seriøs pistoleier føler seg på samme måte fordi det siste i verden folk vil ha, er en drunken idiot til opp til ante i en barromskonflikt ved å trekke ut sin 9mm-mor til alle dårlige ideer og gjør pistoleiere ser dårlig ut.

men hva med de av oss som lever på barer og restauranter og ikke imbibe på jobb? Å gjøre oss i arbeid, teetotalere forlater våre lovlig bærte våpen hjemme, og lar oss åpne for de slags mennesker som ser på reglene vi følger som noe som «ikke gjelder for dem». Dette er de menneskene som synes det er helt akseptabelt å avgjøre et argument med en pistol, eller å rane en hardt arbeidende musiker av sitt daglige brød ved å jekke ham på parkeringsplassen.Nå kan du hevde At hvis du bor i en stat som ikke tillater deg å bære i en bar når du ikke drikker, kan du bli bedre tjent til å bære skjult uansett. Det er det gamle «bedre å bli dømt av tolv enn båret av seks» argumentet. Jeg er uenig. Hvis jeg er konkurs av forsvarsadvokater eller fengslet i årevis, er jeg ikke mer god mot min unge datter enn jeg ville være hvis jeg hadde blitt skutt og drept.mitt kompromiss er å sørge for at jeg tar alle forholdsregler jeg kan (taktisk lys, penn og kniv på min person og holde De Spidey-sansene På Betingelse Gul), og vær smart om ting. Situasjonsbevissthet bergarter. Park i nærheten av et gatelys, la med andre mennesker, den slags ting. Hvis jeg spiller i hva min eks pleide å kalle et «overgangsområde» (les: «dårlig del av byen,») jeg vil noen ganger holde en pistol låst i bilen min, hvor jeg antagelig kan komme til det-kanskje – hvis det er nødvendig.men barer er ikke de eneste stedene du kanskje skulle ønske du hadde en pistol. Høyt oppe på listen min: skoler og sykehus.

2. Sykehus

3. Skoler

i vår post-9/11 verden virket det plutselig mulig at en ubetydelig skole i en søvnig liten burg som Amarillo kunne være et terroristmål (ikke sannsynlig, husk deg, men mulig).

datteren min pleide å gå på en charterskole i Amarillo. Det var plassert i det som hadde vært en stripe senter – en lang, lav bygning med tak-til-gulv, plate glassvinduer, med en parkeringsplass foran hele greia. Jeg spilte ut scenarier i hodet mitt, hvor noen terrorister i en lastebil kjører gjennom forsiden av bygningen, hopper ut og tar hele skolens gissel (lyd paranoid? Jeg antar at det gjør det, men spør de sørgende foreldrene i Beslan hvordan de føler om paranoia etter At Tsjetsjenene gjorde et nummer på skolen).jeg møtte rektor og uttrykte mine bekymringer og spurte om skolen i det minste hadde en plan i tilfelle en slags katastrofe – noen form for katastrofe-skulle komme til skolen. Han sa til meg: «vi legger Det I Guds hender.»

Nå Er Jeg En Kristen, og jeg tror fast på å sette ting I Guds hender. Men Jeg tror også på De kjente ordene o’ visdom som tilskrives Ben Franklin: «Gud hjelper de som hjelper seg selv .»Jeg ser ingenting galt med å ta forsiktige skritt for å gjøre et «mykt mål» litt mer befestet og vanskeligere å slå.Da Texas-lovgiveren tok opp dette problemet i sin siste økt, skrek motstandere av pistolrettigheter om å sette våpen i hendene på uansvarlige underklassemenn (selv om det ser ut til å gjøre det bra I Colorado). Morsomt, men skjulte pistoltillatelser utstedes kun i Texas til de over 21 år, så selv om skjult pistoltillatelsesholdere kan bære sine våpen på campus, ville det ikke ha resultert i at noen studenter under 21 kunne bære i utgangspunktet. Som det står nå, kan ikke engang fakultetet lovlig bære Og det er en invitasjon til katastrofe.Etter sykehus og skoler var det neste jeg vurderte offentlige bygninger, spesielt alt relatert til vårt rettssystem.

4. Offentlige Bygninger

jeg får hvorfor du ønsker å holde våpen ut av rettssaler, spesielt familie domstol. En fornærmende ektefelle – en følelsesmessig ladet skilsmisse eller varetekt sak – den slags ting er moden for en tragedie som involverer våpen.

Men hva med når noen bokstavelig talt «går post» postkontoret? Hva med rådhuset? Biblioteker?

i det minste gjør domstolene mer enn å sette opp et tegn. Metalldetektorer forbedrer i det minste oddsen for at noen som er utsatt for vold, vil gjøre det utenfor rettshuset (når det er sagt, vil din største risiko ved et rettshus komme til og fra bilen din, siden du er åpenbart ubevæpnet).

5. Fly

som tinghus, fly, også, er en av de stedene som jeg får hvorfor du ikke ønsker et overskudd av våpen, i hvert fall ikke i hendene på terrorister bøyd på å ta ned et fly, men jeg vil likevel gjerne vite at det er en pistol om bord i hendene på noen som vet hvordan du bruker den.

hva gjør et fly annerledes? Først og fremst, flyr på 30.000 fot, hvis du introduserer et hull i en skrog, er du ansvarlig for å ha en massiv svikt i skroget, og noen passasjerer som ignorerte den irriterende sikkerhetsbelteadmonisjonen, vil fly ut av det nyopprettede soltaket.Oh, Og Hvis en av de svarte kulene skjer for å perforere mannskapet, er det ikke som om noen passasjer skal vite hvordan man skal lande en krøllet 737, så jeg innrømmer at det å holde lastede våpen ut av passasjerens hender er minst forståelig i den sammenheng (å holde dem ut av pilotens hender er mindre, men det er et emne for en annen gang). Og igjen, i det minste tar regjeringen en stab på å holde våpen av fly (med metalldetektorer og full kroppsskannere).

6. «Gun Free» Bedrifter

Bortsett fra barer, restauranter, skoler, sykehus, fly og visse offentlige bygninger er det et siste sted jeg vil si at jeg virkelig vil ha tilgang til pistolen min. Det ville være på enhver bedrift som poster tegn som sier at våpen ikke er velkommen på stedet.

for meg er dette den moralske ekvivalenten av et» SPARK MEG » – skilt tapet til noen tilbake på en fest. Akkurat som låser holde ærlige folk ærlige, alt et tegn gjør er å holde Vi Sheeple i kø. Det gjør ingenting for å avskrekke en bestemt kriminell, nut-job, eller andre miscreant, bøyd på å skyte opp felles. Jeg tviler sterkt på at fyren som har opptrådt uberegnelig og bare ble sparket, virkelig kommer til å tenke tilbake til det skiltet, når han løper ut til parkeringsplassen og passer opp for en liten levende måløvelse.

det er unødvendig og fornærmende for kundene som kunne ha hjulpet butikken fra å bli ranet.

generelt sett høres utskjæringer i de skjulte bærelovene over hele landet rimelig. Dessverre har den praktiske anvendelsen av disse «rimelige» ideene altfor ofte ført til tragedie. Problemet med disse reglene er at de ikke gjør noe for å stoppe de som har mord på deres sinn, men helt avvæpne alle som ellers kan være utstyrt og så tilbøyelig til å stoppe de slemme gutta i deres spor. Kanskje vi bør slutte å passere lover som høres bra ut, og i stedet tillate litt sunn fornuft inn i debatten.