dømmer folk personlighet ved å bruke kriterier som er forskjellige fra det abstrakte perspektivet på et trekk som presenteres i konvensjonelle spørreskjemaer? Og hvis de gjør det, hva betyr det for forholdet mellom personlighet og ulike livsutfall? Med hensyn til fem-faktor teori, disse og tilhørende problemstillinger er adressert ved å skissere en undersøkelse av en ny underklasse av karakteristiske tilpasninger som jeg begrepet refleksiv. REFLEXIVE characteristic adaptations (rca) representerer meninger og tolkninger ved hjelp av hvilke individer overvåke, og reflektere over, deres personlighetstrekk og personlighetstrekk ideen generelt. I denne studien har jeg adressert tre typer RCA: holdninger til egenskaper, meta-egenskaper og meta-holdninger til egenskaper. Jeg var interessert i forholdet MELLOM RCA og to typer eksterne utfall-online social networking (OSN) atferd og akademisk prestasjon. En prøve på 1030 studenter i alderen 17 til 38 år (M = 19,65, SD = 1,72) var ansatt. Personlighetstrekk korrelerte indirekte med BÅDE OSN atferd (n = 830) og akademiske prestasjoner (n = 739) via RCA. Bidraget av meta-trekk var forskjellig fra holdninger til egenskaper og meta-holdninger til egenskaper. Disse bidragene var enten kompenserende eller forsterkende. IMPLIKASJONENE AV RCA diskuteres.