den 15.juli 2015 Divisjon For Forsikring Høring Offiser Jean F. Farrington inngikk En Ordre Under Generelle Lover Kapittel 175, § 166d mot Sean Green å avhende noen interesser I Massachusetts som en eier, partner, aksjonær, offiser, eller ansatt i enhver lisensiert Forsikringsprodusent Og Bøtelagt Mr. Green $5,000.00 I Henhold Til Generelle Lover Kapittel 176d § 7.

en rekke lisens tilbakekallinger og bøter i ulike stater fra undisclosed forseelse overbevisning

Mister Green sak er interessant fordi det eksemplifiserer hva som kan skje når en søker gjør en søknad om en nonresident produsent lisens og ikke avsløre, som svar på standard søknad, riktige svar på spørsmålet som spør om søkeren noen gang har blitt dømt for en forseelse.

I Tillegg, Mr. Greens case viser igjen At Massachusetts tar en veldig hard linje på sine lisensierte produsenter, enten bosatt eller ikke bosatt, for ikke å rapportere administrative handlinger som involverer produsentlisenser i andre stater.Ordren angitt Av Høringsoffiser Farrington skyldes Mr. Greens feilinformasjon ved å nekte at Han noen gang hadde blitt dømt for misdemeanor og fra at Han ikke rapporterte tilbakekallingen av produsentlisensene i California, Ohio, Virginia og Washington i 2014 og 2015.

Virginia Corporation Kommisjonen undersøker sannheten uttalelser i lisenssøknad

Mister Green tilsynelatende jobbet FOR USAA I En Arizona call center selger at selskaper personlige linjer produkter i ulike stater. Som kreves av den typen telemarketingjobb, Måtte Mr. Green skaffe utenlandske lisenser i usa hvor han kunne gi råd til forsikrede eller potensielle forsikrede om dekning.Fem av statene Hvor Mr. Green fikk ikke-residenslisenser var California, Massachusetts, Ohio, Virginia og Washington.Virginia-søknaden hadde et spørsmål om søknaden som spurte: «Har du noen gang blitt dømt for en forbrytelse, hatt en dom tilbakeholdt eller utsatt, Eller er du for tiden belastet med å begå en forbrytelse?»Mr. Green svarte,» Nei.»

den 20. desember 2013 skrev en senioretterforsker av P&C Agent Investigation Section of The Virginia Corporation Commission Til Mr. Green og belastet At Mr. Green hadde «bevisst gitt usanne opplysninger» på Sin ikke-resident agent lisens søknad sendt Til Virginia Bureau Of Insurance. Brevet oppsummerte Deretter Mr. Greens feilinformasjon ved å unnlate å avsløre tre misdemeanor-anklager: Den 3.Mai 2004 hadde Mr. Green påtalt seg skyldig I Flagstaff, Arizona Municipal Court til anklager om butikktyveri; den 6. April 2005 Hadde Green blitt dømt for vold i Hjemmet I Glendale, Arizona City Court; og den 5. oktober 2009 erklærte Green seg skyldig I Scottsdale, Arizona 19.19 av scottsdale municipal code (urinering i offentlig).

selv om etterforskeren ba Om Mr. Green gi et svar, Og at han kunne bli bøtelagt for sine handlinger, mr. Green svarte aldri.Den 11. Mars 2014 inngikk Virginia Corporation Commission En Ordre om å tilbakekalle Mr. Greens ikke-resident produsent lisens og fant at han hadde brutt Virginia lov » ved å gi ufullstendig eller usann informasjon om hans lisenssøknad.»Selv Om Kommisjonen hadde makten, tok Den ingen andre tiltak for å ellers sanksjonere Eller bøte Mr. Green for denne feilinformasjonen.

California, Ohio og Washington følger På Virginia tilbakekalling Av Mr. Greens lisens

Basert På At Virginia hadde handlet På Mr. Greens feilinformasjon om hans misdemeanor overbevisning om å tilbakekalle Sin Virginia nonresident produsent lisens, andre stater Hvor Mr. Green hadde lisenser tok affære.Den 30. juli 2014 tilbakekalte California Division Of Insurance Mr. Greens lisens på grunnlag av Virginia-tilbakekallingen og ga råd om At Mr. Greens misdemeanor-overbevisning ikke ble avslørt på Hans California-søknad om ikke-resident lisens da han ble innlevert 29.August 2013.

California-Ordren sa Imidlertid At Mr. Green hadde avslørt misdemeanor overbevisning senere på oktober 23, 2013. Men Ordren ga ellers ikke omstendighetene til denne forsinkede avsløringen.

Mange stater har i kraft vedtekter eller regler som ligner På Massachusetts vedtekter som krever:

en produsent … til kommissæren eventuelle administrative tiltak mot produsenten i en annen jurisdiksjon eller av en annen statlig etat i samveldet innen 30 dager etter endelig disponering av saken.»G. L. c. 175, §162V(a).

den 14. November 2014 informerte Staten Washington Mr. Green ‘s om at hans produsentlisens I Washington hadde blitt tilbakekalt,» på grunn av din manglende rapportering av et administrativt tiltak mot Deg i Delstaten California.»Washington insurance commissioner tok ingen tiltak for å ellers sanksjonere Eller bøte Mr. Green.Den 18. Mai 2015 tilbakekalte Ohio Superintendent Of Insurance Mr. Greens nonresident producer license basert på tilbakekallingen Av Mr. Green Virginia og California forsikring agent lisenser og En Ohio lov som tillot Inspektør for å oppheve lisensen til en agent for å ha en lisens «nektet, suspendert, eller opphevet i noen annen stat, provins, distrikt, eller territorium.»Ohio Superintendent tok heller ingen tiltak for å ellers sanksjonere Eller bøte Mr. Green

Massachusetts tar tiltak i April 2016 på Mr. Greens lisens

den 22. April 2016 arkiverte Forsikringsavdelingen en ordre om å vise årsak mot Mr. Green søker tilbakekalling av Noen Massachusetts produsentlisenser,og søker ytterligere bestillinger som krever Mr. Green å opphøre noen forsikringsvirksomhet I Massachusetts og å avhende seg av noen interesser I Massachusetts forsikringsvirksomhet. I Tillegg Søkte Divisjonen bøter, basert På Mr. Greens feilinformasjon om hans tidligere overbevisninger om hans lisenssøknad, og hans manglende rapportering av administrative handlinger fra statene Virginia, California, Ohio og Washington.

Mr. Grønn, ikke vises selv om høringen offiser fant at han hadde fått tilstrekkelig varsel. Hun gikk inn i en standard og sammendrag dom mot ham tilbakekalle sin nonresident produsent lisens og inn de forespurte forbud Mot Mr. Green har noe å gjøre med Massachusetts forsikring sier: tallet og alvoret i begrunnelsen støttet Av Divisjonen for å støtte sin disiplinære tiltak fullt garanterer tilbakekalling Av Greens Massachusetts produsent lisens. På denne posten finner Jeg At, I tillegg til tilbakekalling av hans lisens, Bør Green forbys å gjennomføre noen forsikringsvirksomhet eller anskaffe, i hvilken som helst kapasitet i Massachusetts, enhver forsikringsvirksomhet I Massachusetts og skal avhende eventuelle interesser han måtte ha i noen forsikringsvirksomhet i Massachusetts.I Tillegg inngikk Høringsoffiseren En ordre som bøtelagt Mr. Green $5000 for at Han ikke avslørte sin overbevisning og for at han ikke rapporterte at lisensene hans ble tilbakekalt I Virginia, California, Ohio og Virginia, og sa:

• ved å unnlate å avsløre sitt rulleblad på sin lisenssøknad effektivt omgått en fullstendig gjennomgang av sin berettigelse til å holde En Massachusetts produsent lisens.
• ved å unnlate å rapportere til The Division administrative handlinger tilbakekalle sin produsentlisens i fire andre jurisdiksjoner …tillot ham å forbli lisensiert i Massachusetts lenge etter hendelsene inntraff som støtter tilbakekalling.