Jesus Går På Vannet Av Michael D. O ‘ Brien
DET er et underliggende tema jeg prøver å veve gjennom alle aspekter av min tjeneste: Vær ikke redd! For det bærer i seg frøene til både virkelighet og håp:
Vi kan ikke skjule det faktum at mange truende skyer samler seg i horisonten. VI må imidlertid ikke miste motet, men vi må holde håpets flamme levende i våre hjerter… —PAVE BENEDIKT XVI, Catholic News Agency, 15. januar 2009
når det gjelder mitt apostolat, har jeg brukt de siste 12 årene på å hjelpe deg med å møte denne samlingstormen nettopp for at du ikke skal være redd. Jeg har snakket om de ubehagelige realitetene i vår tid i stedet for å late som om alt er blomster og regnbuer. Og jeg har talt om Og om Igjen Om Guds plan, en fremtid med håp for Kirken etter de prøvelser som hun nå står overfor. Jeg har ikke ignorert veer mens på samme tid minner deg Om Den Nye Fødselen kommer, som forstått I stemmen Til Tradisjon. jfr. Pavene, Den Gryende Tiden Og Hva Om…? Som vi leser i Dagens Salme:
Gud er for oss en tilflukt og styrke, en hjelper nær, i nødens tid: så skal vi ikke frykte om jorden skal rocke, om fjellene faller i havets dyp, om dets vann raser og skum, om fjellene rystes av dets bølger… Herren, hærskarenes Gud, er med Oss: Jakobs Gud er vår borg. (Salme 46)
RYSTET TILLIT
i de siste to årene har «fjellene» av tillit blitt veltet i noen som en påstått prediksjon etter at den andre ikke har kommet til å passere av visse «seere» og » visjonære.»jfr. Slå På Frontlysene En slik prediksjon var Av En Amerikansk, Charlie Johnston, som sa at Ifølge sin «engel» ville den neste presidenten I Usa ikke komme gjennom den normale valgprosessen, og At Obama ville forbli i kraft. For min del har jeg eksplisitt advart leserne mine mot bank for mye på spesifikke spådommer som disse ,inkludert Charlies (se På Dømmekraft Av Detaljene). Guds nåde er flytende og, som en god far, behandler Han oss ikke etter våre synder, spesielt når vi omvender oss. Det kan endre fremtiden på et øyeblikk. Likevel, hvis en seer føler i god samvittighet At Gud ber Dem om å gjøre slike spådommer offentlige, så er det deres virksomhet; det er mellom dem, deres åndelige leder og Gud(og de må også være ansvarlige for nedfallet, uansett). Men gjør ingen feil: den negative nedfall fra disse noen ganger utslett spådommer påvirker hver og en av Oss I Kirken som prøver å fremme autentiske åpenbaringer Som Vår Herre og Dame vil at Vi skal høre i disse tider. I den forbindelse er jeg helhjertet enig Med Erkebiskop Rino Fisichella som sa,
Å Konfrontere emnet profeti i dag er heller som å se på vrak etter et skipbrudd. – «Prophecy» I Dictionary Of Fundamental Theology, s. 788
Alt dette sa, jeg har blitt bedt av noen lesere om å klargjøre min posisjon på Charlie siden jeg ikke bare nevnte Ham et par ganger i mine skrifter, men dukket opp på samme scene med ham på et arrangement I Covington, LA i 2015. Folk har automatisk antatt at jeg som sådan må støtte hans profetier. Snarere er det jeg støtter paulus ‘ lære:
forakt ikke profetiske ytringer. Test alt; behold det som er bra. (1 Tess 5:20-21)
Av «STORMEN»
Charlies åndelige leder, en prest i god stand, foreslo at Han kontaktet meg for tre år siden fordi vi begge snakket om en kommende «Storm». Dette er tross alt Hva Pave Benedikt sa ovenfor, Så Vel Som St. John Paul II:
det er nettopp på slutten av det andre årtusen at enorme, truende skyer konvergerer i hele menneskehetens horisont og mørket faller ned på menneskelige sjeler. – PAVE JOHANNES PAUL II, fra en tale, desember 1983; www.vatican.va
I De godkjente åpenbaringene Av Elizabeth Kindelmann og skriftene Til Fr. Gobbi, som bærer Imprimatur, de snakker også om en kommende «Storm» på menneskeheten. Ikke noe nytt her, egentlig. Så jeg var enig Med Charlies uttalelse om at en stor «Storm» kommer.
men hvordan Den «Stormen» utfolder seg er en annen sak. På konferansen i Covington, jeg spesifikt uttalt at Jeg ikke kunne støtte Charlies profetier se 1: 16: 03 i denne videolink: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms men at jeg satte pris på hans ånd og trofasthet Til Hellig Tradisjon. Det var også veldig interessant å ha en åpen Q & A med De på Covington-arrangementet der vi delte våre respektive synspunkter. Med Charlies egne ord:
Man trenger ikke være enig med alle—eller til og med de fleste-av mine overnaturlige påstander om å ønske meg velkommen som medarbeider i vingården. Erkjenn Gud, ta det neste riktige skrittet, og vær et tegn på håp for de rundt deg. Det er summen av mitt budskap. Alt annet er forklarende detaljer. – «Min Nye Pilegrimsreise», 2.August 2015; fra Neste Høyre Trinn
i dette tilfellet er prediksjon av fremtiden av sekundær betydning. Det som er viktig er aktualiseringen av den endelige Åpenbaringen. – Kardinal Ratzinger (PAVE BENEDIKT XVI), Fatimas Budskap, Teologisk Kommentar, www.vatican.va
AVKLARINGER
Alt dette sa, i Mai I Fjor begynte jeg å se at mange fortsatt antok at Jeg godkjente alt Charlie sa. Jeg kan imidlertid påpeke at jeg har delt podiet med flere påståtte mystikere og seere gjennom årene, men ingen som ble fordømt av deres lokale ordinære eller som lærte noe i strid Med Den Katolske tro. For noen år tilbake delte jeg også scenen med Michael Coren, En Katolsk konvertitt og forfatter som senere har frafalt. Jeg tror de fleste forstår at jeg ikke er ansvarlig for hva andre sier og gjør bare fordi jeg snakket på samme hendelse som dem.
likevel, i Mai I Frykt, Brann og Redning? Jeg påpekte Erkebiskopen Av Denvers foreløpige vurdering Av Charlies budskap og hans uttalelse om at…
…erkebispedømmet oppfordrer til å søke deres sikkerhet I Jesus Kristus, Sakramentene og Skriftene. Erkebiskop Sam Aquila, uttalelse fra Erkebispedømmet Denver, 1 Mars 2016; www.archden.org
samtidig følte jeg meg forpliktet til å ta opp de betydelige forskjellene som oppsto mellom mine skrifter og Charlies. I Den Kommende Dommen noterte Jeg Erkebiskopens advarsel for «forsiktighet og forsiktighet» angående Charlies påståtte profetier, og fortsatte videre med å gjenta Den eskatologiske visjonen Til Kirkens Far som skiller Seg fra Hva Charlie og noen andre vanlige eskatologer foreslår. Kommer Jesus Virkelig?, Jeg trakk sammen det som er en «profetisk konsensus» av 2000 års Tradisjon og moderne profeti som maler et umiskjennelig bilde av horisonten.
Siden Charlies mislykkede prediksjon, Utstedte Erkebispedømmet Denver en annen uttalelse:
hendelsene i 2016/17 har vist At Johnstons påståtte visjoner ikke var nøyaktige og Erkebispedømmet oppfordrer de troende til ikke å godta eller støtte videre forsøk på å tolke dem som gyldige. – Erkebispedømmet Denver, Pressemelding, Februar. 15., 2017; archden.org
det er min posisjon også, selvfølgelig, og forhåpentligvis alle trofaste Katolikker’. Igjen trekker jeg lesernes oppmerksomhet på St. Hannibals visdom:
Hvor mange motsetninger vi ser Mellom Saint Brigitte, Mary Of Agreda, Catherine Emmerich, etc. Vi kan ikke betrakte åpenbaringene og lokalitetene Som Skriftens Ord. Noen av dem må utelates, og andre forklares i en riktig, forsiktig mening. – St. Hannibal Maria Di Francia, brev Til Biskop Liviero Av Città di Castello, 1925 (utheving min)
…folk kan ikke håndtere private åpenbaringer som om de var kanoniske bøker eller dekreter Fra Den Hellige Stol. Selv de mest opplyste personer, spesielt kvinner, kan være sterkt feil i visjoner, åpenbaringer, locutions, og inspirasjon. Mer enn en gang er den guddommelige operasjonen hindret av menneskets natur… å betrakte ethvert uttrykk for de private åpenbaringer som dogmer eller proposisjoner nær tro er alltid uklokt! – et brev Til Fr. Peter Bergamaschi
jeg håper dette klargjør for leserne hvor jeg står i forhold til de spesifikke profetier av noen seer eller visjonær, uansett hvor stor i vekst, nivå av godkjenning, eller på annen måte.JEG håper også at den» inkvisisjonelle » bæringen av Noen Katolikker vil vike for en mer barmhjertig, rolig og moden tilnærming til profetier som-lik Det eller ikke—er en Del av Kirkens liv. Hvis Vi følger Kirkens lære, lever etter den og alltid ser profetier i denne sammenhengen, er det virkelig ingenting å være redd for, selv når det gjelder profetier som er spesifikke. Hvis de ikke består testen av ortodoksi, må de ignoreres. Men hvis de gjør det, da, vi bare se og be og komme videre med virksomheten til å være trofaste tjenere i de daglige plikter vårt kall.
Mange spør meg hva jeg synes om sammenløpet av 100-årsjubileet For Fatima og andre slike» dato » markører i 2017. Igjen, jeg vet ikke! Det kan være betydelig… eller ikke i det hele tatt. Jeg håper folk vil forstå når jeg sier, » Betyr det egentlig noe?»Det som betyr noe er to ting: at vi hver dag plasserer oss i en tilstand av nåde ved å ty Til Guds barmhjertighet og kjærlighet, slik at Vi alltid er klare Til å møte Ham når Som helst. Og for det andre at Vi samarbeider Med hans vilje i sjelenes frelse ved å svare På hans personlige plan for våre liv. Ingen av disse forpliktelsene antyder uvitenhet om «tidens tegn», men bør heller styrke vårt svar på dem.
Vær ikke redd!
RELATERT LESING
Profeti Riktig Forstått
Slå På Frontlysene
paver, profeti og picarretta
velsigne deg og takk til alle
for din støtte til dette departementet!
