Biografi

Alberto Castigliano flyttet fra regionen av hans fødsel, Piemonte i nordvestlige Italia, Til Teknisk Institutt For Terni i 1866. Etter fire år i Terni, I Umbria, Flyttet Castigliano nordover igjen, denne gangen for å bli student ved Polytechnic Of Turin. Etter tre års studier i Torino skrev han en avhandling I 1873 Intorno ai sistemi elastici Ⓣ som han er kjent.
Etter eksamen Fra Polytechnic I Torino, Castigliano ble ansatt Ved Nord-italienske Railways. Han ledet kontoret ansvarlig for kunstverk, vedlikehold og service og jobbet der til sin død i en tidlig alder.
i sin avhandling vises det et teorem som nå er oppkalt Etter Castigliano. Dette er oppgitt i as:-

… det partielle derivatet av belastningsenergien, betraktet som en funksjon av de påførte krefter som virker på en lineært elastisk struktur, med hensyn til en av disse kreftene, er lik forskyvningen i retning av kraften i dets anvendelsespunkt.

Castiglianos resultater inneholder prinsippet om minst arbeid som et spesielt tilfelle, og dette skulle føre Til en tvist Med Menabrea hvor Castigliano gikk dårligere enn han hadde håpet. Som B A Boley skriver i:-

det er klart At menabreas prinsipp kan anses å være inkludert I Castiglianos teoremer; videre Var menabreas bevis ikke tilfredsstillende og ble faktisk gjentatt modifisert av Ham.

Sikkert da Menabrea forsøkte et annet bevis på hans prinsipp i 1875, brukte Han Castiglianos resultater, men hans eneste referanse til Castigliano var i en fotnote. Castigliano fant ikke dette tilfredsstillende og protesterte mot mangelen på anerkjennelse gitt Til Ham Av Menabrea. Cremona ledet et spesielt møte I Accademia dei Lincei som ble bedt om å bedømme om Menabrea faktisk hadde handlet urettferdig mot Castigliano. Cremona fant ikke I favør Av Castigliano, sier avgjørelsen av komiteen:-

Mr Castigliano kan få æren av å ha gjort et godt stykke arbeid: ingen vil kunne ta bort fra Medlem Menabrea verdien av å ha gjort populært og vanlig bruk et generelt prinsipp, som sikkert er bestemt til å motta stadig mer omfattende søknad.

Selv Om Cremona kan ha rett i å si at æren for prinsippet bør gå Til Menabrea, hans påstander Om At Menabrea har fortjeneste av å gjøre dem populære er mindre sikkert. Som B A Boley sier i når han oppsummerer Castigliano bidrag:-

for å vurdere betydningen av hans bidrag, er det imidlertid viktig å merke seg at Selv Om Det er noe gyldighet I Cremonas tilskrivelse Av popularisering av energimetoder Til Menabrea, er Det nettopp I Denne forbindelse At Castigliano utmerker seg. Han løste et utrolig antall strukturelle problemer ved sine metoder.