når det gjelder å leve I Sør-California, er jordskjelv en del av livet. Heldigvis, i mine tretti år med boligeiendom her, og til tross for flere svært store temblors, inkludert et par 7,0 shakers, har jeg aldri hatt å bekymre meg for eventuelle skader utover mindre sprekker på innvendige vegger og utvendig stucco og hardscape. Hovedårsaken til det er fordi, i motsetning til murbygninger, tre ramme boliger som utgjør det store flertallet Av Southern California boliger er svært fleksible strukturer. Som et resultat er de vanligvis i stand til å motstå risting som alle, men de mest katastrofale jordskjelvene kan skille seg ut.Det er ikke å si at i løpet av en stor temblor kan mange bilder ikke falle av veggene, skap vil ikke tømmes for innholdet, og vinduer vil ikke sprekke eller bryte — men oddsen for at et trerammehus blir omgjort til en skremmende haug med splintret tømmer og knust glass er lange.Jordskjelv Kan Skje Nesten Hvor Som helst selvfølgelig er jordskjelv i Amerika ikke begrenset Til California; de er vanlige opp og ned Hele Stillehavskysten.

det har vært noen betydelige temblors øst For Rockies også.I 2011 rammet et jordskjelv som registrerte 5,6 Sentrale Oklahoma. Mer spesielt, mellom 1811 og 1812, rammet fire store jordskjelv med styrke 7.0 eller større regionen rundt New Madrid, Missouri. Sjokkene var så kraftige at de føltes så langt unna Som Ohio og Virginia.

Østkysten får dem også. Tro det eller ei, For flere År siden Ble New England rammet av minst 10 jordskjelv — selv om ingen av dem var så store som størrelsen 5.8 shaker som rammet Mineral, Virginia i 2011.I 1886 rammet Et jordskjelv med styrke 7,3 Charleston i Sør-Carolina. Og Cape Ann, Massachusetts, opplevde en sterk temblor måle 6.0 i 1755.Andre betydelige moderne jordskjelv i det østlige USA som måler over 5,0 har rammet Plattsburgh, New York, I 2002 og Pymatuning, Pennsylvania, i 1998.Fordeler Og Ulemper Med Jordskjelv Forsikring grunnen til at jeg tar dette opp er fordi min huseiere forsikring må fornyes; grunnleggende premie er ca $1100. Som en del av prosessen tilbyr forsikringsselskapet meg også muligheten til å kjøpe jordskjelvforsikring for en ekstra premie på $ 839.

så, er jordskjelv forsikring verdt det? Det er vanskelig å si fordi det er så mange variabler å vurdere, og jordskjelvforsikringer og regler varierer fra stat til stat.i mitt tilfelle vil jordskjelvforsikringen som Tilbys Av California Earthquake Authority dekke $ 304 638 for å gjenoppbygge hjemmet mitt. Dessverre er det en 15% fradragsberettiget på strukturens erstatningskostnad, noe som betyr at de første $45.695 i skader kommer ut av lommen min før jeg ser en krone fra forsikringsselskapet.

Her er rub: Kort om mitt hjem blir helt ødelagt, er det ganske usannsynlig at jeg vil støte på skader langt over politikkens store fradragsberettigede. At hunch er støttet av det faktum at totale tapskrav fra jordskjelv er sjeldne; Californias to største temblors – 1989 Loma Prieta quake og 1994 Northridge quake-bevise dette ut. Omtrent 45.000 krav ble sendt inn etter Loma Prieta-skjelvet, og gjennomsnittlig inflasjonsjustert verdi var $ 26.000. I mellomtiden genererte Northridge-skjelvet 195 000 krav med en gjennomsnittlig verdi på $59 000 i 2018-dollar.Hvis hjemmet mitt var betydelig eldre, eller bygget av murstein eller murkonstruksjon, ville jeg nok feile på siden av forsiktighet og kjøpe jordskjelvforsikringen; men det er det ikke. Jeg har et relativt nytt 20 år gammelt treramme hjem som er boltet til fundamentet og konstruert til moderne jordskjelvresistente standarder.Derfor, etter å ha nøye veiet alle risikoene, har jeg bestemt meg for å ta sjansene mine og avslå jordskjelvforsikringen. For meg, de potensielle fordelene rett og slett ikke rettferdiggjøre kostnadene ved dekning.

Foto Kreditt: California Watch