selv om prenups er sikkert ikke bare for de rike & berømte lenger, er det unektelig at i en kjendis ekteskap, innsatsen er spesielt høy. Det er mer penger, berømmelse, paparazzi, og vanligvis drama, å håndtere. Tross alt, hvis du setter deg ned for å se noen underholdning nyheter show, vil du sannsynligvis finne at det meste av segmentet er brukt diskutere kjendis relasjoner, snarere enn kjendiser selv. Mens vi helhjertet tror at prenups er en smart ide i ethvert ekteskap, kan de være spesielt strategiske for kjendispar som, Ifølge Medium, skilsmisse på 52%, eller to ganger frekvensen av den gjennomsnittlige befolkningen. Fra grådige til bisarre til gjennomtenkt, vi kommer til å benytte anledningen til å utforske noen av de sprø prenups som er utarbeidet og signert av stjernene. Fra livsstil klausuler, vektgrenser – og obligatoriske dato netter-kjendiser virkelig synes å tenke på alt.
Crystal Harris og Hugh Hefner
Hugh Hefner, den beryktede Playboy mogul, ga ekteskapet et tredje forsøk i 2012 da han giftet Seg Med Playboy Bunny Crystal Harris, som var 60 år yngre. Før deres store dag, Hefner og Harris signert en prenup som forbudt Harris tilgang Til Noen Av Hefner multi-million dollar formue, eller eierskap Av Playboy Mansion eiendom. Men de klart gift for kjærlighet uansett, ikke sant? Dess, prenup uttalt at ved skilsmisse Eller Hefner død, Harris kunne ikke fortsette å leve I Playboy Mansion. Disse begrepene riktignok synes spesielt harde mot Harris, selv om det er viktig å huske at de ble enige om av paret før signering. De to ble gift til Hefners død, og selv Om Harris ikke fikk en arv, kilder nær henne hevder at hun blir tatt vare på.
Nicole Kidman og Keith Urban
Kilder har sagt At Oscar-vinnende skuespiller Nicole Kidman virkelig måtte bli snakket til å godta en prenup. Uansett, Kidman og hennes cowboy casanova ektemann, country star Keith Urban, gikk gjennom med en prenup før de ble hitched i 2006. Vilkårene i prenup angivelig sier At Keith Urban er satt til å motta $ 640,000 årlig fra sin kone gjennom hele ekteskapet. Det er imidlertid en fangst. Siden Urban er en gjenopprettet kokainmisbruker og nå har vært edru i et tiår, sier parets prenup tilsynelatende at Hvis Urban begynner å bruke igjen, vil Han miste krav på disse årlige inntektene.
Priscilla Chan og Mark Zuckerberg
Fra August 2019 rapporterer Business Insider At facebook-grunnleggeren Mark Zuckerberg hadde en nettoverdi på rundt 68,2 milliarder dollar, noe som gjør Ham til den femte rikeste personen i verden. Det er ingen overraskelse at Zuckerberg og hans kone, Priscilla Chan, med slike grandiose eiendeler bestemte Seg for å få en prenup. Hva er mer uvanlig om deres prenup skjønt, er noen av livsstil klausuler de har besluttet å inkludere. Under betingelsene i prenup, Zuckerberg er forpliktet til å ta sin kone ut på en date en gang hver uke. I tillegg, i henhold til prenup, er Chan lovet 100 minutter alene tid hver uke utenfor kontoret eller hjemme. Ikke nødvendigvis bisarre så mye som de er uvanlige, disse livsstil klausuler synes å ha blitt gjort for å støtte et sunt ekteskap. Så, hvorfor ikke sette dem i en prenup?
Jessica Biel og Justin Timberlake
Enten Du tror Biel er sjalu eller rett og slett ikke ønsker å ta noen sjanser, prenup mellom musikalsk superstjerne Justin Timberlake og skuespiller Jessica Biel inneholder en utroskap klausul. Denne klausulen angivelig gir Biel en halv million dollar hvis Timberlake noen gang tatt for juksing på henne. Det er en måte å forhindre utroskap på.
Beyoncurrection Og Jay-Z
Når du tenker på en definitiv makt par, det er svært sannsynlig at du tenker På Jay-Z Og Queen B. med en samlet formue på over $1 milliard, paret har noen multi-million dollar prenup ordninger når det gjelder fertil. Deres prenup angivelig skisserer at For hvert barn paret har sammen, Beyonce har rett til $5 millioner. Heldig For Beyoncurrection, det er sannsynlig trygt å anta at fødselen av hennes tvillinger i 2017 velkommen doble inntektene for henne. I tillegg til denne klausulen, Beyoncurrection har sikret innenfor prenup at hun skal tjene penger uavhengig av skjebnen til hennes ekteskap. Selv om De har nå vært gift i over et tiår, hvis Jay-Z Og Beyonce ekteskap endte i skilsmisse på mindre enn 2 år, Beyoncurrection ville ha vært berettiget til $10 millioner i tillegg til den typiske eiendelen divisjon fra ekteskapelig eiendom. Selv om paret aldri måtte sette den klausulen til bruk, Tjener Beyoncurrection fortsatt $ 1 million ekstra fra boet hvert år at paret forblir gift. Denne klausulen gjelder bare for 15 års ekteskap, så når 2023 treffer, er det sannsynlig at denne klausulen blir ugyldig hvis paret fortsatt er gift.
Jessica Simpson og Tony Romo
dette paret aldri endte opp offisielt gifte, men de hadde en prenup utarbeidet i forberedelse til den store dagen som aldri kom. I all virkelighet, det er nok en god ting at dette ekteskapet aldri skjedd, fordi deres prenup inneholdt en vekt grense klausul som kan definitivt bli sett på som borderline fornærmende, eller i det minste, kontrollerende. En livsstil klausul skrevet inn i prenup Mellom daisy Duke skuespiller Og popsanger Jessica Simpson og stjerne Dallas Cowboys quarterback Tony Romo uttalt At Simpson ikke fikk lov til å veie over 135 lbs. i løpet av ekteskapet. Hvis hun gikk over denne lave vektgrensen, ville Hun skylde Romo $ 500.000 for hvert pund over 135 lbs. at hun vant. Ummmm, vi anbefaler ikke noen gang å implementere en slik kontrollerende klausul i en prenup!
Britney Spears og Kevin Federline
Unødvendig å si, historiene knyttet til kjendis prenups kan være ganske der ute. Britney Spears og Kevin Federline kan ta kaka. Paret, gift i litt over 2 år i midten av aughts, gikk så langt som å være vert for en forseggjort humbug bryllup for Britney å beskytte sin formue med en prenup.Spears, 24 på den tiden, angivelig ansatt et omfattende juridisk team for å skape en ironclad prenup å beskytte alle hennes eiendeler i tilfelle hennes skilsmisse Fra Federline, Eller K-Fed, som han har kommet for å bli kjent. Spears ‘ utvalg av selskaper, Inkludert Britney Brands, BritneyFilms, Britney Online, Britney Touring, Fairy Zone Productions, One More Time Music og Britney Television, ble alle inkludert som beskyttede eiendeler innenfor prenup, som endte opp med å bli en heidundrende 60 sider lang.For å få paparazzi ut av sin sak, Spears og Federline besluttet at De måtte handle raskt og få spent før heller enn heller. Paret giftet seg i en relativt beskjeden seremoni i en venns hus utenfor LA den 18. September 2004. I utgangspunktet skulle dette bryllupet være den virkelige avtalen. Men problematisk, K-Fed hadde ikke signert prenup ennå. I et kanskje geni-trekk gikk Spears gjennom med seremonien for å appease pressen, men utarbeidet en vanntett kontrakt for å sikre at seremonien ikke var juridisk bindende (ok, vi er sikre på at det faktisk var hennes veldig bekymrede advokater som gjorde dette…). På Denne måten ville K-Fed ikke tjene rettighetene til Noen Av Spears’ betydelige eiendeler.Noen uker senere ble paret lovlig gift i en hemmelig seremoni den 6. oktober, først Etter At K-Fed endelig hadde signert prenupen. I tillegg til å beskytte Alle Britney eiendeler, prenup gjorde angivelig belønne K-Matet en viss sum penger for hvert år at de forble gift. Det er spekulert i at disse utbetalingene ville ha hatt en 30 dagers grace periode, som klargjør hvorfor Spears søkte om skilsmisse nøyaktig 2 år og 1 måned etter hennes juridiske bryllup – så hun ikke måtte gi K-Fed et års betaling. En annen smart trekk ved » Princess Of Pop.»
til slutt, prenup rett K-Matet til bare en $ 300.000 utbetaling fra skilsmisse. Selv om det kan virke som mye for den gjennomsnittlige person, dette var en liten pris for multi-millionær Britney å betale for et ekteskap som hun senere referert til som hennes » største feil.»
Amy Irving og Steven Speilberg
Den Anerkjente regissøren Steven Speilberg og Hans daværende aspirerende skuespiller kone, Amy Irving, er kanskje det beste eksempelet på hvordan man ikke skal skrive en prenup. Gift i bare fire år på midten av slutten av 1980-tallet, hadde paret tatt nødvendige forholdsregler og skrevet en prenup. Det eneste problemet var, det ble skrevet på baksiden av en cocktail serviett, og derfor, hersket ugyldig av en dommer. Hadde paret vært litt mer årvåken for å sikre en juridisk forsvarlig prenup, kan det ha gått litt bedre For Speilberg, som mistet nesten halvparten av sin nettoverdi i Sin $100 millioner utbetaling Til Amy Irving.
Catherine Zeta-Jones og Michael Douglas
på Samme måte Som Jessica Biel og Justin Timberlake, inkluderer prenupen mellom skuespiller Michael Douglas og skuespiller Catherine Zeta-Jones en livsstilsklausul som gir Zeta-Jones rett til betaling hvis Douglas blir tatt i juks. I Tillegg Tjener Zeta-Jones $ 2,8 millioner årlig for hvert år at ekteskapet forblir intakt. Da hun ble spurt om hennes prenup i Vanity Fair, sa Zeta-Jones: «jeg tror prenups er strålende…»Selv om mange av disse kjendis prenup tilfeller er ekstreme og til tider uvanlig, er det viktig å se på hvor nyttig prenups har vært for noen av disse stjerne par. Uten en prenup, Britney Spears kunne har lett mistet halvparten eller hennes formue, om ikke mer, i et skilsmisseoppgjør. Keith Urban og Nicole Kidmans prenup bidrar til å motivere Urban til å holde seg ren og rusfri for familien sin, Mens Mark Zuckerberg og Priscilla Chans prenup er designet med klausuler for å sikre at ekteskapet deres er sunt, som aldri mister betydningen av dato natt. Mens alternativene til livsstilsklausuler du kan inkludere i en prenup er nesten ubegrensede, er hovedformålet med en prenup å sikre at eiendelene dine er beskyttet, og det er viktig, kjendisstatus eller ikke.
alt innhold på denne bloggen er kun til informasjonsformål. HelloPrenup, LLC gir ingen garantier for nøyaktigheten eller fullstendigheten av informasjon på dette nettstedet. HelloPrenup, LLC vil ikke være ansvarlig for eventuelle feil eller utelatelser i denne informasjonen eller for tilgjengeligheten av denne informasjonen. Disse vilkårene og betingelsene for bruk kan endres når som helst og uten varsel.
