Leve
Av Larry Getlen
juni 23, 2018 | 10:07am
etter å ha tilbrakt sine dager undervisning AP Amerikansk historie Og økonomi på offentlig Live Oak High School I San Jose, Calif. Matt Barry kjører For Uber.Barrys kone, Nicole, lærer også — de tjener hver $69 000, en kombinert lønn som ikke lenge siden var nok til å ha råd til et komfortabelt familieliv. Men på grunn av de astronomiske kostnadene i sitt område, inkludert fast eiendom-koster en 1500 kvadratmeter «starter home» $ 680 000-kjøring for Uber var en nødvendighet.»Lærere dreper seg selv, «Sier Barry i den nye boken,» Presset: Hvorfor Våre Familier Ikke Har Råd Til Amerika » (Ecco), ut tirsdag. «Jeg burde ikke måtte kjøre Uber klokken åtte om natten på en ukedag. Jeg bare stengt fra mental toll: gradering papirer mellom ritt, tenker på hva jeg kunne gjøre i stedet for å kjøre – som å lage en læreplan.I sin bok, forfatter Alissa Quart legger ut hvordan Usas middelklasse blir utslettet av levekostnadene langt overgår lønn mens massevis av tradisjonelt sikre yrker-som undervisning-kan ikke lenger garantere en stabil nok inntekt til å kle og brødfø en familie.»»Middelklassen livet er nå 30 prosent dyrere enn det var 20 år siden,» Quart skriver, siterer kostnadene for boliger, utdanning, helsevesen og barnepass spesielt. «I noen tilfeller har kostnaden for dagliglivet de siste 20 årene doblet.I En av bokens mange slående funn skriver Quart at Ifølge En pew-studie, «før 2008-krasjet så bare en fjerdedel Av Amerikanerne seg som lavere klasse eller lavere middelklasse. Lenger. Etter lavkonjunkturen i 2008 . . . hele 40 prosent av Amerikanerne så på seg selv som å være på bunnen av pyramiden.»
En av bokens hovedbudskap er derfor at folk som finner det umulig å få endene til å møtes, ikke burde klandre seg selv. Det er systemet, sier hun, det er ødelagt.»hovedproblemet er en grunnleggende mangel på et sikkerhetsnett fra det 21.århundre for familier,» Forteller Quart Post, og tilbyr kostnaden for barnehage som bare ett eksempel.
«I Montreal,» hvor barnehage er statlig subsidiert, koster det » $ 7 til $20 per dag. Det gjør en stor forskjell for familier.»Skjønte årlig for 50 uker i året, fem dager i uken, folk i Montreal betale $1,750 til $5,000 per år på barnepass.
Til sammenligning Sier Quart at her, » mange av familiene jeg snakket med, som tilsynelatende var middelklassen, brukte rundt 20 til 30 prosent av inntektene sine på barnehage.»Årlige gjennomsnitt i USA varierer fra» $10.468 for et senterbasert barnevernsprogram til $28.905 for en barnepike.»Ifølge Economic Policy Institute er den årlige gjennomsnittlige kostnaden for spedbarnspleie I New York state $ 14.144. Den gjennomsnittlige new York-familien med bare ett barn betaler 21.2 prosent av sin inntekt på barnepass. For to barn stiger det til 38,7 prosent.
for lærere med barn, problemet er forsterket av en nedgang i lønn, ytelser og generell jobbsikkerhet. Situasjonen er like dire for lærere i grunnskolen, videregående skole eller høyskole.»i Disse dager kan professorer være mer sannsynlige enn at elevene skal bo i kjellerleiligheter og leve på ramen Og Tabasco,» skriver hun.på professornivå er flere høyskoler enn noensinne, drevet av oppblåste administrative byråkratier, avhengig av adjungerende professorer som mottar lave lønninger og ingen fordeler. I boken siterer Quart en undersøkelse som fant at 62 prosent av adjungerende professorer tjener mindre enn $ 20.000 i året fra undervisning.
«Mange ting skjedde i . Det ble mye mer administrative,» sier Quart, og bemerker at tenured professor stillinger har blitt eliminert gjennom slitasje som flere ikke-tenure track professorer, som adjuncts, ble ansatt i stedet.
Hun skriver at I Henhold til Department Of Education, » college og universitet administrative stillinger vokste med 60 prosent mellom 1993 og 2009-10 ganger veksten av tenured fakultetet stillinger.I kontrast skriver Quart i 1975: «professorer på heltid var 45,1 prosent Av Amerikas professorat. Fra 2011 er de bare 24,1 prosent: Bare en professor på seks (16,7 prosent) har faktisk tenure.»Noe som 40 prosent av lærerne I Amerikanske høyskoler og universiteter er tillegg, noe Som er galskap,» legger Quart til. «Middelklasseforeldre bruker alle sine besparelser til å betale for høgskoler der de skal bli undervist av folk som lager $ 3000 i klassen . Det kommer til å endre kvaliteten på utdanningen, fordi folk lærer fire klasser et semester for ingen penger.»
Quart profilerte flere sliter med tillegg i boken. Justin Thomas lærte totalt fire til seks klasser et semester ved to høgskoler I Illinois. Den første betalte ham $3100 per klasse; den andre, en dårlig $1675. Quart skriver at » hans paychecks kom en måned etter hvert semester begynte, og i løpet av de fire ukene var det makaroni og ost og bakte poteter hver kveld for sine to døtre.»Brianne Bolin, 35 år gammel med en funksjonshemmet 8 år gammel gutt, lærte fire klasser i året På Columbia College I Chicago for en totalsum på $4,350 per klasse, per semester, aldri gjør mer enn $24,000 i året fra undervisning. På tidspunktet for bokens skriving handlet hun utelukkende På Goodwill og stolte på Medicaid og matkuponger for å mate sin sønn.Bolin begynte å undervise Ved Westwood College I Chicago i en alder av 26, og byttet Til Columbia etter ett semester. Hun ble gravid på 28, deretter tok to år av å ta vare på sønnen.
da hun kom tilbake på jobb, fikk hun en frekk oppvåkning om hvordan undervisningens realiteter hadde endret seg.»hennes sjef advarte henne om at hun aldri ville få en fast jobb,» Akademia er bare ikke et karrierevalg lenger, » Skriver Quart.
de som er heldige nok til å ha en jobb i feltet, kan finne seg selv å måtte kjøre For Uber også
Bolin sluttet å undervise i 2016 og studerer nå for å bli talepatolog. Men situasjonen for professorer har blitt så dire at før hun dro, hun og to andre grunnla PrecariCorps ,en » nonprofit viet til å hjelpe fattige professorer.så langt har «scrappy og fledgling» veldedighet «mottatt over 100 donasjoner og 50 forespørsler om finansiering» og spredt over $10,000 til professorer i nød.Hvis en veldedighet for professorer slår deg som trist, er det også en veldedighet for medlemmer av et annet ned og ut yrke, en som en gang var synonymt med høy status og massiv lønn — advokater.Leave Law Behind er en organisasjon som hjelper advokater med å avslutte yrket, og erklærer på sin nettside at » det er en enklere, mindre smertefull, mindre stressende og lukrativ måte å tjene penger på. Organisasjonens grunnlegger, En tidligere advokat Ved Navn Casey Berman, fortalte Quart at «Han så sitt oppdrag som «motiverende» tidligere advokater som enten er brøt eller dypt frustrert, eller begge deler.»I boken illustrerer Quart hvordan advokater er tynget ned med massiv gjeld mens de gjør en brøkdel av det de pleide å før Den Store Resesjonen – hvis de er heldige nok til å finne en jobb i det hele tatt — «etter resesjonen i 2008 beholdt advokatfirmaer og selskaper færre advokater,» skriver hun og bemerker at advokater i noen stater har det verre enn andre.»I Alaska jobbet 56,7 prosent av de med juridisk embetseksamen ikke som advokater. I Tennessee jobbet bare 53,6 prosent av graderne som advokater; I Missouri er det 50,8, og I Maryland er det 50.3 prosent . . . det er overskytende advokater i alle, men tre stater.»(For posten er disse statene Rhode Island, North Dakota og Delaware.)
Ifølge New York Times, «10 måneder etter eksamen hadde bare 60 prosent av lovskoleklassen i 2014 funnet heltidsjobber med langvarige prospekter.»Men de som er heldige nok til å ha en jobb i feltet, kan finne seg selv å måtte kjøre For Uber også, siden» advokater kan gjøre en fjerdedel av det de gjorde før 2008.»
problemet har blitt forverret av automatisering av gjennomgang av juridiske dokumenter, en oppgave en gang oppnådd av unge advokater. Programmer som Viewpoint og Logikcull håndterer organisering, koding, henting og søk av massive mengder bevisdokumenter, og behandler enkelt en rekke papirarbeid på måter som pleide å bli gjort av folk for hånd. Som et resultat har mulighetene i bunnen av yrket krympet, og tar lønnsnivåene ned med dem.Det er den sjeldne unge advokaten som kan få en av de få jobbene som er igjen for denne oppgaven, og de » tjener vanligvis bare $ 17 til $20 i timen, mens de skal oppover på $ 200.000 i studentgjeld.»som teknologien fortsetter å gå videre, vil den snart svelge de få jobbene på inngangsnivå som er igjen, selv om høyskolegjelden fortsetter å øke, Skriver Quart.»den gjennomsnittlige jusstudentens gjeld var omtrent $140 000 i 2012-en økning på 59 prosent over 2004.»mens det å få endene til å møtes er tøffere enn noensinne for lærere og advokater, er det enda vanskeligere for dem som aldri har hatt en særlig sikker jobb.Kvinner i omsorgsyrker, som nannies, eller til og med bare profesjonelle kvinner som blir gravide, står overfor lignende standard-of-living hindringer, pluss ytterligere tap på grunn av diskriminering, Skriver Quart.I boken bemerker Quart at kvinners lønn går ned 7 prosent for hvert barn de bærer, og at tilfeller av diskriminering av kvinner som blir gravide, er på en massiv oppgang.»i 2016,» skriver hun, «fant en rapport utgitt Av Senter for Arbeidslivslov at såkalte familieansvarsdiskrimineringssaker hadde steget 269 prosent i løpet av det siste tiåret, selv om antall føderale diskrimineringssaker som helhet hadde gått ned.»
Dette, Sier Quart, skyldes en tradisjonell mangel på respekt for omsorgspersoner.»Det er en teori som heter Prisoner Of Love, hvor folk som gjør omsorgsarbeid vil akseptere lavere lønninger angivelig fordi de elsker menneskene de blir betalt for å ta vare på. Så de er svekket av det, og de er mindre en del av en markedsplass.Som om disse problemene ikke er bekymringsfulle nok, Sier Quart at teknologien eliminerer eller nedverdiger yrker med en rasende hastighet som bare vil øke, da » omtrent 30 prosent av oppgavene innen 60 prosent av våre nåværende Amerikanske yrker snart kan bli overført til roboter.»
listen over berørte yrker lyder som et bredt tverrsnitt Av Amerika, hvite krage og blå krage. Sykepleiere, farmasøyter, journalister, truckers, kasserere, skatt preparers-svært få yrker vil forbli upåvirket av fremskritt innen teknologi.
problemene har overrasket mange ved å nå inn i middel-og øvre middelklassen. De eneste som har det bra i denne økonomien, skriver Quart, er de allerede velstående, og våre massive inntektsforskjeller er en betydelig faktor.»Usa er det rikeste og også det mest ulike landet i verden,» skriver Hun. «Det har det største gapet mellom rikdom og ulikhet i de 200 landene I Global Wealth Report of 2015. Og når toppen 1 prosent har så mye-så mye mer enn selv toppen 5 eller 10 prosent-middelklassen er økonomisk og også mentalt utklasset på hvert trinn.»
mens Problemene Quart legger ut er viltvoksende og komplekse, mener hun at den eneste veien ut er å styrke det sosiale sikkerhetsnettet. Dette inkluderer å vurdere løsninger som universal basic income (UBI), som Først ble godkjent Av President Richard Nixon i 1969, og støttes i dag av en usannsynlig blanding av pundits på begge sider av den politiske gangen.»Det er som en månedlig godtgjørelse for familier og enkeltpersoner som er over hele linja, så det er mindre av en utdeling for folk spesielt,» sier hun. «Da jeg hørte om det, tenkte jeg på hvor mye det ville hjelpe, for eksempel en mor jeg intervjuet med to barn som hadde blitt lagt av, eller professoren som har et funksjonshemmet barn og er på matfrimerker. Hvis den personen hadde $ 21 000 ekstra dollar i året gjennom en grunninntektsgaranti, ville det ha gjort hele forskjellen?»Men vi graver oss ut — og spesielt Hvis Vi ikke Gjør Det — Quart vil at De som sliter økonomisk, skal innse at flere og flere mennesker er i samme båt.»det Er en større grunn til at jobben din er usikker og foreldrenes jobber ikke var,» skriver hun. «Det er en systemfeil. Den er større enn deg.»
