Introduksjon

Figur 1. Jeg setter Pris På At Bryston gir en oppgraderingsbane FOR bdp-2-eiere.min bdp-2 digitale spiller ble sendt tilbake til Brystons fabrikk for å bli oppgradert til dagens MODELL BDP-3. Oppgraderingen besto av et nytt hovedprosessorkort og et nytt bakpanel. Kostnaden for oppgraderingen var $1500 + fraktkostnader for totalt $ 1591.62. Jeg spurte Bryston om jeg kunne kjøpe oppgraderingsdelene og installere dem selv, men jeg ble fortalt nei, fordi oppgraderingen består av prosesser, prosedyrer og tester for å sikre at det nye prosessorkortet fungerer riktig med de ulike delsystemene til spilleren. Spilleren var borte totalt 56 dager.
BDP-3 tilbyr følgende ytelsesfordeler over BDP-2:
1. En raskere prosessor og to ganger minnet (8 GB vs 4 GB).
2. Raskere indeksering tid for digitale biblioteker. BDP – 1 indekserte mitt 3 TB musikkbibliotek på 15 minutter og 30 sekunder. BDP-2 indekserte den på 6 minutter og 55 sekunder. BDP-3 indekserte den på 4 minutter og 25 sekunder.
3. Tillegg av raskere USB 3.0-porter.
4. Muligheten til å spille DSD-filer opprinnelig i stedet For I dop (DSD OVER PCM) format.
5. To separate USB-busser.
MENS BDP-2 var På Bryston gjennomgår sin transformasjon, flyttet JEG BDP-1 fra hjemmekinoanlegget til 2-kanals systemet. NÅR BDP-3 kom tilbake, ble den sammenlignet MED BDP-1 og til BDP-2 som ble brukt i systemet mitt på jobb.

Figur 2. Topp til bunn: BDP-1, BDP-2, BDP-3, forfra.

figur 3. Topp til bunn: BDP-1, BDP-2, BDP-3, bakfra.

Figur 4. Foran til bak: BDP-1, BDP-2, BDP-3.

figur 5. BDP-1 inne.

figur 6. BDP – 2 inne.

figur 7. BDP – 3 inne.
Evaluering Metodikk
min stereo utstyr evaluering metodikk er består av å kartlegge plasseringen og egenskapene til lydbilder og beskriver kvaliteter og egenskaper av disse lydbildene. Denne metoden har sine røtter i evalueringsmetodikken foreslått av To Bell Telephone Laboratories forskere, F. K. Harvey Og M. R. Schroeder, i et papir presentert på 12th Annual Convention Of The Audio Engineering Society 11. oktober 1960:
«Kritiske lyttere ble søkt i disse testene på grunn av et ønske om å sette permanente standarder. For øyeblikket er det bare en liten prosentandel av folk som setter pris på high fidelity. Enda mindre setter pris på eller forstår stereo. Det er imidlertid en økende raffinement som fremgår blant brukere av stereoutstyr. I påvente av fremtiden, det virket lurt å unngå naivt eller likegyldig personell i disse testene for å hindre etablering av løse standarder som til slutt måtte bli forlatt.
lytterne valgt var sofistikert i kunsten lyd lokalisering enten ved å arbeide i dette feltet eller ved utdanning før testing. De ble følt å være lik enhver seriøs lytter som er vant til å spille de samme postene mange ganger og dermed blir kjent med de mer subtile kunstneriske og tekniske effekter.»
Referanse: Harvey, F. K. Og Schroeder, M. R., «Subjektiv Evaluering Av Faktorer Som Påvirker Tokanals Stereofoni», Journal Of The Audio Engineering Society, Vol. 9, nr. 1, januar 1961, s. 19-28.
Figur 8 og 9 viser lydlokaliseringskartene som brukes til å karakterisere og kartlegge lydbilder i lydfasen av mitt 2-kanals stereoanlegg.

figur 8. Lateral lydstadium evaluering diagram.

Figur 9. Aerial lydstadium evaluering diagram.

Figur 10. Et enkelt spor, «Saxy», fra Jeanette Harris ‘»Saxified» CD ble brukt til å evaluere BDP-1, BDP-2 og BDP-3. CDEN ble revet til lossless FLAC-format, DA FLAC-filene ble konvertert til single rate DSD-filer (.Jeanette Harris ‘»Saxy» har over gjennomsnittlig opptakskvalitet og består av vokal, sopransaksofon og syntetisert bass, trommer, perkusjon, strenger og andre lydeffekter. En av lydeffektene er et overlegg av» snap, crackle og pop » overflatestøy av en vinylplate i begynnelsen av sangen. Flere skuespill var nødvendig for å dokumentere alle lydbildene i sangen. Etter 15 spiller ble lydstadiet diagrammer vist i figur 11 avledet FOR BDP-1.

Figur 11. Lyd scene diagrammer for» Saxy » gjennom BDP-1.Da DET var på TIDE å lytte TIL BDP-2, konsentrerte jeg meg ikke om å prøve å skille mellom den og BDP-1. Mitt fokus var på å lokalisere lydbilder i lydstadiet og karakterisere lyden av disse bildene. Etter 8 spiller ble lydstadiet diagrammer for» Saxy » GJENNOM BDP-2 avledet og er vist i figur 12. Jeg brukte IKKE bdp-1s diagrammer som referanse FOR bdp-2-økten, selv om jeg beholdt noe minne om hvor de store lydbildene var. Dokumentere lydbildet AV BDP-2 tok betydelig færre spiller fordi kjennskap til sangen, og enda viktigere, bdp-2 høyere oppløsning, lettere oppfatning av fine detaljer. Følgende forskjeller i lyd lokalisering og lyd karakter ble notert:
1. Den kunstige vinyl overflate støy var høyere, klarere og annerledes i karakter. Transientene var skarpere med BDP-2. Den «snap, crackle, og pop» MED BDP-1 var lik lyden av vatt et mykt ark. Den «snap, crackle, og pop» MED BDP-2 var lik lyden hørt når du holder øret nær en bolle Med Rice Krispies frokostblanding.
2. Piano bildet var større og ca 1 fot lenger til høyre. Bildet av piano note ekko var større og ca 6 inches lenger til venstre. Piano notater hadde mer sustain og naturlig forfall.
3. Venstre og høyre bilder av klokketrærne flyttet nærmere kantene på høyttalerne.
4. I likhet med vinyl overflate støy, bildene av finger snaps var høyere, klarere og mer artikulere.
5. Den generelle lyden var tilsynelatende høyere, selv om den ikke målte noe høyere på lydnivåmåleren.
6. Bilder i midten (foran til bak: vokal, sopransaksofon, elektrisk bass, kick tromme) hadde mer foran til bak avstand mellom dem.
7. Den taktile følelsen av vibrasjoner som kom gjennom gulvet, gjennom setet, gjennom armlenene og gjennom luften mot kroppen min ble økt. Forskjellen i taktil følelse var som forskjellen mellom lett børsting fingrene mot armen og lett å trykke fingrene mot armen.
8. Lydbilder hørtes tyngre ut.
9. Reverb rundt vokal og sopransaksofon ble mer skarpt definert.

Figur 12. Lyd scene diagrammer for» Saxy » GJENNOM BDP-2.