Som tiden går og sjangeren romaner modnes og utvikler seg, så gjør også leseren forventning. For Eksempel, hvis Du ser På Jrr Tolkiens LORD OF THE RINGS trilogi, vil du sannsynligvis merke seg at actionsekvensene og kampscenene ofte er avsnitt eller sider lange. I bøker SOM SIX OF CROWS får vi sider og sider med episke konfrontasjoner mellom tegn. Hvorfor? Det er det den moderne leseren nyter: å leve detaljene i actionscener.
men det er ikke det eneste dagens lesere ønsker. De ønsker også å se tegn med byrå.
i årevis hørte jeg uttrykket «character agency» talt av fagfolk på twitter, og det tok meg en stund å få det.kort sagt, character agency er når et tegn (vanligvis en hovedperson) er mer proaktiv enn reaktiv til situasjoner i en historie.
Ifølge Terrible Minds ‘ artikkel, Akkurat Hva Humping Heck Er «Character Agency», Uansett?:
» Character agency er for meg en demonstrasjon av karakterens evne til å ta avgjørelser og påvirke historien. Denne karakteren har motivasjoner alle sine egne. Hun er mer aktiv enn hun er reaktiv. Hun skyver på tomten mer enn plottet skyver på henne. Enda bedre, plottet eksisterer som et direkte resultat av karakterens handlinger. . . . Tegn med byrå gjør ting og sier ting som skaper fortelling. Plot er spunnet ut av ordene og handlingene til disse tegnene. Og deres ord og handlinger fortsetter å presse på plottet skapt av andre tegn, fordi ingen karakter har byrå i et vakuum.»
På baksiden, hvordan ser mangelen på karakterbyrå ut?
Ifølge mythic Scribes’ artikkel, Character Agency For Beginners:
«Det er når karakterens handlinger ikke har noen innvirkning, og historien bare utvikler seg uansett-enten tilfeldig eller gjennom handlinger av andre tegn. Tatt til det ekstreme, et tegn uten byrå er bare en prop. De er et stykke dekorasjon som ikke tjener noe annet formål enn å få historien til å skje med dem.»
Hvis et tegn ikke proaktivt tar beslutninger i en historie, er det vanskelig å bli kjent med dem. Ikke bare danner vi ikke et forhold til dem, men det er også vanskelig å sympatisere med tegn som ikke tar en aktiv rolle i sitt eget liv. Til slutt, hvorfor lese en historie om et tegn du ikke bryr deg om?
det Er imidlertid mulig for tegn å gjøre ting og fortsatt ikke ha byrå.for eksempel, støttende tegn – hovedpersonens beste venn, antagonistens håndlangere og så videre-gjør ting gjennom hele historien—men de initierer ikke det. De reagerer vanligvis på hendelser som skjer utenfor deres kontroll, adlyder ordrer eller støtter sine venner.Hvis en hovedperson eller hovedperson bare reagerer på hendelser-i stedet for proaktivt å jobbe for å endre eller påvirke hendelser på en eller annen måte – det er da du kan ha et tegnagenturproblem.
Eksempel På Et Tegn med Byrå
Kaz Brekker FRA SIX OF CROWS er et eksempel på et tegn med byrå.SEKS AV CROWS finner sted I Ketterdam, et knutepunkt for internasjonal handel. Kaz Brekker, et kriminelt vidunderbarn, blir tilbudt en sjanse til et dødelig ran som kan gjøre ham og hans mannskap rik.
hvis DU IKKE HAR LEST SIX OF CROWS OG IKKE VIL HA NOEN SPOILERE, SKUM OVER RESTEN av DENNE DELEN.På slutten av boken etter At Kaz og hans mannskap har utført ranet, går De for Å møte Van Eck på En liten øy med fangen de brøt ut under ranet. Van Eck hyret Kaz og hans mannskap for å redde kjemikeren Kuwei for 30 millioner kruge.Van Eck prøver å doble krysse Dem, og med En gruppe Grisha sier Han at han vil ødelegge båten deres, som ligger i nærheten. Kaz sier At Van Ecks sønn, Wylan, er på skipet. Van Eck, som alltid har skammet seg over sin sønn, beordrer skipet til å bli ødelagt uansett.men fangen Kaz tok med seg på øya isn ‘ t Kuwei-gutten Kaz og hans mannskap ble sendt for å redde Fra Isen Retten. Det er Faktisk Wylan (Van Ecks sønn) som ble skreddersydd med magi for Å se Ut Som Kuwei. Van Eck krever å vite hvor den virkelige Kuwei er, Og Kaz sier At Han bare vil fortelle ham når de er trygt utenfor øya med pengene sine.Kort sagt, Kaz-forutse Van Eck ville doble krysse dem – aktivt laget planer. Han satt ikke og håpet at han ville bli betalt for å utføre ranet. I stedet gjorde han planer om å holde vennene sine trygge og holde Kuwei skjult Fra Van Eck til De fikk sin belønning. Han påvirker aktivt plottet i stedet for å reagere på det.
Eksempel på Et Tegn uten Byrå
noen tegn tar ikke en aktiv rolle i plottet. Som et resultat mangler de byrå.
Ifølge mythcreants artikkel, Balancing Character Agency:
«En vanlig klage om Hunger Games er At Katniss ikke hadde noe byrå. Serien ga henne noen sjanser til å styre historien. Noe av dette var nødvendig – hvis gitt muligheten, hun ville ha holdt søsteren trygg uten å kjempe 23 andre barn. Men som konflikten vokste bredere i omfang, hun burde ha plukket rollen hun ville spille. I stedet gjorde andre tegn det valget uten hennes innspill.»
Har Karakteren Din Etat?
jeg likte forslaget fra artikkelen, Hvordan Skrive Character Agency, Fra Almond Press, for hvordan du sjekker om tegnene dine har byrå:
«den beste måten å sjekke om tegnene dine har byrå, er å tenke på å erstatte dem med et annet tegn. Hvis Du erstattet Batman Med Joker, ville hendelser fortsatt spille ut på samme måte? Ville de fortsatt gjøre det samme? Mens det bredere plottet kan forbli det samme… de enkelte metodene bør variere, og samspillet mellom tegnene vil være annerledes.»
Kjør plottet med tegnvalg. Hvorfor tar karakteren din de avgjørelsene de gjør? Har de en mørk hemmelighet i fortiden som påvirker deres valg? Hva er deres naturlige impulser-er de beskyttende, korthårede eller feige? Karakterens natur—og deres individuelle beslutninger pa grunn av deres natur—vil pavirke hvordan historien utfolder seg.
den enkleste måten å gi tegn byrå er å innføre et problem i starten av denne historien. Med andre ord, vurder den oppfordrende hendelsen. Dette problemet bør fjerne muligheten til å fortsette med sitt normale liv. I stedet bør tegnene stå igjen med flere valg. Skal de slåss eller flykte? Etter min mening er det beste valget et tegn med byrå kan gjøre, en leseren ikke forventer.
Koble Til Meg LaTorre:
- Nettside
- Nyhetsbrev
- YouTube
- Vis alle 33 artikler
- Nettsted
