Hva Er Kanalisering?

AV SHEPHERD HOODWIN

Kanalisering

hva er kanalisering

Kanalisering er et middel til å kommunisere med enhver bevissthet som ikke er i menneskelig form ved å tillate at bevisstheten å uttrykke seg gjennom kanalen (Eller Channeler).

Vi lever i et flerdimensjonalt univers. Michael lærer at det fysiske flyet bare er det første (og mest tette) av syv fly. Det neste flyet er astral; vi bor på det nedre astralplanet før fødselen og etter døden. De andre flyene er kausale, akashiske, mentale, messianske og buddhaiske. Flyene er omtalt i detalj i artikkelen, » Planes Of Existence.»For nå, la oss bare si at disse flyene egentlig ikke er skilt fra våre liv her på det fysiske flyet. Gjennom kanalisering kan vi gjøre bevisst kontakt med høyere fly. Vi kan også kommunisere med vesener som er fysiske, men ikke-menneskelige, som devas( naturånder), delfiner og hvaler og utenomjordiske.vanligvis refererer begrepet kanalisering til kommunikasjon med åndsguider, som er astrale, og med høyplanlærere, Som Michael, som er på fly over astralet. (Michael er på kausalplanet. Selv om universet inneholder en uendelig variasjon av bevissthet som teoretisk kan kanaliseres, stiller kanaler i praksis vanligvis inn på det som de har en meningsfylt forbindelse med, og som passer godt til kanaliseringsprosessen.

ghostden vanligste formen for kommunikasjon med ikke-fysisk bevissthet er med mennesker som har gått videre, men det blir vanligvis referert til som «mediumskap» i stedet for å kanalisere. (Whoopi Goldberg karakteren i filmen Ghost var et medium. Selv om det er overlapping, refererer kanalisering vanligvis til å få tilgang til høyere kunnskap for å støtte åndelig vekst og for å få større klarhet om ens liv. For eksempel spør mine klienter Ofte Michael om hva som skjer «bak kulissene» i et problematisk forhold. Michael kan gi informasjon om tidligere liv tilkoblinger, karmas, avtaler, og større problemer blir jobbet på av begge parter, og gir en «sjelens øye» syn på at forholdet dynamiske. Dette kan være svært nyttig, og er ikke den typen informasjon som normalt er tilgjengelig fra en terapeut eller rådgiver, men hvis en person ser en terapeut, kan det også være komplementært å jobbe Med Michael. Et medium, som definert her, kan også gi denne typen informasjon, men hensikten med å se et medium er vanligvis å kommunisere med en bestemt person som har gått videre som ikke nødvendigvis ville være ekspert i å få tilgang til slik informasjon. Selv om de på astralplanet generelt er mer objektive om fysisk erfaring enn vi er her på det fysiske planet, blir ikke ikke-fysisk ikke automatisk noen dyktig, kunnskapsrik, klok eller kjærlig; hver bevissthet må tjene sin «opplysning.»

det er mye om prosessen med åndelig kanalisering som er ukjent eller vanskelig å sette ord på, og hver opplevelse av det er unik, men noen generaliseringer kan gjøres. Kanalisering skjer gjennom Hva Michael kaller «høyere sentre», som er sovende i de fleste av oss, men som kan åpnes med praksis. Høyere sentre er de delene av oss som kan koble til universell kjærlighet, sannhet og kinetisk energi. De er som radioer som kan stilles inn på frekvensen til den kanaliserte enheten. «Signalet» mottas vanligvis først av kronechakraen. I verbal kanalisering stimulerer den den sjette chakraen (det tredje øyet) og hjernen, søker det underbevisste for å korrelere ord. Enten enheten, kanalen eller begge, arbeider sammen i samarbeid, velg de spesifikke ordene som synes å best uttrykke tankene. Selv om enheten velger ordene, opplever kanalen vanligvis ikke dette som å høre eksterne stemmer; det har lyden av sine egne tanker, siden kanaliserte enheter ikke har fysiske stemmer. Dette er ikke ulikt prosessen der vi oversetter våre egne tanker til ord, bortsett fra at det er vanskeligere, fordi andres tanker blir oversatt gjennom kanalen.per definisjon jobber lærere fra høyere plan mer med de usynlige aspektene av ting, og kommer på informasjon annerledes enn vi gjør. De ser ofte ut til å «spiral inn» til kjerneinnsikt, og avslører gradvis ett lag etter hverandre, som å peeling en løk, i stedet for å komme opp med en umiddelbar analyse av hva som skjer. Dette er en delikat prosess, en kunst så vel som en vitenskap.

Noen kanaliserer eller i det minste «stiller inn» til høyere kilder uten å være klar over det. De antar at tankene de har er deres egne når det ikke er helt tilfelle. Dette kan forklare flere personer som kommer opp med en lignende oppfinnelse eller sang, for eksempel samtidig-en høyere plan kilde prøver å få ideen til det fysiske planet og arbeider med flere personer samtidig, kanskje håper at minst en av dem vil gjøre den tilgjengelig for andre. Ikke all inspirasjon kommer fra kanalisering, siden vi er hver kreative vesener i vår egen rett, men de fleste skapelsen innebærer en slags samarbeid. Vi får mer hjelp enn vi aner.Mitt opprinnelige inntrykk var at kanalisering er et enkelt spørsmål om diktering-at Hvis Michael ønsker å kommunisere noe, bør det høres det samme uansett hvem kanalen er. Erfaring har imidlertid lært meg at kanalisering er et mye mer komplekst fenomen. Jeg ser det nå som et samarbeid, med mange variabler.

Å være fysisk, mangler vi «utstyret» for å fullt ut og virkelig forstå hva som ikke er fysisk. Vi jobber nødvendigvis med «todimensjonale» intellektuelle modeller. De kan være nyttige, men de kan ikke erstatte direkte,» tredimensjonal » opplevelse, og noen direkte erfaringer er rett og slett ikke tilgjengelige for oss nå. Inntil vi selv er ikke-fysiske, vil vi ikke kunne fullt ut forstå hvordan åndelig kanalisering virkelig fungerer, hvem Eller hva Michael egentlig er, og mange andre ting. Selv om fysiske fenomener, hevder vitenskapen å forklare mange ting som ikke virkelig forstås. Har vi virkelig forstå fotosyntese, for eksempel? Vi kan sette pris på en forklaring på mekanikken,som kanskje eller ikke er ganske nøyaktig-vitenskapen forandrer seg alltid-men det er sikkert ikke hele bildet. Det er godt å opprettholde en sunn forståelse av mystikk. Jeg foreslår ikke blind tro eller tro, men en bevissthet om livets storhet.

HVEM KAN KANALISERE?

Kanalisering ligner på å spille piano: nesten alle som søker seg, kan nok lære å gjøre det, i hvert fall litt, og til og med en uformell studie av det kan være berikende. Men å lære å gjøre det bra krever mye energi og engasjement, og åpenbart kommer det lettere til noen mennesker enn til andre. Å fremme våre ferdigheter i dette livet, uansett hva de er, kan føre til å bli født med mer «talent» på disse områdene i fremtidige liv.

vi planlegger hver levetid før den begynner. Hvis vi ønsker å kanalisere i løpet av denne levetiden, gjør vi vanligvis avtaler om å gjøre det med de bestemte kildene vi ønsker å kanalisere, og planlegger timingen og formen for kanaliseringen vi vil gjøre slik at den støtter vår livsoppgave. Vi kan designe våre overleaves og til og med vår kropp for å lette kanalisering. Noen kanaler har idiosynkratiske organer av denne grunn. Ikke alle-en som kanaler planlagt å gjøre det før hans levetid begynte, men noen er ikke sannsynlig å være motivert til å investere energi til å lære å kanalisere godt med mindre kanalisering passer liksom i hans livsplan. Kanalisering er vanligvis ikke av sterk interesse for sjelen til den modne og gamle sjelen aldre, for før det legger våre leksjoner vekt på eksterne faktorer. Hvis kanalisering er en del av en persons livsplan, kan det oppstå mye forberedelse på både bevisste og ubevisste nivåer i kanalens levetid før han begynner å kanalisere. Ikke tilfeldigvis begynte jeg å kanalisere kort tid etter å ha fullført et år med intens emosjonell katarsis og helbredelse, jobbet med noen som var både terapeut og psykisk-jeg trengte å tømme mitt «fartøy» av gammel bagasje før jeg kunne bli en klar kanal.ifølge min kanalisering studerte kanalene som først brakte Grunnleggende Om Michael-læren til publikum Gjennom yarbro-bøkene, omfattende Med Michael på astralplanet for å forberede seg før de inkarnerte. De satte også opp sine livstider for å gjøre en bestemt form for åndelig kanalisering, fokusert i det intellektuelle senteret, slik at de kunne bringe gjennom høyt konsentrert, presist materiale. I tillegg hadde flere medlemmer av den første Michael-gruppen tidligere studert gurdjieff-læresetningene, som bruker noen ideer og terminologi som ligner på Noen Av De I Michael-læresetningene. (Michael har blitt kanalisert som å si At Gurdjieff også var en av sine kanaler, selv om han sannsynligvis kanaliserte ubevisst.) Men mesteparten av materialet var helt originalt, Og Selv Når Michael «resirkulert» Fra Gurdjieff, de ofte endret materialet og brukte det på nye måter.Arbeidet til De Første Michael channels var bemerkelsesverdig-jeg tviler på at jeg kunne ha gjort det de gjorde. Selvfølgelig, fordi de gjorde det, trenger jeg ikke; jeg kan ha en kanaliseringspraksis som passer til min livsoppgave, og fortsatt ha fordelen av materialet de genererte.

jeg er det som har blitt kalt en «hjertekanal» – hjertet er der integrasjonen skjer. Jeg satte det opp i min livsplan for å gjøre kanalisering som inkorporerer ord, energi og noen ganger følelser for å hjelpe andre ikke bare å ha intellektuell klarhet, men å integrere det som diskuteres i alle nivåer av selvtillit. Min praksis er ikke så mye informativ som eksperimentell.

Hver tilnærming til kanalisering har fordeler og ulemper. Selv om Jeg er nøye med å tillate Gjennom presise ord Michael ønsker, den intellektuelle siden av min kanalisering er trolig noe utvannet på grunn av de andre elementene som kommer gjennom meg på samme tid, spesielt energi arbeid.

spørsmålet oppstår om hvem Som Kan kanalisere Michael. I Meldinger Fra Michael Ble Michael sitert som å si: «Vi er en gammel enhet som kommer til alle som spør.»Michaels Folk sier Imidlertid At Michael ikke blir kanalisert av prester, og lister noen få steder som de eneste Michael-gruppene. Jeg tror at dette bare refererte til De spesielle fragmentene Av Michael som jobbet med den gruppen, ikke til Hele Michael. Ingen tvil om det har vært prester og folk i andre steder som har » spurte.»(Jeg kjenner et par prester som kanaliserer Eller har kanalisert Michael.) Yarbro nevnte også visse faktorer som letter kanalisering, for eksempel spesielle overleaves, å være en gammel sjel og være i seks eller syv kadensposisjoner(diskutert i følgende underkapittel). Imidlertid er ingen av disse tingene » påkrevd.»Michael kan kanskje trenge dypere og kraftfullt, med et større perspektiv, gjennom en kanal som er mer ideell for å kanalisere dem. Sitatet ovenfor fra Meldinger antyder imidlertid at de vil ønske velkommen alle som oppriktig ønsker å gjøre bevisst kontakt med dem. På den elegante måten universet fungerer, vil noen som ikke er egnet Til Å kanalisere Michael nok ikke være sterkt interessert i å gjøre det uansett.

jeg tilbyr en tjeneste jeg kaller «kanalisering coaching» for de som lærer å kanalisere og trenger støtte og oppmuntring. I de fleste tilfeller trenger de egentlig ikke meg-de gjør allerede forbindelsen, men de stoler ikke på det. Jeg hjelper dem å validere det. Jeg veileder dem også gjennom prosessen et skritt om gangen, og tilbyr pekere og forteller dem hva jeg ser eller blir fortalt av deres guider. Når du begynner, foreslår jeg at de ber om den høyeste, mest passende kilden for dem å kanalisere nå. Det kan være Michael, men ofte er det ikke-det kan være lettere å kanalisere sin essens eller en astral åndsguide først. De kan oppleve at kanalisering fra astralplanet er deres «nisje», hva de ble enige om å gjøre, eller hva som er mest hensiktsmessig og behagelig for dem. De kan også til slutt kanalisere en høyere plan kilde enn Michael.nøkkelen for de som lærer å kanalisere, er ganske enkelt å øve mye, ta alt de får med et saltkorn uten å bekymre seg for mye om nøyaktighet. Det er som å skissere i en kunstklasse, ikke å være bekymret for et sluttprodukt på det stadiet.

Hva KANALISERTE ENHETER SER

Einstein lærte at fysisk materie ikke kan ødelegges, bare forvandles til energi, akkurat som energi kan forvandles til materie. Jeg vil ta det videre og si at saken, og faktisk er alt i universet, på hvert eksistensplan, energi. Vi oppfatter saken som sådan fordi den vibrerer i samme del av energispektret vi gjør. Kanaliserte enheter oppfatter ikke fysisk materie på samme måte som vi gjør, unntatt når de blir kanalisert og har bruk av fysiske øyne, ører og så videre. Ellers oppfatter de energi på den måten de normalt ville på deres eksistensplan, akkurat som psykikere ser høyere fly i form av det fysiske planet, siden mennesker ikke har noen måte å oppleve høyere fly direkte.substansen i fysisk liv er materie, substansen i astralt liv er følelser, og substansen i kausalt liv er intellekt. Selv om dette er en overforenkling, kan det sies at de på astralplanet oppfatter det fysiske planet i form av sin emosjonelle substans, og de på årsaksplanet, i form av sin intellektuelle substans.

jeg føler et bånd med sjelen Som Var George Gershwin. (Vi er i samme enhet.) Jeg så Porgy and Bess på Metropolitan Opera for noen år siden, og mentalt kommunisert med ham om det. Jeg trodde at det var en dårlig produksjon, og ble overrasket da han sa at det var akkurat det han hadde hatt i tankene. Senere innså jeg at han hovedsakelig oppfattet den astrale (eller følelsesmessige energien) komponenten av den. Fra hans utsiktspunkt kunne han nok ikke fortelle for mye om skuespillet eller hensiktsmessigheten til støpingen. Derfor var han sannsynligvis ikke i stand til å kritisk vurdere produksjonen, selv om det han var i stand til å oppleve-kanskje inkludert følelsen av musikken om ikke den presise fysiske lyden-gledet ham. (Han hadde også opprinnelig planlagt at The Met skulle premiere den, og bestemte seg for En Broadway-løp i stedet for å gi den mer eksponering, så En met-produksjon var sannsynligvis gledelig.) Nå, når jeg ser en teaterproduksjon med musikken hans, kanaliserer jeg vanligvis ham slik at han kan se den fysisk heller enn astralt. Da jeg» tok ham » til Broadway-musikalen Crazy For You, fortalte han meg å få bedre seter neste gang – han ville betale for dem! (Jeg var på balkongen.)

i 1983 skrev jeg fortellerstemme for, regisserte og sang i en musikalsk anmeldelse for local community theatre I Loveland, Colorado, hvor jeg bodde på den tiden. En venn som er metafysisk tilbøyelig kom for å se det. Hun er normalt unemotional og objektiv, men hun gråt gjennom det, og trodde at alt jeg gjorde var helt fantastisk (som sannsynligvis ikke var objektivt tilfelle!). På slutten, hun hørte seg selv tenker, » Nå kan jeg passere på .»Hun innså at hun hadde kanalisert min mor, som hadde fortsatt å føle seg ansvarlig for å heve meg. Blir kanalisert, hun kunne mer direkte se på min fysiske velvære og se at jeg var trygt på min vei. Dette frigjorde henne til å gå videre til andre ting. Jeg var tjueåtte på den tiden, som astrologisk er tiden for «Saturn return», på en måte begynnelsen av voksenlivet. Når det gjelder Michael-læren, flyttet jeg også i sjelalderen fra sjette til syvende nivå gammel, og jeg hadde nettopp begynt en karriere som aksjemegler (etter å ha erstattet undervisning og drive min egen sangtelegram-virksomhet), så det var en tid med stor overgang for meg. Det er fornuftig at min mor ville ha følt at hun kunne gi avkall på ansvaret for mitt velvære på det tidspunktet. Hun behøvde faktisk ikke å bli kanalisert for å » se «meg, men det hun så fra astralplanet da hun ikke ble kanalisert, var en astral gjengivelse, et flytende astralt «bilde» av mine følelser og tanker, snarere enn en presis visning av detaljene i mitt daglige liv. Hadde hun forsøkt å holde seg nær nok til min fysiske virkelighet til å kontinuerlig oppleve det på en fysisk måte, ville det ha holdt henne jordbundet, en fange av livet hun trengte å etterlate seg.

Sikkert hadde hun vært klar over meg, og hadde tilbudt den hjelpen hun kunne, helt siden hennes bortgang. Noen måneder etter det var jeg på sommerleir (jeg var åtte), lå i køya og prøvde å sove, men jeg kunne ikke. Sengetid var åtte pm, og det var allerede elleve. Min viktigste tanke var hvor sliten jeg ville være neste dag. Så viste hun seg for meg i en visjon som minnet meg i sin livskraft om å se gjennom En Visningsmester (et leketøy gjennom hvilket man så på intenst fargede lysbilder). Med Henne var Noen som jeg trodde Var Moses, men hvem var sannsynligvis en av hennes guider (eller en av mine). Da jeg blunket, var de der fortsatt. Jeg hørte ikke noen ord, men hun gjorde en gest som kommuniserte at alt skulle gå bra. Denne typen overføring tar mye arbeid; grunnen til at jeg ikke kunne sove for de tre timene var sannsynligvis at de prøvde å komme gjennom hele den tiden.

Forresten, før hun gikk videre, da hun ubevisst visste at hun var døende, malte hun et maleri med en symbolsk melding til meg om hennes død; lerretet ble funnet uferdig i bagasjerommet på bilen etter hennes død. Hun var også en sanger, og etterlot seg et båndopptak av seg selv synge en vuggesang med ordene, » Don ‘ t you cry. Mamma vil ikke gå…. Selv når Du er en stor stor mann, Mamma vil ikke gå bort.»

SPÅDOMMER

siden fremtiden, per definisjon, ikke har skjedd ennå, er det umulig å gjøre konsekvent nøyaktige spådommer. Noen synske og kanaliserte kilder er flinke til å plukke opp sannsynligheter basert på hvor ting er på vei, men siden hver enkelt har fri vilje-sannsynlighetene skifter stadig når vi tar valg-vet ingen sikkert. Selv når visse endringer er mer eller mindre uunngåelige, er formen de tar og måten folk reagerer på dem ikke. Timing er spesielt vanskelig å forutsi, og selv når ulike kanaler og synske enige i sine spådommer om bestemte hendelser, datoene ofte variere.

noen ganger forteller folk meg at en psykisk eller en kanalisert enhet fortalte dem at noe forferdelig skulle skje, noe som opprørte dem mye. Det slår meg som upassende. Jeg foreslår ikke at noen skal lyve hvis han ser en sterk negativ sannsynlighet i horisonten, men den skal formidles på en slik måte at personen lytter. Michael gir ikke » dårlige nyheter.»Hvis de ser noen skape en situasjon som han sannsynligvis ikke vil like, kan deres tilnærming være å vise ham hvordan han kan skape en mer behagelig situasjon i stedet, hvis han er interessert. Dessuten, siden ingenting er skåret i stein før det skjer, det er misvisende å si at noe er definitivt, uten tvil, kommer til å skje. Videre, fordi Michaels synspunkt er nøytralt, kan de se hva noen andre kan kalle «dårlige nyheter» i et annet lys-for eksempel kan de se et sannsynlig utfall som bare en annen av det fysiske planets vekstfremmende utfordringer. Deres tilnærming kan da være å vise en klient hvordan han kan gjøre det beste ut av det resultatet hvis det oppstår.

det er lurt å ta spådommer med et saltkorn. I stedet for å spørre om og når en hendelse vil skje, kan det være mer nyttig å spørre hvilken prosentandel sannsynligheten er, og om det er avtaler eller karmas som legger kraft bak seg. For eksempel, på et gitt tidspunkt, kan en person ha en sekstito prosent sannsynlighet for å få en bestemt jobb, og arbeidsgiveren kan ha en essensnivåavtale med ham om å ansette ham. Det er en svært høy sannsynlighet, siden sannsynlighetene sjelden stige til om lag åttifem prosent før noe er faktisk i ferd med å skje; selv en femti prosent sannsynlighet er ganske høy. Likevel, folk ikke alltid holde sine avtaler, for en rekke årsaker, og personen kan ikke bli ansatt. Hvis det uventet kommer noen som virker bedre kvalifisert eller som er en venn av selskapets eier, kan sannsynligheten falle til trettisyv prosent, noe som fortsatt er ganske høyt, men åpenbart ikke overveldende.

hvis vi har en avtale om å møte noen på et bestemt tidspunkt, kan vi kanskje ikke holde «avtalen», men hvis det er en viktig avtale, er sjansen stor for at vi vil omplanere det, og det vil til slutt fungere. Dette er en organisk, stadig skiftende verden. Ingenting er hugget i stein. Hvert viktig valg en person gjør kan endre relevante sannsynligheter. (MERK: Innrykkede passasjer er utdrag fra Min kanalisering Av Michael.)

Vi vet ikke med sikkerhet hva fremtiden vil bringe for oss selv eller for deg. Det gjør spillet av livet mye mer interessant og utfordrende. Hvis alt kunne forutsies på forhånd, ville vi alle måtte være automater, og hvis Vi er uttrykk For Tao, ville Tao også være en automat. Heldigvis er dette ikke tilfelle. Vi kan ikke forutsi hva andre vil gjøre med forsikring fordi andre selv ikke vet hva de vil gjøre, og selv om de tror de vet, kan de forandre seg. Vi kan bare gi våre beste anslag basert på hvor ting ser ut til å gå, tar hensyn til relevante avtaler og karmas. Det er en kunst vi lærer.

Overhengende hendelser er lettere å forutsi. Hvis et objekt vakler precariously på kanten av en hylle, kan man trygt forutsi at det vil falle. Men selv i en slik situasjon kan noen komme sammen og flytte den.

det er en stor feil at du må forutsi fremtiden for å velge godt nå. Stole på spådommer om fremtiden svekker din evne til å gjøre gode valg. Når du tror at du har alt funnet ut, kan du begynne å drive på dine forutinntatte forestillinger i stedet for å spille spillet i øyeblikket med all den dyktighet og oppmerksomhet du kan mønstre.

selv om hendelser ikke går som vår essens planlagt og spådommer derfor bevise feil, noen ganger ting fungerer for det beste uansett. Et eksempel på dette var leiligheten min da jeg bodde På Manhattan. Rimelige leiligheter var nesten umulig å finne da jeg flyttet dit, spesielt de større enn ett-roms. Men mine guider fortalte meg at jeg ville finne en billig to-roms leilighet å dele. Jeg fikk et fotografisk bilde av det, og et par av vennene mine så psykisk lignende bilder. Tilsynelatende jobbet mine guider på noen få mulige leiligheter som passer til den beskrivelsen, men alle falt gjennom. Jeg fant fortsatt en rimelig leilighet, men det var et studio. Det hadde vært en av mine guider «back-up» valg, men de hadde ikke fortalt meg om det på forhånd. Det var skuffende i begynnelsen, men det viste seg å passe mine behov bedre på noen måter enn tenkt leilighet sannsynlig ville ha. Jeg abonnerer ikke på ideen om at alt fungerer for det beste-de høyeste utarbeidene blir noen ganger forstyrret fordi folk igjen har fri vilje-men jeg tror at universet i utgangspunktet er velvillig, og som helhet konspirerer til vårt høyeste gode hvis vi lar det. Kanskje noen ganger gjør det det på måter som selv våre guider og essens ikke er klar over.

VI ER ANSVARLIGE

Ingen på noe eksistensplan er ufeilbarlig eller vet alt vi trenger å vite. I tillegg har vi alle vår egen opplevelse av virkeligheten og måter å beskrive den på. Det er ingen rett og galt i denne forbindelse, bare uendelige fasetter av sannhet. Vi har mye å lære av hverandre, og de på høyere plan har vanligvis mer erfaring, større ressurser av informasjon og et større perspektiv enn vi gjør på det fysiske planet. Derimot, deres råd er mer nøyaktig sett på som kommer fra kjærlige venner enn fra en guddom. Ingen er mer » Gud » enn noen andre.

Vi er alle ansvarlige for oss selv. Vi opplever mer vekst hvis vi ikke gjør ting bare fordi vi tror at noen andre, inkarnere eller ikke, fortalte oss det. Det er godt å undersøke hva vi hører andre si med takknemlighet og respekt, men vi hører ikke alltid hva som egentlig er ment, for en ting. Enda viktigere, ingen kjenner oss bedre enn vi kjenner oss selv, i det minste potensielt. Vi må ta våre egne beslutninger og feil, og danne vår egen forståelse, hvis vi skal lære å lede løpet av våre liv klokt. Dessuten forteller ekte lærere ikke folk hva de skal gjøre. De gir større perspektiv og forståelse slik at elevene kan ta velinformerte valg. Vokt dere for de som utsteder ordrer, eller som er sikre på at de vet hva som er best for noen andre, selv om de blir kanalisert fra et høyere plan. Bare fordi materialet er kanalisert betyr ikke at det er hensiktsmessig eller et fullt realisert uttrykk for sannhet.

ERKJENNELSE AV SANNHET

Kanalisert materiale, som alt annet, må tolkes gjennom hørerens forståelse. Noen ganger trekker vi konklusjoner eller gjør foreninger som ikke er gyldige, eller vi misforstår bare. Jeg er noen ganger overrasket over hva kundene sier Michael sa. Sannheten er presis; det er like viktig å høre hva som ikke blir sagt som hva som er.

evnen til å gjenkjenne sannheten er avgjørende. Sannhet er alltid forbundet med kjærlighet. Det har en viss følelse om det. Det er ikke nødvendigvis behagelig, men det er gjennomtrengende og til slutt frigjørende.

ofte er sannheten eller verdien av kanalisert materiale ikke helt tydelig før senere. Det kan virke først å være villedende enkelt eller generelt. Hvis vi har den erfaringen med noe kanalisert for oss, har vi ingenting å tape ved å leve med det en stund og se om det ser annerledes ut senere. En klient fortalte meg at etter hennes økt, hun var ikke spesielt imponert, men to måneder senere, hun lyttet til hennes bånd og kunne ikke tro At Michael hadde sagt hva de gjorde; det var nesten som om hun ikke hadde hørt det første gang. Dette er en vanlig reaksjon.

I min brosjyre for nye kunder Sier Michael:

Du får mest mulig ut av denne økten hvis du vurderer materialet om en uke eller to. Det er vanskelig for så mye nytt innspill å suge i første gang. Et forsvar mot overbelastning er å få det til å virke mindre enn det er. Dette er normalt, men ofte, våre studenter finne sin kanalisering å være langt mer meningsfulle uker eller måneder senere. Det er merket av en god lærer (og vi ønsker dette) å gi det studenten er nesten, men ikke helt klar til å høre. På den måten fremmer vi vekst. Åpenbart blir materialet mer meningsfylt når studenten faktisk er klar.

vårt Vestlige samfunns sannhetsmodell er basert på polaritet: noe er enten sant eller det er ikke, og hvis det er sant, må noe annet derfor være falskt. I min erfaring, to utsagn som virker motstridende kan både være sant, eller i det minste, det meste sant. Jeg har forsøkt å demonstrere det gjennom hele denne boken.Michael snakker om personlige, verdens og universelle sannheter. Det konseptet påpeker at noe kan være sant for en person eller til og med mange individer, men ikke være sant for alle i verden, enn si i universet. Gravity, for eksempel, er forskjellig overalt på planeten, delvis på grunn av varierende avstander fra jordens kjerne. Hvis vi ikke visste det og så to forskjellige målinger av jordens tyngdekraft rapportert, ville vi trolig anta at en rapport var feil. Når vi ikke har nok informasjon, når vi mangler «broinformasjon», kan vi ha en tendens til å være dømmende og forenklet i våre synspunkter. Sannheten er uendelig, og er derfor stor nok til å holde et uendelig antall fasetter. Noen sa at målet på en ideens storhet er i hvilken grad motsatt er også sant.Hvis det er poler av absolutt sannhet og absolutt løgn, er det et langt kontinuum i mellom, de uendelige nyanser av grått mellom hvitt og svart. Men mer sannsynlig eksisterer absolutt sannhet og absolutt løgn ikke i det dimensjonale universet-bare i Tao er absolutt sannhet. Pi, forholdet mellom omkretsen av en sirkel og dens diameter, nekter å bli avrundet-det fortsetter bare å gå inn i uendelig: 3.14159265…. Vi avrunder pi slik at vi kan jobbe med det-det er en bekvemmelighet, men det er ikke hele sannheten. Med noen åndelig undervisning jobber vi med avrundet sannhet, fordi vi ikke kan jobbe direkte med hele sannheten-den er for stor. Jeg diskuterte virkelighetsmodeller i Forordet. Vi har ikke annet valg enn å jobbe med modeller. Hva mer har vi?en god modell knytter Oss Imidlertid til den uendelige sannheten som den modellerer, og selv om det ikke kan fathomed, kan det føles. Jo mer sant vi er til sannheten om oss selv, jo bedre kan vi gjenkjenne sannheten i modeller.

DET STØRRE PERSPEKTIVET

Vi er midt i en planetarisk transformasjon. Det er mange ikke-fysiske vesener som hjelper med det, enten vi vet det eller ikke. Kanalisering er et middel til bevisst å jobbe med dem. De er ofte like glade for a gjore forbindelsen med oss som vi er med dem. Brukt på en ansvarlig måte, kan kanalisering være et viktig verktøy i vår personlige og kollektive vekst.Uansett om vi kaller oss kanaler eller ikke, blir det mer og mer viktig at hver av oss utvikler våre indre forbindelser med det større universet hvis vi skal bevege oss kreativt med endringene som skjer.

Tilbake Til Kanaliseringsartikler

Om Shepherd Hoodwin

Shepherd Har kanalisert Siden 1986. Han gjør også intuitive avlesninger, mediumskap, fortid-liv regresjon, helbredelse, rådgivning og kanalisering coaching, hvor han lærer andre å kanalisere. Han har gjennomført workshops på Michael læresetninger over Hele Usa. Hans andre bøker inkluderer Opplysning For Nitwits, Kjærlig Fra Din Sjel: Opprette Kraftige Relasjoner, Meditasjoner For Selvoppdagelse, Åpning For Helbredelse, Vokser Gjennom Glede, Å være I Verden og mer framover.

Besøk hans hjemmeside på ShepherdHoodwin.com

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.