Sexisme, misogyni og chauvinisme brukes ofte i forhold til hverandre. Noen ganger brukes de som synonymer.

Oxford Dictionary definerer ordene som sådan:

• sexisme: «Fordommer, stereotypier eller diskriminering, typisk mot kvinner, på grunnlag av kjønn.»misogyny:» Misliker, forakter eller inngrodd fordommer mot kvinner.sjåvinisme: «Overdreven eller aggressiv patriotisme; Overdreven eller fordomsfull støtte for ens egen sak, gruppe eller kjønn.»

Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev!Først, fortell meg mer om «sexisme» versus » misogyni.»Disse Oxford-definisjonene ligner meg.disse definisjonene er like, og ikke alle vil være enige om hva vilkårene gjør eller ikke betyr. I 2012 snakket Guardian med seks feminister om misogyni, sexisme og hva ordene betyr for dem. En av Dem var Rhiannon Lucy Cosslett, som sa:

mens sexisme demonstrerer en respektløshet og respektløshet for kvinner, har jeg alltid forbundet misogyni med noe mørkere, sintere og mer kynisk.

for å forstå hva som «mørkere, sintere og mer kynisk» noe kan være, kan vi se På Ordene Til Julie Bindel, en annen person i Det Vokterpanelet. Hun sa:

når en mann hevder at kvinner er naturlig mødre, eller er som standard dårlige drivere, er han en sexist. Hvis han skulle legge til at kvinner bare er gode for en knull og bør være begrenset til å betjene menn og deres barn, er det misogyni. Kvinnehatere er alltid sexist, men sexister er ikke alltid kvinnehatere. For eksempel, hvis en mann sier om en kvinne, «Se på tilstanden til den fete, stygge kua, jeg ville ikke røre henne med din,» så er han en misogynist. Det ville følge at han ikke respekterer kvinner som likeverdige og er derfor også en sexist.

i begge sitater høres det ut som misogyni er slemmere og verre enn sexisme?
«Slemmere » og» verre » er subjektive, og ikke alle vil være enige. For å følge Opp Med Bindels eksempler, er det noen flere eksempler lagt ut På Berkeley Daily Planet-nettsiden i 2015:

når folk bare lytter til forslag når en mann lager dem, er det sexisme. Når folk bare lytte til forslag når en mann gjør dem og personlig nedvurdere kvinnen som gjorde dem opprinnelig, det er kvinnehat.Når folk har et annet sett med regler for menn og kvinner som tillater menn å snakke uten avbrudd mens kvinner blir avbrutt hele tiden eller ikke lov til å delta, er det sexisme. Når folk personlig disparage kvinnene som gjør oppmerksom på dette, er det misogyni.Når menn bare tillater deltakelse av kvinner som er enige om å sitte stille i beundring mens menn punder på bordet og gir repeterende, selvbetjente diatribes, er det sexisme. Når de offentlig disparage og spørsmålet den seksuelle identiteten til de kvinnene når de forlater rommet, det er kvinnehat.Når menn på en arbeidsplass får lov til å ha på seg komfortable, funksjonelle klær, men kvinner må ha på seg avslørende, ubehagelige klær, det er sexisme. Når kvinnene som reiser et problem om det, er offentlig disparaged som frigid tisper som ikke får nok, er det misogyni.Når mennene i en gruppe antar at alle kvinnene i gruppen dør for å ligge med dem, er det sexisme. Når de nedvurdere, brann, eller seksuelt overgrep kvinner for å nekte å date dem, som er kvinnehat.

det høres ut som i disse tilfellene er» sexisme » strukturen, og «misogyni» er settet av ideer bak den strukturen?
Det er en måte å uttrykke det på. Sean Illing intervjuet Cornell filosofiprofessor Kate Manne for Vox i 2018. Manne, som nylig hadde skrevet en bok om kvinnehat, forklarte:

jeg tenker på kvinnehat og sexisme som arbeider hånd i hånd for å opprettholde disse sosiale relasjoner. Sexisme er en ideologi som sier: «Disse ordningene gir bare mening. Kvinner er bare mer omsorgsfull, eller pleie, eller empatisk, » som bare er sant hvis du prime folk ved å få dem til å identifisere seg med deres kjønn.så sexisme er ideologien som støtter patriarkalske sosiale relasjoner, men misogyni håndhever det når det er en trussel om at systemet går bort.

så, for å sette Manns forklaring i sammenheng med En Av Berkeley Daily Planet sitater, menn på en arbeidsplass får lov til å bære hva de ville på et kontorlokal mens kvinner ikke kunne nyte den samme friheten ville være et eksempel på «patriarkalske sosiale relasjoner» i aksjon. Hvis kvinnene i dette hypotetiske kontorlokalet skulle klage på denne ulikheten og bli offentlig disparaged, ville det være misogyni, «håndheve» de sosiale relasjonene » når det er en trussel om at systemet går bort.»

OK, så fortell meg mer om » sjåvinisme.»Den Oxford-definisjonen virker merkelig for meg . det vil sannsynligvis virke merkelig for mange mennesker, da begrepet «chauvinisme» har blitt synonymt med «mannlig chauvinisme», som Merriam-Webster definerer som » en holdning av overlegenhet mot medlemmer av motsatt kjønn.»Men det er ikke hva begrepet opprinnelig betydde. Encyclopediaæ Britannica sier ordet begynner Med Nicolas Chauvin ,som » kom til å karakterisere kulten av forherligelse av alle ting militære som var populær etter 1815 blant veteraner Av Napoleons hærer.»

På sin nettside, Washington State University professor Paul Brians forklarte sjåvinisme og mannen etter hvem konseptet ble kalt:

Nicolas Chauvin Av Rochefort ble en latter i Napoleons hær for sin overdrevne nasjonalisme, og hans navn ga opphav til begrepet «sjåvinisme», som karakteriserer folk som vilt overvurderer fortreffelighet og betydning av sine egne land mens sverte andre. Ordet ble deretter utvidet til å dekke en overdrevet tro på overlegenhet av ens egen art i andre henseender.

«mannlig sjåvinist,» Forklarte Brians, var et begrep som ble laget for å referere til folk «som betraktet kvinner som dårligere enn menn.»Siden 1970-tallet, Sa Brians, har folk kommet for å se «chauvinisme» som utskiftbar med «mannlig chauvinisme», og dermed stripping «chauvinismen» av sin opprinnelige betydning.

OK, hvor passer «mannlig sjåvinisme» inn i kvinnehat og sexisme? Hvis Julie Bindel sier at » Misogynister alltid er sexistiske, men sexister er ikke alltid misogynister, «så hva er»mannlige chauvinister»?Ikke alle er enige, som demonstrert av Denne Quora-tråden. Noen behandlet «mannlige sjåvinister» som sexist, men ikke nødvendigvis kvinnehater, mens en bruker skrev, » Mannlig sjåvinisme er i utgangspunktet synonymt med kvinnehater.»

det høres ut som «mannlig chauvinisme» er mindre definert enn «sexisme » og» misogyni», eh?
og ikke alle er enige om at det må være slik hairsplitting. Mel Konner skrev For Psychology Today:

Kall det sexisme, mannlig chauvinisme eller noe annet navn, det legger til det samme: ideologier og metoder for å kontrollere, begrense, undertrykke, sverte og om nødvendig fysisk skade kvinner slik at menn kan ha ansvaret for deres reproduktive evner, begrense dem hovedsakelig til reproduktive og andre underdanige roller, og unngå å konkurrere med dem i et åpent marked av menneskelig innsats, talent og dyktighet.

Lær mer om LGBTQ+ – Eksperimentet her.
Følg oss på Twitter her.
Følg Oss på Facebook her.
Sjekk UT LGBTQ + Eksperiment Diskusjonsgruppen her.
Registrer DEG for lgbtq + Experiment nyhetsbrev her.