Vårt dypt inngrodde og hengivne behov for å tro på chimera av» noe for ingenting » freebies manifesterer seg i denne allment trodde bit av klasserommet lore. Ifølge bak-hånden hvisker av håpefulle elever fra grunnskolen gjennom høyskole og universitet, Kan Scantron-maskiner bli lurt til å registrere falske positive resultater på testarkene behandlet gjennom dem når disse arkene har blitt behandlet med En rekke leppeprodukter, inkludert ChapStick, Carmex, lip gloss og all-purpose Vaselin vaselin.

noen ganger er ryktet spesifikt om hvor på svararket additivet skal være skjult swiped (f. eks. eller langs de svarte merkene som ligner en strekkode langs arkets side), men noen ganger er det ikke, forlater den fordelssøkende testtakeren med tap om hvor han eller hun skal bruke den glatte goo:

jeg skriver for å spørre om et rykte som jeg har hørt siden sannsynligvis grunnskolen. I California må hver student ta en standardisert test hvert år på skolen. I 8. klasse spredte en rykt over vår skole at hvis du brukte chapstick til svararket ditt (som skulle bobles inn med #2 blyant) at alle svarene ville bli merket som riktige. Kjæresten min sa at han hørte ryktet fra klassekamerater på sin skole også. Kan dette være sant?Rundt min videregående skole var den populære teorien at hvis du legger chapstick ned scoring-området (hvor datamaskinen markerer feil spørsmål med røde linjer) at datamaskinen ville score testen som perfekt. Jeg har aldri forsøkt dette, men så vidt jeg kunne finne ut, hvis du fylte ut boksen øverst på testen labled ‘key’, ville datamaskinen anta at testen din var lærernøkkelen. Synd for alle menneskene bak deg, skjønt.

Du vet hvordan når du tar en test du må bruke en av disse scantron ting? Vel, scantrons er veldig følsomme. Bare en flekk kan slå et riktig svar til en feil og (angivelig) en feil i en riktig.Det er disse små svarte strekene ved SIDEN AV HVER ABCDE / FGHIJ, og hvis du legger leppebalsam (vaselin, chapstick, uansett) på hver dash (kjører din smurt finger ned på siden av scantronen), vil du rote opp scantronen og hvert av svarene dine vil bli merket riktig.

selv om vi ikke vet hvor lenge denne troen har vært en del av kanon av student lore, observasjoner av det har dukket opp på Internett i midten av 1990-tallet. det er trodd og handlet på, også: en rekke mennesker har rapportert å se andre test-takers forsøke ruse.

men ordningen virker Ikke. Scantron maskiner optisk forstand merker gjort på skjemaene gått gjennom dem, sammenligne boblene formørket av test-takers til de av de aktuelle «svar tastene» for hver test. Hvis det er noe, flere eller fremmede merker på testark mer sannsynlig be et resultat motsatt av en søkt av juksemaker: Spørsmål besvart riktig vil bli scoret som feil.Forsøk På å endre hvordan scantron Optical Mark Recognition (OMR) – maskiner vurderer testskjemaer (for eksempel farging i områder av skjemaet i tillegg til eller i stedet for svarboblene) vil vanligvis be maskinen om å spytte ut skjemaet, med en melding til instruktøren av » Les Feil: Håndkarakter.»Hånd-scoring av mistenkte former bringer generelt til lys hva tiltak (F. Eks ChapStick) juksemaker forsøkte å bruke.Lore om antatte metoder for å slå Scantron-maskinen er ikke begrenset til smøring av leppeprodukter på testformer. En fyr sverger rundt 1965 han møtte et rykte om at å koble alle merkene på siden av arket med en blyant eller penn ville produsere den magiske perfekte poengsummen. En annen person rapporterte i 1997 at mens han var på college, hadde han hørt skygge svar veldig lett med et nummer # 2 blyant ville beseire systemet.

disse metodene ikke klarer å gi rask Og enkel » a » studenter lengter etter. Faktisk, hadde noen av disse allment ryktet metoder noensinne jobbet, systemet ville lenge siden har blitt endret for å eliminere smutthull. En truism om en skolegårdshemmelighet er at den ikke forblir hemmelig veldig lenge.