I dag, 12. februar, markerer 204-årsdagen til En Av Mine favorittforskere, Charles Darwin. Kanskje En Av de mest kjente forskerne i historien, Darwins navn trenger liten introduksjon. Fra og med dataene samlet inn under Darwins eksotiske 5-årige tur ombord PÅ HMS Beagle, i tillegg til data rapportert Av Richard Owen der utdøde dyrefossiler viste forhold til nåværende arter i samme område, Og John Gould som viste at fugler På Galapagos-Øyene var forskjellige arter etter lokal, fører Alle Darwin til å formulere sin teori om at «en art endrer seg til en annen», aka evolusjon.
i feiringen av hans fødselsdag, jeg så ingen bedre måte å feire enn å forlate deg med et par utdrag fra Artenes Opprinnelse. Nyt!
«som i henhold til teorien om naturlig seleksjon må det ha eksistert et uendelig antall mellomformer, som knytter sammen alle artene i hver gruppe med graderinger så fine som våre eksisterende varianter, er det kan bli spurt, hvorfor ser vi ikke disse koblingsformene rundt oss? Hvorfor er ikke alle organiske vesener blandet sammen i et uløselig kaos? Når det gjelder eksisterende former, bør vi huske at vi ikke har rett til å forvente (unntatt i sjeldne tilfeller) å oppdage direkte koblingsforbindelser mellom dem, men bare mellom hver og noen utdøde og fortrengte form. Selv på et stort område, som i lang tid har vært kontinuerlig, og hvor klimatiske og andre livsbetingelser forandrer seg ubevisst i å gå fra et distrikt okkupert av en art til et annet distrikt okkupert av en nært alliert art, har vi ikke bare rett til å forvente ofte å finne mellomliggende varianter i mellomsonene. For vi har grunn til å tro at bare noen få arter av en slekt noen gang gjennomgår endring; de andre artene blir helt utryddet og etterlater ingen modifisert avkom. Av artene som endrer seg, endres bare noen få i samme land samtidig; og alle modifikasjoner utføres sakte. Jeg har også vist at de mellomliggende varianter som trolig først eksisterte i de mellomliggende soner, ville være egnet til å bli fortrengt av de allierte former på hver hånd; for sistnevnte, fra eksisterende i større antall, ville generelt bli modifisert og forbedret med en raskere hastighet enn de mellomliggende varianter, som eksisterte i mindre antall; slik at de mellomliggende varianter vil, i det lange løp, bli fortrengt og utryddet.»Det er interessant å tenke på en sammenflettet bank, kledd med mange planter av mange slag, med fugler som synger på buskene, med forskjellige insekter som flirter om og med ormer som kryper gjennom den fuktige jorden, og å reflektere at disse kunstferdig konstruerte formene, så forskjellige fra hverandre, og avhengige av hverandre på så komplisert måte, alle har blitt produsert av lover som handler rundt oss. Disse lovene, tatt i største forstand, Er Vekst Med Reproduksjon; Arv som er nesten underforstått av reproduksjon; Variabilitet fra den indirekte og direkte handling av livsbetingelsene, og fra bruk og stillstand: Et Forhold Av Økning så høy som å føre til En Kamp For Livet, og som en konsekvens Av Naturlig Utvalg, som medfører Divergens Av Karakter og Utryddelse av mindre forbedrede former. Fra naturens krig, fra hungersnød og død følger altså den mest opphøyde gjenstand som vi er i stand til å unnfange, nemlig produksjonen av de høyere dyr. Det er storhet i dette synet på livet, med sine mange krefter, som opprinnelig har blitt pustet Av Skaperen inn i noen få former eller inn i en; og at mens denne planeten har syklet videre i henhold til den faste loven om tyngdekraften, fra så enkelt en begynnelse har uendelige former de vakreste og mest vidunderlige vært, og blir utviklet.»
For videre akademisk lesing anbefaler Jeg Vitenskap På Prøve Av Douglas J. Futuyma. På fiksjonssiden anbefaler Jeg Utviklingen Av Calpurnia Tate Av Jacqueline Kelly, en morsom roman satt i 1899 om en ung jentes eventyr i naturvitenskapen undervist av sin bestefar, mye til forferdelse for sin mor og Texan samfunnsmessige forventninger til epoken.
