ifølge populære stereotyper er kvinner bedre multitaskere. Faktisk fører et raskt Google-søk til mange presseartikler som hevder en kvinnelig fordel. For eksempel kom kvinner ut som bedre multitaskers når forskere brukte fMRI-skanninger for å måle hjernens aktivitet, datatester for å måle responstider, og en øvelse der folk som gikk på tredemølle måtte samtidig fullføre en kognitiv oppgave.fra å analysere tiår med studier av menn og kvinner i andre kognitive ferdigheter, vet vi at menns og kvinners ytelse vanligvis er ganske lik. Likevel er det noen oppgaver der menn og kvinner konsekvent utkonkurrere hverandre-i gjennomsnitt — For eksempel, Det er veletablert at menn vanligvis fare bedre når forestille seg hva komplekse 3-dimensjonale tall ville se ut om de ble rotert. I sin tur overgår kvinner pålitelig menn i visse verbale evner som å huske en liste over ord eller annet verbalt innhold.mens kvinners antatte overlegenhet ved multitasking har fått overskrifter, er de vitenskapelige funnene om kjønnsforskjeller i multitasking evner ganske inkonsekvente: noen studier fant ingen kjønnsforskjeller, mens andre rapporterte enten en mannlig eller kvinnelig fordel.en årsak til disse inkonsekvente funnene kan være at de aller fleste studier hittil har undersøkt kjønnsforskjeller ved hjelp av kunstige laboratorieoppgaver som ikke samsvarer med de komplekse og utfordrende multitasking-aktivitetene i hverdagen. En annen mulig skyldige er at ulike forskere definerer multitasking annerledes.for å løse disse bekymringene utviklet vi en datastyrt oppgave-Møteforberedelsesoppgaven (Cmpt) – som var designet for å ligne hverdagslivets aktiviteter og samtidig var forankret i den mest omfattende teoretiske modellen for multitaskingaktiviteter. Det ville være modellen Til University College London professor Paul Burgess. Han definerer to typer multitasking — samtidig multitasking, der du gjør to eller flere aktiviteter samtidig (snakker i telefonen mens du kjører) og seriell multitasking, der du bytter raskt mellom oppgaver (forbereder ditt neste møte og svarer på en e-post, blir avbrutt av en kollega, sjekker Twitter). Det er denne sistnevnte typen multitasking som de fleste av oss gjør oftest, og denne typen multitasking vi ønsket å teste.

i CMPT finner deltakerne seg i et 3-dimensjonalt rom, bestående av tre rom: et kjøkken, et oppbevaringsrom og et hovedrom med bord og en projeksjonsskjerm. De er pålagt å forberede et rom for et møte, det vil si at de må plassere gjenstander som stoler, blyanter og drinker på riktig sted, samtidig som de håndterer distraktorer som en manglende stol og en telefonsamtale, og å huske handlinger som skal utføres i fremtiden (f.eks. gi et objekt til en avatar, legg kaffen på møtebordet på et bestemt tidspunkt). Denne datastyrte simuleringen ble opprinnelig opprettet for å tillate å plassere alle deltakerne i nøyaktig samme forhold som tillater å enkelt sammenligne ytelsen og for å unngå variabler som kan påvirke den (f.eks. Slike oppgaver tillater også å måle mange variabler samtidig. Endelig ble oppgaven designet for å plassere deltakerne i en ukjent situasjon, det vil si i en situasjon der de fleste ikke har noen tidligere erfaring som vil hjelpe dem med å utføre oppgaven.Vår ide med denne studien var enkel, men sjelden i den vitenskapelige litteraturen: å bruke en validert oppgave for å vurdere om det er kjønnsforskjeller i multitasking evner i et dagligdags scenario i befolkningen generelt. For å gjøre det rekrutterte vi 66 kvinner og 82 menn i alderen mellom 18 og 60 år, og vi ba DEM om å utføre CMPT. Deretter sammenlignet vi ytelsen til begge gruppene på flere variabler fra CMPT: total nøyaktighet av oppgavens fullføring (f. eks.), total tid tatt for å fullføre oppgaven, total avstand reist i det virtuelle miljøet, om deltakerne glemte å utføre oppgaver, og om de klarte å avbryte hendelser (for eksempel telefonsamtalen) på en optimal måte. Vi fant ingen forskjeller mellom menn og kvinner når det gjelder seriell multitasking evner.Vi kan ikke utelukke muligheten for at det ikke er noen kjønnsforskjeller i seriell multitasking evner, men hvis de eksisterer, er slike forskjeller sannsynligvis svært små. Det er behov for andre studier som replikerer disse funnene, eller som undersøker samtidig multitasking. Men vi synes det er rimelig å konkludere med at bevisene for stereotypen at kvinner er bedre multitaskers er, så langt, ganske svak.