Hvis du betaler oppmerksomhet til NBA utelukkende ved å følge ligaens transaksjon wire, onsdag må ha vært en av de merkeligste dagene du noensinne har sett. Tidlig på ettermiddagen handlet Trail Blazers Tim Quarterman til Rockets for kontanthensyn. Deretter handlet Stemplene Darrun Hilliard til Rockets for kontanthensyn. Deretter handlet Mavericks DeAndre Liggins til Rockets for kontanthensyn. Deretter handlet Hawks Ryan Kelly Til Rockets for kontanthensyn. Og Sixers handlet Shawn Long til Rockets for kontanter-og en 2018 andre runde utkast, fordi sam Hinkies ånd aldri vil dø, og fordi ingen noensinne vil ut-behandle Sixers. Sixers ler på de som tror at deres såkalte «penger» er mer verdifulle enn andre runde utkast plukker.
Lagene hadde det gøy med denne trenden på sosiale medier, lykkelig feire sine nye … spillere.Hvis du analyserte hver enkelt handel-som minst en flittig breaking news blogger prøvde å gjøre – virket de dumme. Hvorfor Var Houston hamstring spillere de fleste fans hadde aldri hørt om? Har daglig leder Daryl Morey oppdage det nye markedet ineffektivitet er gutta som ganske suge? Bygger de verdens verste superteam?Det korte svaret er At Chris Paul bestemte seg for å spille Med James Harden. Kanskje paret antok At Paul kunne få det til å skje ved å bare signere Med Rockets, Da Pauls kommende gratis byrå loomed. Men Med Houston allerede over lønnsloven, kunne franchisen ikke signere Paul til en rimelig kontrakt.ligaens beste spillere har blitt kraftigere enn noensinne når det gjelder å diktere hvor de skal spille, men det er ligaens GMs som orkestrer manøvrene som gjør at DE kan spille sammen i NBAS lønnsstruktur. Og mens det er en sjanse for at du finner de neste par avsnittene veldig interessante, er det også en sjanse for at du finner dem kjedelige, fordi de kommer inn i de kjedelige detaljene i et komplisert dokument som er avtalt av advokater og regnskapsførere. Så hvis du tror du vil bli lei, hoppe videre TIL GIF av en oter dunking en basketball.
fortsatt med meg? OK, så her er hvordan det fungerte. Først valgte Paul inn i det siste året av kontrakten med Clippers, et trekk som ville ha virket rart i seg selv, gitt at det meste av ligaen hadde antatt at han ville melde seg ut. Dette tillot Clippers å handle ham Til Rockets — gode nyheter for Clippers, siden de fikk noe i retur for deres avgang superstar, og gode nyheter for Rockets, SIDEN NBA-lag kan skaffe spillere med lønn som ville sette dem over hetten så lenge lønnene de mottar er mindre enn eller lik 125 prosent av lønnene de eksporterer.Men Spillerne Houston var villige til å gi opp i avtalen — Patrick Beverley, Sam Dekker og Lou Williams-hadde en samlet lønn på $14,3 millioner. Pauls 2017-18 cap hit – etter en klausul som øker spillerens lønn opp til 15 prosent hvis de blir handlet – er $24.6 millioner. For å få handelen til å fungere, Måtte Rakettene sende av minst 20,5 millioner dollar.
Å Finne eiendeler for å passe den ligningen var vanskelig. Inkludert en spiller Som Eric Gordon eller Ryan Anderson i avtalen ville blåse forhandlingene til pinneved-ved siden av det faktum at det ville kaste av basketball kalkulus av handelen, deres respektive $12,9 millioner og $19.6 millioner lønn ville sette Clippers på feil ende av ønsket 125 prosent balanse og la dem på kroken for titalls millioner dollar i årene fremover. Inkludert end-of-the-benk spillere som Montrezl Harrell og Kyle Wiltjer (lønn på $1,5 millioner og $1,3 millioner) ville ikke gjøre nok, og Rockets hadde ikke nok av de gutta til å klumpe seg inn i handelen for å jevne ut økonomien.Så Rockets søkte spillere som var (a) under kontrakt for neste sesong og (b) hadde ikke-garanterte lønninger, slik At Clippers kunne ta dem på seg uten å alvorlig hindre deres andre personellplaner. Det gjorde egentlig ikke noe For Blazers om De handlet Quarterman eller denne sea otter fra Oregon Zoo, hvis håndterere lærte ham å dunk en basketball: God.
for å oppsummere: Rockets kjøpte en haug med spillere, slik at de kunne inkludere nok lønn i handelen for Å få Chris Paul. Det var spesielt oppfinnsomt GMsmanship Fra Morey, som er langt fra den første GM å bruke penger til å fullføre en avtale eller å behandle spillere som innkast for å få lønnstallene til å fungere, men tok begge konseptene til ekstreme for å konstruere et trekk som kunne presse laget sitt nærmere å utfordre Warriors i DEN topptunge NBA.
dette fenomenet må være rart for de involverte spillerne. Jeg er sikker på at de visste at de ikke var prioriteringer for lagene sine. Men å bli handlet ikke på grunn av basketballverdi, men på grunn av lønn — og spesielt det faktum at lønnene deres egentlig ikke må betales?
dette er i hovedsak hvitvasking av penger. Rakettene ønsket å skape en cap-situasjon som regler indikerte at de ikke burde kunne ha. Så de betalte mellommenn for å få alt til å se rent ut. Hilliard er et shell-selskap: på papir vil han få betalt 1,47 millioner dollar neste år, noe som gjør Paul-avtalen mulig. I virkeligheten Kan Clippers kutte ham og aldri betale ham en krone.NBA vet at DETTE er rart, og Dette er siste gang et lag får lov til å gjøre dette: Ifølge» capologist » Eric Pincus, vil den nye kollektive forhandlingsavtalen, som sparker inn 1. juli, forhindre lag i å bruke ikke-garanterte lønninger som tellbare penger i handler. Og vi vet at dette er rart. Jeg har foreløpige planer om å skaffe en kylling burrito for kontanthensyn fra Det Meksikanske stedet over gaten fra huset mitt om noen timer; det er et trekk som gir mening for begge parter, da jeg vil ha burritoen og Det Meksikanske stedet vil ha pengene mine. (Jeg tror at burrito kan presse meg over kalorihetten, men heldigvis bryr jeg meg ikke.) Men det er ikke slik VI vil AT NBA-lagene skal operere. Når Blazers og Sixers spøkefullt twitret om situasjonen, de spilte av hvor rart det er for lag å gjøre handler for penger når alle fans virkelig ønsker er for dem å gjøre handler som vil hjelpe dem å bli bedre på basketball.
nylig så Vi DEN største kontantavtalen I NBA-historien. Lag tildeles en viss sum penger per år for å bruke i handler – et tall som øker hvert år; i år var det $ 3,5 millioner-og de har ikke lov til å bruke handler til å kjøpe første runde plukker. Så Warriors brukte hele sin $ 3,5 millioner tildeling for å kjøpe en tidlig andre runde pick, Jordan Bell, fra Bulls. Det har vært mye kritikk Av Kevin Durant de siste ukene og hevdet at han tok «the cheap way out» for å lage et superteam og vinne en tittel med Warriors. I stedet for å bashing KD, bør vi latterliggjøre Oksene for å være billige, og hjelpe det superteamet til å bli enda mer super uten annen grunn enn deres velstående eiers økonomiske gevinst.
denne tankegangen gjelder ikke Fullt ut For Rockets ‘ handler. Det er tonnevis av spillere rundt ligaen med lønn som kunne ha gjort Paul deal arbeid. Noen lag skulle gi opp de spillerne-det kan like godt ta Houstons penger og curry favør med en ANNEN GM hvis alt det må gjøre er å gi opp en fyr det egentlig ikke ville ha uansett-og det var usannsynlig at hele ligaen ville samle seg for å stoppe Paul-Harden-konglomerasjonen. (Rockets måtte dele den $ 3,5 millioner mellom alle lagene de handlet med, så summen per lag ville være betydelig lavere enn Bulls’ lønningsdag.)
fra onsdag virket Det som Om Rakettene hadde overvurdert hvor mye lønn de måtte trenge for å fullføre handelen med Clippers. De bare inkludert Liggins Og Hilliard i pakken For Paul, holde på Quarterman, Kelly, Og Long. Men det er mulig at flere handler er i gang: på torsdag ettermiddag sendte Mavs Jarrod Uthoff til Houstons kontanthensyns dream team. Rockets planer om å slå spillere med fiktiv verdi til superstjerner kan ikke gjøres ennå.
