Et Hemmelig Samfunn Av Afrikandere Bidrar Til Å Demontere Apartheid

det rekrutterte et nettverk av medlemmer som hjalp hverandre med å stige i nesten alle aspekter Av Det Sørafrikanske samfunnet og var en drivkraft bak Afrikandernes nasjonalisme som feide Nasjonalistpartiet til makten i 1948 og ga opphav til apartheid.

Medlemskap i organizaton utvides etter invitasjon til de som er hvite, mannlige, Protestantiske, Afrikaans-talende og godt forbundet. Færre enn en av 200 Afrikandere tilhører. Broederbond er fortsatt Innflytelsesrik i politikken I dag, og har fortsatt innflytelse i hvit politikk, utdanning, kringkasting og den nederlandske Reformerte Kirke, selv om dens ritualer og medlemskap forblir hemmelige. Gerrit Viljoen, Minister For Konstitusjonell Utvikling, er en tidligere leder Av Broederbond. De eneste Kabinettmedlemmene sa ikke å tilhøre Er Industri-Og Handelsminister Kent Durr, som er engelsktalende, Og Helseminister Rina Venter, en kvinne.»Broederbond er fortsatt representativ for Den Ulike Eliten Av Afrikanerdom, så hvis du har sydd dem, har du tatt vinden ut av opposisjonens seil,» sa Prof. David Welch, som underviser Ved University Of Cape Town og spesialiserer seg på sørafrikansk politikk.Andre tanker om visdommen til å fremme Afrikandere gjennom diskriminering av ikke-hvite ble uttrykt i Broederbond tilbake på 1960-tallet, angivelig blant lærere og ingeniører som foreslo at inklusivitet, ikke eksklusivitet, var nøkkelen til Afrikandernes overlevelse.innenfor Broederbond kom apartheid gradvis til å bli anerkjent som ubrukelig, men ikke nødvendigvis umoralsk. «Apartheid-konseptet var ikke ment å skade folk, men det fungerte ikke,» sa En Afrikaner, en av de få som anerkjente at Han tilhører Broederbond. «Det var ikke ondt i unnfangelsen, men det var visse onde i praksis.»En Etisk Revurdering

de nye retningslinjene sirkulert blant medlemmene foreslår en revurdering av apartheid etikk. «En Kristen test for regjeringen er funnet i hvilken grad den styrer i alle sine undersåtters generelle interesser,» sier dokumentet. «Det kan ikke favorisere noen til skade for andre.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.